第45章 判決勝訴法官點點頭。
“好，現在開始法庭調查。”
他看向陳律師。
“請原告方陳述訴訟請求和事實理由。”
陳律師站起來，清了清嗓子。
“審判長，我的當事人林曉，戶籍一直在被告家中。根據C市XX區拆遷補償政策，按人頭分配補償款，每人應得四十平方米的安置麵積，摺合人民幣約一百八十萬元。被告在未徵得我當事人同意的情況下，擅自將屬於我當事人的份額分配給其他子女，僅提出以三萬元作為補償。我當事人多次溝通無果，故提起訴訟，要求被告支付其應得的拆遷補償款一百八十萬元。”
他頓了頓，從桌上拿起一份檔案。
“這是我當事人提供的證據——他的戶口本影印件，證明其戶籍一直在被告家中。這是拆遷政策檔案，上麵明確寫明按人頭分配。這是被告與他溝通的電話錄音，證明被告承認分配方案但拒絕支付應得份額。”
他把證據遞上去。
法官接過來，一份一份翻看。
陳律師又拿起另一份檔案。
“此外，我還要提交一份補充證據。”
法官看著他。
“什麼證據？”
陳律師說：“這是幾年前被告家中蓋房時的匯款記錄。當時我的當事人還在上大學，靠自己打工攢下的錢，給家裡匯了八千元用於蓋房。這說明我的當事人對這個家庭是有貢獻的，並非被告所說的‘忘恩負義’。”
他把匯款記錄的影印件遞上去。
法官接過來，看了看，點點頭。
“證據收到。”
林母在旁邊聽著，臉色變了。
八千塊錢的事，也許要錢次數太多，他早就忘了。
但林曉還記得。
法官看向周律師。
“請被告方答辯。”
周律師站起來。
“審判長，我方認為原告的訴訟請求不能成立。”
他頓了頓。
“第一，被拆遷的房屋是被告林有根和劉桂香的合法財產，拆遷補償款理應由其自由支配。第二，原告雖是養子，但被告對其有養育之恩。原告成年後在外工作，對被告未盡贍養義務，現在反過來索要補償款，於情於理不合。第三，被告願意給予原告三萬元補償，已經是仁至義盡。因此，請求法庭駁回原告的訴訟請求。”
法官點點頭。
“請被告方提交證據。”
周律師從桌上拿起一份檔案。
“這是我方準備的證據——被告的房屋產權證明，證明被拆遷房屋屬被告所有。這是被告的醫療記錄，證明被告年邁體弱，需要贍養。”
他把證據遞上去。
法官接過來，翻了翻。
“還有別的證據嗎？”
周律師說：“暫時沒有。”
法官點點頭。
“好，現在進入法庭辯論階段。請雙方就本案爭議焦點發表意見。”
陳律師先發言。
“審判長，本案的爭議焦點在於——原告是否有權獲得拆遷補償款。我方認為，答案是肯定的。首先，原告的戶籍一直在被告家中，這是不爭的事實。拆遷政策是按人頭分配，既然原告的戶籍在冊，就應當享有分配權。其次，被告所謂‘房屋屬我所有，我想給誰就給誰’的說法，在法律上不能成立。拆遷補償款是對被拆遷房屋及其附著權益的補償，其中包含了按人頭分配的份額。這部分份額，屬於每個人自己，不屬於房屋所有權人。因此，被告無權剝奪原告的份額。”
溫馨提示: 搜書名找不到, 可以試試搜作者哦, 也許隻是改名了!
應廣大讀者的要求, 現推出VIP會員免廣告功能