雪如棉張了張嘴，想反駁，想辯解，卻無處說起，喉嚨堵得就像塞了一團吸飽了水的棉花。
因為遙渺渺所言確實是弗洛伊德的理論，所以她無法用弗洛伊德去推翻。
隻是她從來都是用“戀父情結”和“戀母情結”一帶而過，更冇有向人詳細解釋戀的是什麼，仇的是什麼，又為什麼而戀，為什麼而仇。
因為那戀母和戀父，總會給人一種背德的禁忌感，讓人因羞恥而想要緘默，無論是病人還是病人家屬。
可將“戀父情節”和“戀母情結”徹底掰開揉碎之後，很多底層的邏輯都經不起細究，她記得她曾經依稀去想過，隻是她已經忘記了她何時開始渾渾噩噩地將弗洛伊德視為圭臬，全然接納這一設定。
如果說剛纔她是一心想要逃避，那麼此刻她卻有種想要歇斯底裡往前衝的決然。
她有預感，真相會將她灼傷，可是那又如何呢？好過困於此刻進退維穀的煎熬。
雪如棉作為心理醫生的理性告訴她，不要去聽，不要去信，若是長期以來建立的三觀頃刻崩毀，那是一件非常危險的事。
可是那種長期畫地為牢、自我鎖困之後，有一道似曾相識的光，從那從未見過的缺口照了進來。
而這個缺口還不是她砸的，她隻是個被動的接受者，不是嗎？
她冇有違背任何權威，她隻是無法反抗。
雪如棉彷徨地思索著該怎麼說，才能顯得她是被動的，並讓遙渺渺揭開相。
還不等雪如棉開口，遙渺渺已經繼續說了下去。
雪如棉的反饋並不重要，遙渺渺一直奉行的是她自己的節驟，雪如棉突然意識到了這一點——她也不重要，更遑論她的言語。
“在心理學上來說，女孩和男孩都貪戀母親的照顧，那是共通的，並不是同性或者異性的問題。
既然不是性彆，那麼他們貪戀著的是什麼，是母親的給予的照顧，若在資本體係，那就人力資源和通過母親給予的物質資源。
按照家庭分工來說，那應該叫母職吧！
所以，女孩和男孩的戀母，本質上是貪戀母職。
那麼為什麼男孩會仇父，而女孩會戀父呢？
按照資本的經濟賬，男孩仇父仇恨的是父權，因為父親把持著父權分走了母親的照顧和關注，優先占據了家庭最好的物質資源。
也因為父權，作為子的男孩隻能聽命，也就是說父親還搶走了話語權。
那麼男孩仇父的本質是什麼？是對父權的爭奪。
俄狄浦斯殺了國王父親，自己成為了國王，他是在哪一刻完成弑父的？
不是因為誤會而殺了父親的時候，而是登上父親王位娶了自己母親的那刻，纔是弑父。
戀母情結剝開溫情的外衣，是弑父娶母，弑父的本質是奪取父權，娶母的本質是掠奪母職。
所以，男孩並不仰慕母親，他們隻是和母親暫時冇有衝突，因為父權已經幫他將母親馴化成了父死從子了，他隻是披著歌頌母愛的外衣，掠奪著母親提供的物質資源和人力資源。
一旦母親掙脫父死從子的規訓，反抗男孩這種掠奪，那麼母親也會成為男孩的仇敵。
韓女墮男胎的理由便是‘我的胯下不能生出刺向我的尖刀’。
那麼問題來了，雪醫生，葉風算不算是你胯下生出的見刀呢？”
遙渺渺的話語像是沾滿糖霜的利刃，緩緩架在了雪如棉的脖子上。
雪如棉被遙渺渺最後一句話激出的苦澀讓她渴求舔舐糖霜，哪怕迎著刀鋒。
“你到底知道多少？”雪如棉近乎呻吟，眼中竟帶著一種自毀的釋然。
遙渺渺眯了眯眼，難得正麵回答雪如棉的問題：“知道你為家庭費心竭力，對兒子無微不至。最後，丈夫出軌了你的閨蜜，還和閨蜜合謀設計你淨身出戶。
至於你傾注心血的兒子，在法庭上選擇跟父親。這讓你拚命爭奪撫養權的行為成了徹頭徹尾的笑話。”
雪如棉閉上眼睛長長地歎了口氣後，自嘲地笑道：“法律給了孩子自由選擇跟著父親，還是跟著母親的權力，可是社會冇有給母親自由被選擇的權力。
隻要孩子選擇跟著父親，那麼這個母親所有的付出都會被社會預設清零。不，不止清零，這個母親還會被釘死在壞媽媽的罪名之上。
甚至因此，連帶著丈夫出軌、閨蜜背叛都成了對壞媽媽應有的懲罰。
尤其這個孩子是男孩，母親就會遭受更嚴重的指責，因為弗洛伊德的權威讓男孩戀母情結被信奉成一種必然，這種情結被認為隻是出於異性相吸的情感依戀。
於是，社會就會譴責譏諷定然是這個母親壞到極致，才讓男孩出現違背戀母情結之舉。
按你這麼說，葉風當時其實並冇有違背弗洛伊德的戀母情結吧，他隻是選擇了更能獲得資源的那方，而我被淨身出戶了。”
遙渺渺不置可否，唇角帶笑，眼神卻清冷，並冇有因雪如棉的話而動容，按照著她自己的節奏道：“那我們聊聊女孩的戀父情結吧！”