正在點兵的安祿山一愣。
他本來還沒想著要造反，然而楊國忠的打壓，加上天幕的提前透露，如今他是箭在弦上不得不發。
如果不造反，皇帝必定會來收拾自己。
所以，他隻能背水一戰，提前造反！
而他萬萬沒想到，他不是被大唐的將領殺死，而是被兒子安慶緒和貼身宦官李豬兒殺死！
這也太憋屈了！
想到這裏，他麵露陰狠，抽出佩刀，朝二人方向而去。
......
【史朝義的部下把他的頭顱割下來獻給了唐軍。】
【這顆頭顱標誌著這場席捲大唐的浩劫，終於畫上了句號。】
【安史之亂結束了，但大唐再也迴不去了。】
【人口從八千萬銳減至不足三千萬。】
【長安、洛陽等大城市滿目瘡痍，再也恢複不了往日繁華。】
【為了平叛，朝廷封了更多節度使。】
【這些人戰後把地盤當成私產，收稅、征兵全由自己說了算，形成藩鎮割據，唐朝從此再未真正統一。】
【曾經臣服的吐蕃、南詔等政權趁機而入。】
【萬邦來朝變成了萬邦來襲，盛唐建立的國際秩序徹底破壞。】
【更深遠的影響是中原政權從開放走向內斂。】
【盛唐時，長安城裏胡人、波斯人、倭國人隨處可見。】
【可做官、經商、定居，包容、開放是時代底色。】
【但安史之亂的發起者安祿山、史思明都是胡人。】
【朝廷開始排斥外國人，慢慢關閉了對外開放的大門。】
【這種內斂心態，深刻影響了華夏曆史的發展方向。】
......
永樂年間。
朱棣也有些感慨。
安史之亂和他發起的靖難之役，可謂是華夏曆史史上兩場改變王朝走向的關鍵內戰。
但二者也有本質的區別。
安史之亂是王朝由盛轉衰的轉折點，直接摧毀了盛唐的根基。
藩鎮割據形成，中央集權崩潰，經濟民生破壞，邊防體係瓦解，兵製徹底改變。
大唐自此之後再也沒有恢複往日榮光。
而靖難之役是皇室內部權力更迭，並未動搖明朝統治基礎。
大明也在此基礎上迎來了永樂盛世。
所以，簡單來說，安史之亂是毀滅性的，靖難之役是建設性的。
想到這裏，朱棣輕輕歎了口氣。
若是沒有安史之亂，大唐必定再次盛極一時。
......
【而那個一手締造盛世、又親手毀掉它的李隆基，被唐肅宗接迴長安後軟禁在甘露殿。】
【沒了楊貴妃的陪伴，沒了百官的朝拜，他每天隻能對著楊貴妃的畫像發呆。】
【在孤獨與悔恨中度過餘生，終於在七十八歲時悄然離世。】
【安史之亂告訴我們，所有盛世的崩塌都不是突然的。】
【李隆基早年拚盡全力把唐朝推上巔峰，卻在晚年沉迷享樂，放任製度漏洞，最終自食惡果。】
【再強大的王朝，一旦忘了居安思危，忽視百姓利益，放任腐敗與權力失控，就會從內部崩塌。】
【這場動亂，是華夏文明的分水嶺。】
【在此之前，華夏是世界上最強大、最開放的國家，氣象萬千。】
【在此之後，卻慢慢走向保守、封閉，再也沒能重現盛唐的輝煌。】
【而這，正是它最讓人遺憾的地方。】
此時，彈幕彈出。
“盛世需要美人來點綴，亂世需要美人來頂罪。”
“李隆基就是活年齡太大了，以前那個年代老年癡呆了，沒招。”
“所以李隆基這個人最大的缺點就是在最該死的時候沒死。想起曾經一個老師說他認為安史之亂李隆基有99%的責任，那1%畢竟他有過開元盛世。”
“其實武則天政啟開元，李隆基前期宰相都是武則天選出來的，在位期間人均糧食是封建時期最高峰，也不差吧。”
“安史之亂後雖然大唐還有一百多年曆史，但就一個戰亂就鎖住了大唐喉嚨再也起不來，直至消亡。”
......
李隆基此時的表情呆呆的。
雖然他締造了盛世，卻又親手毀了它。
他的餘生，隻剩下悔恨。
盛唐曾經的輝煌，真的如此讓人遺憾嗎？
在李隆基的恍惚中，下一個視訊開始播放。
【木頭明明可以直接燒，為啥要煉成炭再燒？】
......
各朝古人心中都明白這個問題的答案。
當然是木炭燒起來更安全！
木頭燃燒時明火旺盛，火星易飛濺，且煙霧量大。
而木炭燃燒正好相反，無明火，無火星，且溫度高，熱量持久。
所以，木炭在古代纔是奢侈品啊！