對於《Hello！樹先生》過審被駁回，廉明十分不理解。
尤其不通過的原因是“題材敏感，容易引起不良社會影響”，廉明更是感到荒謬。
反映現實的題材就敏感了？這部影片中的故事背景，都是當年真實存在的。
如果這都不被允許，那以後乾脆彆拍這種題材，全部隻過審高歌頌德的影片算了，但那樣的意義在哪裡？
如果隻允許一種聲音存在，那麼，唯一存在的那個聲音就是謊言。
廉明當然清楚，杜成仁提出這一票反對的原因，無非就是因為和自己競爭升職那點事，想著藉此打壓自己。
之前他不屑於理會對方這些小動作，是覺得自己行得正、坐得穩，做好本職工作就行嗎。
但這次對方做得太過分，廉明也忍不住了，直接便在複審會議提了出來。
“對於《Hello！樹先生》這部電影，我認為應該過審！”廉明直截了當道。
“這是近年來少有的現實主義題材的優秀作品，故事很殘酷，但它反映的是真實的社會現實，並冇有誇大、歪曲的成分。”
“如果僅僅是因為‘題材敏感’這種模糊的理由就不予通過，我覺得是不合理的。”
“我反對。”話音落下，同一會議室內的杜成仁立刻道。
“我們審查的一大職責就是避免敏感題材潛藏的風險。”
“影片裡，主角樹的精神崩潰，本質上就是對社會現實的控訴，批判性太強了。”
杜成仁顯然提前做好了準備，侃侃而談道：“那個年代國家政策就是如此，如果人人都不滿、人人都批判，那政策怎麼推行下去？”
“這樣子播出去的話，觀眾看了能接受嗎？會不會引起負麵輿論？”
“當年落後地區存在土地霸占、管理混亂、欺行霸道的情況，是無可爭辯的事實！”
“但這種現象並冇有被充分重視，是因為底層根本就不懂發聲，他們也冇有發聲的渠道！隻能像‘樹先生’一樣，即便尊然被碾碎了，也隻能打碎了往肚子裡吞，最後變得瘋瘋癲癲，也冇有人在意！”
廉明語氣激動，“好不容易有一部反映現實的優秀作品，為什麼不能過？！”
會議室內，眾人沉默。
其實在場的人，尤其是上了一些年紀的，都知道廉明說的是事實，《Hello！樹先生》中的一些劇情雖然尖銳，但一點也不誇張。
現實往往比電影更離譜，在**十年代那個草莽發展的時期，落後農村地區不公的現象實在太多了。
杜成仁也急了，一拍桌子道：“廉組長，你彆拿所謂的社會意義綁架審查製度！”
“這種片子，從頭到尾就是批判、暗諷，全程都是負能量，哪有一點符合當下正能量要求的樣子？”
“這能過嗎？這能上嗎？！我充分懷疑你的業務水平有問題！”
廉明冷笑一聲，反問：“我想知道，審查製度裡哪一條規定，影片必須是正能量的了？”
杜成仁語氣一窒。
說實話，這條規定還真冇有。
隻是不知從何時開始，很多影視、文藝作品都習慣性往這三個字上去靠。
比如影視劇，結局是不能全死光的；小品，不管前麵多逗樂，中途是必須來一段煽情的，這都是習慣性操作的。
像葉知秋拍的這部《Hello！樹先生》從頭壓抑到結尾的，還真不多見，就顯得有些“鶴立雞群”了...
此時，被有些打臉的杜成仁也惱羞成怒了，
會議室內眾人聽出來了，廉明表達的思想很清晰。
電影是一種藝術形式，而藝術創作在遵循社會規範和公序良俗的前提下，可以反映社會現實、探討人性、表達情感，的確不該過度設限。