葉知秋在網上發表的《回答》這首現代詩，火出圈了。
最初，網友們隻是覺得這首詩寫得好，倒也冇什麼其他特彆感覺，直到某位高校頗有名氣的文學教授發表了評論，對這首詩一番賞析並且大加讚賞。
緊接著，整個文藝界彷彿平靜的湖麵被投入一顆石子般，一下子熱鬨起來。
對《回答》這首詩的熱議不斷，而等到9月30日，權威媒體“青年文藝報”將這首作品刊登在“文學評論”區域的頭版時，更是震驚了一大片人。
在“青年文藝報”中，對這首詩的評論是這樣的：
“《回答》這首詩作，風格是清醒的思辨與直覺思維產生的隱喻、象征意象相結合，尤其是開篇‘卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓誌銘’一句，是具有高度概括力的悖論式警句，造成了此詩作獨有的振聾發聵的藝術力量...”
“作者葉知秋通過《回答》這首作品，深切抨擊了對當今社會上黑白不分、道德淪喪的現象，卑鄙者冇有被高尚者打敗，反而逍遙自在，其發出的無聲呐喊震耳欲聾，引起讀者的深思。”
這篇長評一出，原本網上許多對葉知秋批評的媒體等，幾乎全部噤聲了。
“青年文藝報”是什麼存在？創辦之始到現在70多年，曆任主編文化巨匠、文學大師無數，其觀點幾乎就代表了華夏文學界的主流思想。
如今，“文藝報”對葉知秋的作品讚揚有加，無形中本就表明瞭一種支援的態度。
那“文藝報”的觀點就是權威嗎？倒也未必，你不服就反駁回去唄。
但寫這篇評論的人就是一名文學大師啊，文人彆的不說，吵架罵人絕對專業，能從各種角度把你罵八百遍還不帶一個臟字那種。
就網上那些收錢寫小作文的水軍自媒體，水平根本就不在一個層次上，怎麼打？那不是自取其辱嗎。
一下子，形勢逆轉。
原本葉知秋在通過《回答》這首詩強勢迴應後，網上對他負麵的聲音便被壓下去不少，畢竟，現實總是會對才華寬容的。
而如今“青年文藝報”這波發聲，更是來了一波神助攻，讓他的聲望與熱度暴漲。
可以肯定的是，“拒絕領獎”風波造成的負麵影響，基本已經消失了。
......
與此同時，上京市。
某個影院中，《青蛇·三世情緣》劇組舉辦的盛大映前見麵會剛結束，見到了主演本人、拿到合照與簽名的觀眾滿意退場。
後台，剛結束活動的劇組成員正在休息，臉上都有些疲色。
這場電影投資巨大，上到導演、下到每一名主演，都對票房有很大壓力。
出演這種大片好處很多，出鏡率高、知名度提升、身價暴漲等，但這都是建立在票房大賣的基礎上。
如果票房撲街，配角還好，主角也許就會被打上“票房黑洞”的標簽，那以後想再獲得投資人的青睞與信任就難了。