十月九日下午，星娛傳媒為李曉婷安排的小型媒體見麵會，在一家裝修雅緻的咖啡館舉行。
前半段採訪波瀾不驚。李曉婷穿著米白色針織衫搭配淺藍色牛仔褲，長髮披肩，化了清淡的裸妝，笑容甜美地坐在佈置溫馨的採訪區，將清新鄰家人設貫徹得淋漓儘致。記者們詢問新歌創作靈感、MV拍攝趣事，她都回答得中規中矩。
直到娛樂速遞的年輕記者舉起了手。
「曉婷你好，注意到你的新歌《我們一起吹過的晚風》在新歌榜排名從第四下滑到第六，而此前排名第十的《匆匆那年》已升至第五。請問你對這個變化怎麼看？是否感到壓力？」
【寫到這裡我希望讀者記一下我們域名 讀台灣小說上台灣小說網，𝖙𝖜𝖐𝖆𝖓.𝖈𝖔𝖒任你選 】
問題一出，現場氣氛微凝。
李曉婷笑容不變，眼神閃爍一瞬。她微微低頭，手指無意識地撥弄髮絲，再抬眼時，臉上露出恰到好處的無奈和委屈。
「嗯……首先很感謝所有喜歡《晚風》的朋友。」聲音柔柔的，語速放緩，「排名的話，我作為一個新人，能有機會發歌，能被大家聽到，已經很感恩了。」
她頓了頓，似乎在組織語言：「現在的樂壇，競爭真的很激烈。有很多前輩、有很多已經很有地位和影響力的老師們都在發歌。我們新人，就像剛剛學會走路的小孩，要跟已經跑得很快的大人一起比賽，有時候難免會覺得，有點吃力。」
這番話她說得輕聲細語，配上那張清純無辜的臉，很容易讓人產生同情。
但在場記者立刻捕捉到了話語裡的指向性——前輩、有地位和影響力的老師們、跑得很快的大人。
「你指的前輩是特指目前排名在你前麵的歌手嗎？比如林晚？記者追問。
李曉婷連忙擺手，表情慌亂：「啊，冇有冇有，我不是特指誰！我是說普遍現象。林晚老師當然是非常優秀的前輩」
她越解釋，越顯得欲蓋彌彰。
「那對於《匆匆那年》和創作者無名，你怎麼看？」
李曉婷抿了抿嘴唇，露出勉強笑容：無名老師的作品，大家都知道非常優秀。林晚老師能演唱無名老師的作品，是強強聯合。我們新人，隻能靠自己慢慢摸索，可能要走一些彎路吧。」
採訪後續問題已無關緊要。所有人的注意力，都停留在這番看似柔弱、實則暗藏機鋒的迴應上。
活動結束後不到一小時，報導在網路上傳開。
娛樂速遞標題直接引用原話：《李曉婷談新歌排名下滑：新人如學步孩童，難與奔跑前輩同賽》。文中詳細記述了她的表情和措辭，點出前輩、老師們等詞的暗示意味。
其他媒體也都提到了她新人不易、麵對強大前輩競爭壓力大的情緒。
爭議迅速發酵。
李曉婷粉絲和部分路人表示支援：
「曉婷說得冇錯啊，新人就是很難！林晚都出道多少年了，還有無名那種級別的製作人寫歌，怎麼比？」
「看著曉婷委屈巴巴的樣子好心疼。」
但更多網友表達了反感和嘲諷：
「？？？這就開始賣慘了？作品打不過就開始比資歷賣新人設？」
「《晚風》排名下滑難道不是因為後勁不足、歌曲本身不夠耐聽？」
「笑死，林晚被雪藏復出的時候，誰把她當前輩給過優待了？」
「星娛的藝人，這套路真是一脈相承。正麵打不過就玩陰的。」
#李曉婷迴應新歌排名#、#新人前輩論#等話題閱讀量快速攀升。星娛宣傳部門似乎樂見這種爭議——有關注總比無聲無息強。