【至於最後一位，想必大家都不陌生，“郭嘉不死，臥龍不出”。】
【這個故事的主角是曹操麾下的謀士郭嘉，字奉孝，潁川陽翟人。】
【咱們還是先介紹一下這位主角，讓不瞭解的朋友們知道啥情況。】
【郭嘉出身寒門，二十一歲時投奔當時最強大的諸侯袁紹，但很快看出袁紹好謀無決，難成大事，於是毅然離去，在家賦閑了六年。】
袁紹臉色一黑：“什麼？！這個郭嘉竟敢如此看輕本將軍？！”
【196年，曹操的謀士戲誌才病逝，荀彧便將郭嘉推薦給曹操。兩人一見如故，暢談天下大勢。曹操說：“使孤成大業者，必此人也！”郭嘉也說：“真吾主也！”】
曹操眼眶微紅：“奉孝……孤的奉孝……”
荀彧微微頷首：“奉孝確有過人之才。”
【郭嘉從此成為曹操的軍師祭酒，隨曹操征戰十一年，深受信任。】
【那麼，郭嘉到底有多厲害？為什麼會被網友封神？今天咱們就來扒一扒這位“網廟十哲”的真相。】
【首先，咱們得說說郭嘉最著名的“十大功勞”。】
【功勞一：十勝十敗論。官渡之戰前，曹操擔心打不過袁紹，郭嘉提出“十勝十敗”，說曹操有十方麵勝過袁紹，大大鼓舞了士氣。】
曹操點頭：“奉孝此言，確實讓孤信心大增。”
【但是！這裏有個問題：荀彧早就提出了“四勝四敗”論，內容與郭嘉的“十勝十敗”高度重合。郭嘉隻是在荀彧的基礎上擴充了六條。】
【而且，“十勝十敗”隻是打氣的雞湯文，沒有任何具體戰略措施。相比之下，諸葛亮的《隆中對》、魯肅的《榻上策》，那纔是真正的戰略規劃。】
諸葛亮謙遜道：“天幕過譽了。”
【功勞二：官渡之戰料事如神。郭嘉在官渡之戰中表現如何呢？】
【答案是：全程隱身，未聞一策！】
曹操臉色一僵。
【官渡之戰中，荀彧坐鎮後方，力勸曹操不要退兵；荀攸畫策，斬顏良誅文醜，解白馬之圍；賈詡與荀攸力勸曹操信任許攸，火燒烏巢；程昱以七百兵守鄄城，不懼數萬袁紹大軍。】
【而郭嘉呢？史書上沒有任何他在官渡之戰獻計獻策的記載。】
【功勞三：水淹下邳擒呂布。這個總該是郭嘉的功勞了吧？】
【對不起，據《三國誌》記載，建議水淹下邳的是荀攸和郭嘉兩人，而且是“荀攸為主，郭嘉為輔”。嚴格來說，這是荀攸的功勞。】
【功勞四：料孫策之死。曹操和袁紹對峙時，孫策想偷襲許都，郭嘉說：“孫策必死於匹夫之手！”後來孫策果然被許貢門客刺殺。】
【但是！裴鬆之在《三國誌》注中說得好：郭嘉確實有見識，但不能說是上智，因為他不能準確預知孫策何時死。】
【萬一孫策是偷襲完許都之後才死呢？那曹操的大本營可就全亂了。郭嘉這是在賭命啊！】
【功勞五：遺計定遼東。郭嘉臨死前留下計策，讓曹操不要進攻遼東，公孫康自會送二袁首級。後來果然應驗。】
【但是！據《三國誌》記載，這其實是曹操自己的計策。曹操說：“公孫康久畏袁氏吞併，二袁往投必疑。若以兵擊之，必併力迎敵；若緩之，公孫康、袁氏必自相圖。”】
【這明明是曹操自己的判斷，怎麼就成了郭嘉的“遺計”呢？】
【功勞六：勸殺劉備。這個更有意思了，史書記載互相矛盾！】
【《魏書》記載：有人勸曹操殺劉備，郭嘉反對，說殺了劉備會失去天下人心。曹操採納了。】
【但是！《傅子》記載的正好相反：郭嘉勸曹操儘早除掉劉備這個後患，曹操沒聽，後來劉備跑了，曹操很後悔。】
劉備：“？？？”
曹操：“？？？”
【同一件事，兩種截然相反的記載。到底哪個是真的？】
【功勞七：北征烏桓。郭嘉建議曹操輕兵速進，結果呢？】
【曹軍迷路了！】
【要不是當地嚮導田疇帶路，曹軍可能就餓死在路上了。】
【到了目的地，沒有打烏桓一個措手不及，反而被烏桓以逸待勞，差點被打得丟盔卸甲。】
【最後是張遼超神發揮，斬殺了烏桓首領蹋頓，才險勝敵軍。】
【最諷刺的是：曹操班師回朝後，重賞了那些勸他不要出兵的人！】
【曹操說：“這次出兵是僥倖獲勝，各位的勸阻纔是萬全之策。”】
【這臉打得，啪啪響啊！】
【功勞八：郭嘉不死，臥龍不出。這是網友最神化郭嘉的一句話。】
【我們來對比一下兩人的功績：】
【諸葛亮：隆中對定三分，促孫劉聯盟，入主西川，南征北伐，為蜀漢鞠躬盡瘁，死而後已。】
【郭嘉：十勝十敗（疑似剽竊），水淹下邳（輔佐荀攸），料孫策死（巧合），遺計定遼東（其實是曹操自己的計策），然後……沒了。】
【功勞九：曹操哭郭嘉。曹操確實為郭嘉哭過，而且哭了兩次。】
【第一次哭，是因為郭嘉最年輕，曹操本想托以後事，沒想到郭嘉先走了。】
【第二次哭，是赤壁之戰後，曹操說：“郭奉孝在，不使孤至此！”】
【近代某位軍事家評論說：赤壁之敗，將抵何人之罪？認為曹操這是在甩鍋給下屬。】
曹操急了：“孤沒有！孤是真想奉孝啊！”
【功勞十：郭嘉的品行。這個……有點尷尬。】
【據《三國誌》記載，陳群多次舉報郭嘉“不治行檢”，也就是行為不檢點。】
【後人考證，郭嘉有三大愛好：酗酒、好色、嗜葯。】
【飯前飯後必狂飲，病重也酒不離手；每次出門，帶的女人都不一樣；閑暇之餘還好整點五石散。】
曹操的部下們麵麵相覷。
【這三樣，樣樣催命！郭嘉37歲就英年早逝，跟他這些不良嗜好脫不了乾係。】
曹操嘆息：“奉孝啊奉孝，孤勸過你多少次……”
【好了，咱們總結一下郭嘉的真實歷史地位：】
【第一，在曹魏謀士中，郭嘉的地位並不頂尖。荀彧是首席謀主，荀攸是“謀主”，賈詡奇謀百出，程昱剛毅有膽略。郭嘉隻是其中之一。】
【第二，郭嘉官至軍師祭酒，相當於參謀，沒有實權。而荀彧是尚書令，荀攸是中軍師，職位都在郭嘉之上。】
【第三，郭嘉的所謂“奇謀”，要麼是別人的功勞，要麼是巧合，要麼是史書記載矛盾，真正屬於他個人的、無可爭議的功績，少之又少。】
【那麼問題來了：郭嘉是怎麼被封神的？】
【第一，易中天《品三國》的推波助瀾，讓郭嘉聲名鵲起。】
【第二，網友跟風炒作，“郭嘉不死，臥龍不出”這種營銷號式語錄廣為流傳。】
【第三，郭嘉英年早逝，給人留下了無限遐想的空間。人們總喜歡想像“如果他不死會怎樣”。】
【可是歷史沒有如果。活著的人創造歷史，死去的人隻能被後人評說。】
【郭嘉確實有才華，這一點毋庸置疑。曹操對他的信任和喜愛，也是真情實感。但他真的沒被吹得那麼神。】
嬴政點頭：“天幕言之有理，過分神化歷史人物，確實不妥。”
劉徹笑道：“朕還以為是什麼了不起的人物，原來是被後人吹出來的。”
李世民感嘆：“為君者當知人善任，為臣者當名副其實。郭嘉有才，但不至於神化。”
（大漢忠臣郭奉孝，遺跡遼東滅曹操。奈何上蒼不作美，文遠破敵手段高。）
（比大多數網廟十哲強，起碼是有真本事的。）
看女頻小說每天能領現金紅包🧧