第14章 網廟十哲-帝辛
【接下來咱們聊聊網廟十哲第二位，商紂王帝辛！這位在網際網路上的待遇，簡直比竇娥還冤。】
【以前他是暴君代名詞，酒池肉林、炮烙之刑、殘害忠良，怎麼壞怎麼來。現在可好，一堆人給他翻案，說什麼“戰神”“人皇”“被黑了三千年的千古一帝”。】
【但今天咱們得說句公道話，翻案可以，翻過頭了，那就成了笑話。】
秦始皇嬴政挑了挑眉：“帝辛？紂王？朕倒是聽說過此人，牧野之戰敗於周武王，**而死。”
漢武帝劉徹也來了興趣：“翻案之風，朕在漢朝也見過。不過這被黑三千年，倒是新鮮。”
【帝辛，子姓，名受，商朝第三十代君主，在位約三十年。】
【他那個“紂”字，是周人給他上的謚號，意思是“殘義損善”。】
【周人給前朝末代君主起謚號，確實不會留情麵。但問題是，如果一個人本身沒什麼劣跡，周人硬編一套罪名，他能流傳三千年？】
唐太宗李世民沉吟道：“這話有理，周人伐商，總要有個由頭，但若帝辛真如後人吹的那般英明神武，周武王那點實力，能一戰滅商？”
【先說帝辛的戰績。他即位後，大舉用兵，討伐東夷，把商朝疆域擴張到江淮一帶。】
【聽著挺厲害是吧？但仔細一想——商朝立國五百年，歷代君主都沒把東夷徹底打服，他帝辛憑什麼？憑的就是把全國兵力都壓上去，打一場傾國之戰。】
【這一打就是十幾年，東夷服了，商朝的國力也耗盡了。】
【更要命的是，主力部隊都留在東夷駐守，導致國都朝歌空虛。這時候周武王率諸侯聯軍殺來，帝辛倉促組織奴隸和俘虜上陣，結果陣前倒戈，全軍覆沒。】
【這叫什麼？這叫窮兵黷武，這叫顧頭不顧腚。】
漢朝
漢武帝劉徹沉吟道：“征伐東夷，開疆拓土，這是有功。但窮兵黷武，導致後方空虛，這是有過。功過相抵，不能說他是個純粹的昏君，但也絕不是什麼戰神。”
秦朝
秦始皇嬴政冷哼一聲：“主力在外，國都空虛，這是為君者的大忌。朕巡遊天下，必留重兵於鹹陽，就是防著這一手。帝辛連這點常識都沒有，還吹什麼千古一帝？”
【接下來咱們說說那些被翻案翻爛了的“罪名”。】
【第一項，酒池肉林。傳說他讓人挖個大池子裝滿酒，把肉掛得像樹林一樣，和美女在裡麵裸奔嬉戲。】
【這事兒最早見於《史記》。但翻案的人說：殷墟挖出甲骨文十幾萬片，沒有酒池肉林的記載！所以是假的！】
【這個邏輯有問題，甲骨文是幹什麼用的？是占卜記錄！不是起居注！商王每天吃什麼玩什麼，誰會刻在骨頭上？】
【沒挖出來，不等於沒發生過。周人的記載可以誇大，但憑空捏造一套完整的暴君傳說，傳三千年還有人信，那也得有點影子才行。】
明太祖朱元璋點點頭：“咱老朱家也是窮苦出身，最清楚這些文人寫史是什麼德性，但話說回來，要是帝辛真那麼聖明，周人編也編不出這麼多花樣。”
【第二項，炮烙之刑。傳說他發明瞭一種酷刑，讓人在塗了油的銅柱上走，底下燒炭火，走不穩就掉下去燒死。】
【這個最早見於《荀子》，荀子是戰國人，離商朝已經六七百年了。翻案的人說：甲骨文裡沒有記載！所以是假的！】
【但問題是，商朝的刑罰確實殘酷。考古發現，商朝有人殉，有砍頭，有活埋，有把人剁成肉醬的記載。】
【炮烙有沒有，存疑。但帝辛喜歡用酷刑，這大概率是真的。否則戰國那些諸子百家，怎麼不拿別人舉例子，偏偏拿他？】
唐太宗李世民沉吟道：“商朝有人殉，這是事實。帝辛即便沒用過炮烙，也絕不是仁厚之君。”
溫馨提示: 頁麵右上角有「切換簡繁體」、 「調整字型大小」、「閱讀背景色」 等功能