第129章 討論貼：呂布算不算是大漢忠臣？
【討論帖：呂布能不能算是大漢忠臣？】
明朝
朱元璋看到這個標題，先是愣了一下，隨即樂了。
“呂布？咱沒看錯吧？”
“這種人還能討論是不是忠臣？”
“這後世的討論帖，比咱大明的菜市口還能整活啊。”
朱元璋摸了摸下巴，倒是有興緻看了下去。
【呂布是大漢忠臣？別逗了，殺丁原投董卓，殺董卓投王允，整個一職場跳槽達人，忠字跟他有一文錢關係？】
【樓上你懂個屁，丁原和董卓是什麼貨色？丁原靠著賄賂十常侍上位，董卓禍亂朝綱，呂布殺他們怎麼就不算忠臣了？】
【笑死，殺主將投靠逆賊，這叫忠臣？你怕不是對忠字有什麼誤解。】
【那你說呂布後來怎麼又殺董卓了？王允幾句話就讓他反水了？】
【因為貂蟬啊！這還用問？】
【貂蟬是小說杜撰的，正史裡根本沒有這個人，呂布殺董卓是因為董卓曾經因為小事拿戟扔他，呂布心裡早就記仇了，再加上王允挑撥，跟女人沒關係。】
唐朝
李世民看著這些爭論，嘴角微微上揚。
“這個呂布，倒是個有意思的人物。”
他轉頭看向房玄齡：“玄齡，你覺得呂布算忠臣嗎？”
房玄齡沉吟片刻：“陛下，臣以為呂布此人，有勇無謀，見利忘義，說他忠，實在勉強。”
李世民追問道：“那殺董卓呢？董卓可是禍亂天下的國賊。”
房玄齡思考片刻後說道：“殺董卓確實有功於漢室，但呂布殺董卓的動機，恐怕不是為了漢室，而是為了自己。”
“若他真是忠臣，為何後來又要投靠袁術、袁紹、張楊、劉備這些人？為何最後還要佔據徐州，割據一方？”
李世民點點頭：“所以啊，一個人是不是忠臣，不能隻看他做了什麼事，還得看他為什麼做。”
【呂布最大的問題不是他反覆無常，而是他沒有自己的政治立場，你看曹操，挾天子以令諸侯，人家知道要利用皇帝，你看劉備，走到哪兒都打著漢室宗親的旗號。呂布呢？他就知道打打殺殺，今天跟這個，明天跟那個，最後把自己玩死了。】
【呂布也不需要什麼政治立場啊，他就是一把刀，誰用誰拿，問題是這把刀太鋒利，容易傷到自己。丁原拿著被傷了，董卓拿著也被傷了，後來曹操想拿，差點也被傷了。】
【所以說呂布是工具人唄？工具人還能叫忠臣？】
【工具人怎麼就不能是忠臣了？大漢的刀，砍大漢的敵人，這不就是忠嗎？】
【問題是你得先確定呂布是大漢的刀啊。他有這個覺悟嗎？他要是真把自己當大漢的刀，當初徐州被曹操打的時候，他為什麼不投靠漢獻帝？】
【那會兒漢獻帝在曹操手裡，投靠漢獻帝不就等於投靠曹操？呂布跟曹操有仇啊。】
【所以他寧願投靠袁術？袁術後來可是稱帝了，投靠偽帝的人，也能叫大漢忠臣？】
宋朝
趙禎看到這裡，輕輕嘆了口氣。
“這個呂布，倒是讓我想起了本朝的一些武將。”
身邊的太監小心翼翼地問：“陛下是說……”
“武將難製啊。”
趙禎搖了搖頭：“有兵權的武將，就像是一把沒入鞘的刀，誰拿著都不放心，呂布的問題不在於他反覆無常，而在於他始終沒有找到一個讓他甘心效忠的人。”
“那陛下覺得，呂布算忠臣嗎？”
“算不得。”
“但也算不得純粹的奸臣，他更像是一個沒有方向的莽夫，有勇力而無大誌，能成事也能壞事，最終卻成不了大事。”
【呂布是不是忠臣，你們得先定義什麼叫忠臣。忠臣是忠於皇帝，還是忠於漢室，還是忠於天下百姓？如果忠於皇帝，那漢獻帝被曹操控製的時候，怎麼沒人救？如果忠於漢室，那漢室是什麼？是一麵旗幟還是一個政權？如果忠於百姓，那三國混戰那麼多年，誰真正在乎過百姓？】
【樓上你這個太哲學了，古代說忠臣，就是忠於君主。呂布忠於誰了？他誰都沒忠於，他就忠於自己。】
【那曹操呢？曹操忠於誰了？】
【曹操至少名義上忠於漢獻帝啊，他挾天子以令諸侯，但從來沒廢過皇帝。】
【沒廢過？他殺皇後的時候可沒手軟，再說了，他兒子後來不是篡位了嗎？】
【那是後來的事，曹操活著的時候確實沒篡位。】
【所以你的標準是隻要不篡位就是忠臣？那呂布也沒篡位啊。】
【呂布沒篡位是因為他沒那個能力！】
明朝
朱元璋看著這些爭論，忍不住笑出了聲。
“有意思，真有意思。”
他轉頭看向身邊的劉基：“先生，你覺得這個呂布怎麼樣？”
劉基想了想：“臣以為，呂布此人，勇則勇矣，然無信無義，不可用也。”
“那你說，什麼是忠？”朱元璋問。
溫馨提示: 登入使用者跨裝置永久儲存書架的資料, 建議大家登入使用