入王宮，周厲王倉皇出逃，流亡彘地十四年，最終客死異鄉。
暴政事蹟
周厲王的施政過失，主要集中在三點：
第一，專利壟斷。獨占山林川澤資源，斷絕百姓生計，是引發民變的根本原因。
第二，封禁言論。派人監視民間言行，嚴控輿論，製造人人自危的壓抑氛圍。
第三，剛愎自用。拒不接納賢臣勸諫，一意孤行推行苛政。
第四，窮兵黷武。常年對外用兵，雖小有戰績，卻極大消耗國力。
第五，寵信奸佞。重用品行不端的朝臣，激化朝野與民間矛盾。
曆史影響
周厲王「防民之口」事件，是西周由盛轉衰的關鍵轉折點。
經此動亂，周王室威嚴掃地，再也無法號令天下諸侯。而「防民之口，甚於防川」這句古訓，也成為後世帝王治國理政的重要警示。
國人暴動開創了民間百姓反抗王權的先例，證明即便在等級森嚴的古代，民心也不可隨意踐踏。周厲王流亡之後，開啟「共和行政」時代，中國曆史有確切紀年，便從共和元年正式開始。
後世評價
後世對周厲王評價頗為複雜。儒家視角中，他壟斷民利、封禁言論、暴虐施政，是典型的昏暴之君。
從改革視角來看，他的專利政策本意是削弱貴族特權、充盈王室國庫，隻是操之過急、手段強硬，觸動了底層百姓與世家貴族的雙重利益，最終改革崩盤、身敗名裂。
近代史學家多持同情視角，認為他是有抱負、想振興王朝的君主，隻是生不逢時、行事過激，才落得流亡亡國的下場。
萬界迴響
萬界觀