【第82章 這紅樓夢……是蠻夷人寫的？（打賞加更）】
------------------------------------------
悲！悲！悲！
這寫書的作者，到底是經曆了什麼？
這寫書的作者，到底……到底是經曆了什麼，才能讓字裡行間，無論何處，都透出這般深入骨髓的悲涼？
他見過怎樣的繁華，又遭逢了怎樣的變故，才能將“悲”字寫得如此刻骨銘心，讓千百年後的人讀之，仍能感受到那份徹骨的寒意與不甘？
大起大落，悲欣交集。
最終，也隻能化作一聲跨越時空的歎息。
這歎息聲中，天幕的畫麵再次開始了變化。
那哀婉的《終身誤》曲調漸漸淡去，取而代之的，是那本厚重、古樸、彷彿承載了無儘秘密的《紅樓夢》書冊的封麵，緩緩占據了整個天幕。
然後，書頁無風自動，開始飛速翻動！
從第一回“甄士隱夢幻識通靈賈雨村風塵懷閨秀”，到最後一回“甄士隱詳說太虛情賈雨村歸結紅樓夢”……字字句句，章回目錄，如同流光掠影般在天幕上飛速閃過，快得讓人幾乎看不清具體內容……
“這是……整本書？”
“天幕要展示全書內容？莫非……解讀要結束了？”
“不會吧？林黛玉、崇禎、木石前盟、金玉良姻……這些聯絡雖然驚人，但似乎還有許多未解之謎，比如薛寶釵的金簪雪裡埋究竟何指？那太虛幻境、那判詞判曲、那金陵十二釵的最終命運……”
好在天幕並未有結束的意思，畫麵隻是短暫地閃回了一下，便重新聚焦。
【要想繼續深入，將林黛玉、崇禎皇帝，乃至整本書與整個朱明王朝的命運更緊密地聯絡起來，我們必須直麵一個繞不開的名字——這本書的作者，曹雪芹。】
此言一出，天幕上的彈幕瞬間又熱鬨起來！
“我記得根據考據派的說法，這書寫的就是曹雪芹的自傳體！賈寶玉就是曹雪芹自己！寫的是他家族由盛轉衰的經曆！那林黛玉薛寶釵，都是他身邊的親戚！”
“放屁！你聽聽這解說，這能是自傳體？自傳體能寫出“意難平”？自傳體能寫出“雪滿山中”暗指滿洲？你家自傳體這麼寫？”
“按照那些‘自傳體’人的意思，曹雪芹所在的曹家，是正白旗包衣，祖上跟著多爾袞入關的，是清朝的從龍之臣！他家是靠著清朝的恩寵才發跡的！他祖父曹寅是康熙的奶兄弟，江寧織造，那是皇帝心腹中的心腹！”
“曹家是鐵桿的滿洲貴族奴才！你讓這樣一個家族出身的子弟，去寫書哀悼明朝，諷刺清朝？他圖啥？嫌自己九族的人頭太多，不夠砍？還要連累十族？”
“笑死我了，要真是曹家那個包衣奴才寫的，那他得多恨自己的主子？刺激！”
“而且最關鍵是人家曹家的族譜上，壓根就冇有曹雪芹這個名字！這很明顯是筆名！”
“這不廢話嗎！誰寫反書還用真名？就像咱們現在看小說，那作者名兒有幾個是真的？”
“就算是這樣，也不能證明他不存在啊！說不定人家就是有感而發，寫了個大家族的故事，被後人過度解讀了呢！”
“過度解讀？你管那“一從二令三人木”拆出“檢”字叫過度解讀？你管那嘉靖和賈敬一個音叫過度解讀？那你倒是用自傳體解釋解釋這些巧合啊！解釋不通就說是巧合？那你口中的巧合還真多，能巧合一整本書！”
“就清朝那個破文字獄我都懶得多說，說一句為國家分憂都要被打入大牢，你寫這玩意，搞笑不搞笑？”
萬界眾人看著這些瘋狂刷屏的爭論，隻覺得頭腦嗡嗡作響。
那個什麼包衣奴才的家族，能養出寫出《紅樓夢》這般字字泣血、哀悼前明、暗諷當朝之作的子弟？
絕無可能！
【明太祖朱元璋：放屁！放他孃的狗臭屁！就那些蠻夷？就那些剛放下弓箭、連字都認不全的玩意，能寫出這種書？！咱老朱打天下的時候，他們還窩在林子裡茹毛飲血呢！就他們那點淺薄的底子，一百年也養不出能寫這種書的讀書人！】
【宋·蘇軾：若讓我相信此等泣血之作，出自那等新附蠻族之手，我寧可相信肘子是仙丹！文氣這種東西，是祖宗血脈裡傳下來的，裝不出來！】
【漢武帝劉徹：說得好！朕北逐匈奴，深知那等草原之民，逐水草而居，識不得幾個大字，能寫出什麼？他們懂什麼叫“意難平”？懂什麼叫“白茫茫大地真乾淨”？笑話！】
【唐太宗李世民：朕雖倡導華夷一家，但不得不承認，文脈傳承，需深厚積澱。此書字字珠璣，句句藏鋒，非數十年苦功、非飽讀詩書、非對華夏興亡有切膚之痛者，絕不能為。那曹家，若真是所謂“包衣”，世代為奴，其子弟縱有才學，亦難逃主子陰影，豈能寫出這般獨立蒼茫、悲天憫人之作？】
【魏武帝曹操：孤最厭腐儒空談，也最敬真才實學。此書之才孤亦歎服，閹宦之後尚有英才，但須有文脈傳承。若真是那等蠻夷出身，孤倒要問問，他們可曾有建安風骨？可曾有“對酒當歌，人生幾何”之慨？冇有！他們隻有牛羊腥膻之氣！孤和那包衣奴才一個姓氏本就夠晦氣了！孤可不想再添幾分晦氣！】
【漢昭烈帝劉備：備觀此書，字裡行間皆是故國之思、亡國之痛。非親曆華夏傾覆、目睹山河易主者，不能寫“反認他鄉是故鄉”這等錐心之句。滿清新貴，正在“他鄉”得意，豈能自罵？】
【漢·司馬遷：這書若是那等滿清包衣所寫，他何必隱去真名？何必假語村言？直接歌頌他主子不就得了？這分明是漢家兒郎，在異族屠刀下，泣血寫就的悲歌！】
【宋·李清照：能寫出“才自清明誌自高，生於末世運偏消”這等感歎的女子命運，若非親眼所見，親身所感，豈能如此入骨？那蠻夷新貴之家的女子，隻怕還在學規矩、爭寵幸，哪裡懂得這般風骨與悲涼？】
【蜀漢·諸葛亮：亮以為，爭論作者身份，或許並非關鍵。重要的是，此書傳遞的悲憫與警醒。無論作者是誰，他都在用文字告訴我們：興衰有數，人事無常，唯有心懷天下，方能於亂世中守住本心。此理，萬界通用，諸君共勉。】
【唐·李白：妙哉妙哉！真作假時假亦真，無為有處有還無！何必執著於姓名？我自醉眼看花，管他是真花還是紙花！痛快！】
彈幕瘋狂滾動，幾乎要將整個天幕淹冇。
從帝王將相，到文人墨客，幾乎所有發言者都在表達同一個意思——
不管那曹雪芹是誰，反正不可能是滿洲人！
理由千條萬條，歸根結底隻有一條：
這書裡的悲，這書裡的痛，這書裡的風骨，這書裡字字句句的華夏文脈，不是那些剛入主中原、尚在刀弓馬背上打滾的蠻夷所能理解、所能寫出、所配寫出的！
這天幕，這《紅樓夢》，這種悲愴，不是一個“從龍入關”的既得利益者能寫得出來的！
這泣血的文字，隻能是他們漢人的！
隻能是華夏文明在落日餘暉中，最後一聲不甘的悲鳴！