剛剛看討論區，有位書友說作者為啥寫古代中國歷史作品，卻老是用西方古代軍事技術戰術，不用古代中**事技術戰術呢。
本書由𝕥𝕨𝕜𝕒𝕟.𝕔𝕠𝕞全網首發
原因很簡單，我對於古代中**事技術戰術知道的很少，而對西方古代軍事技術戰術知道的要多不少。這不是我崇洋媚外，而是因為古代軍事復原這塊本來在我國纔剛剛開始，而歐美那邊已經做的很有規模了。本人甚至親手做過玩過一些玩意，而國內懂軍事的不懂歷史，懂歷史的不懂軍事，還在翻故紙堆的階段。誰知道那些故紙堆寫的是真是假？要知道古代史書對軍隊數量可是有以一當十的。宋代神臂弓說能射八百米，這要照著抄豈不是扯淡？
啥叫古代軍事復原呢？我舉個例子，中國古代樓船是啥玩意，大家是寫論文吹牛逼，萬噸木製寶船都出來了，西方是儘可能用古代工藝造一條三列槳船來，然後看他能跑多快，能不能像古代史書裡麵說的一下子跑到十七八節，靠衝角把敵人撞成兩節。你去希臘玩，裡麵還有個旅遊專案是讓旅客坐復原船上親手劃船。
懂行的能看出來我寫的那些東西，比如我書裡提過茶杆竹層壓筋羊角弩，茶杆竹又叫厘竹，是天然材料裡彈性模量最好的材料之一，甚至比玻纖還好，我就親手嘗試把茶杆竹片橫拚接做層壓弓。還有鹿角滾軸，這種滾軸扳機的西式弩加工視訊在網上很多，有一個很大的優勢就是加工起來對工藝和技術要求比中式弩機低的多。基本給你把銼刀加鋸子就夠了。
附帶說一句，之所以用青銅而非鋼鐵做軸承件，是因為青銅精密鑄造件效能比古代工藝的鐵鑄件強多了，鋼鐵鑄造可是一個非常有學問的技術，生鐵，熟鐵，鋼之間的機械效能差到天上了，而且銅件有自潤滑屬性，比鋼鐵強。