{
\"code\": 200,
\"title\": \"\",
\"content\": \"距離接觸》\\n\\n何開四（茅盾文學獎、魯迅文學獎評委，四川省文藝評論家協會名譽主席，四川省作家協會原副主席，《當代文壇》原主編）：\\n\\n何定鏞先生的《成都文化人散記——我與成都文化名人的零距離接觸》視角獨特，內容豐富，藝術表達生動流暢，跌宕起伏，頗能引人入勝。書中述及的成都文化人無不血肉豐滿，栩栩如生，給人留下了深刻的印象。這是當代成都文人的藝術畫廊和巡禮，是成都文藝界重要的文化積累，也是廣大讀者價值閱讀的一個範本。枕藉觀之，不亦宜乎，不亦樂乎！謹祝2019年度《魚鳧文藝》文學頒獎會暨何定鏞《成都文化人散記——我與成都文化名人的零距離接觸》出版分享會成功！\\n\\n2020年6月4日\\n\\n傅恒（茅盾文學獎評委，巴金文學院原常務副院長，四川省作家協會原黨組副書記、副主席）：\\n\\n大多是文化人寫彆的行業的人，何定鏞選擇了一個很少人寫的題材，也是遵從了文學不重複、不跟風的寫作規律。《成都文化人散記——我與成都文化名人的零距離接觸》看似寫了成都的一群文人，實則是記錄了成都一個時期的文學片段。雖然隻是何定鏞眼裡的一部分，依舊可以通過這一部分瞭解到這個地域的一小段文學經曆。何定鏞擅長寫實，文筆自然，講述平和，不做作，絕少誇張和瞎吹的字句。我聽讀過的人說，有一種好朋友聊真心話的感覺。祝願何定鏞繼續寫出發自內心的好文章。\\n\\n曾智中（著名作家、李劼人學術研究會常務副會長、成都市作家協會原副主席）：\\n\\n讀何定鏞先生新作《成都文化人散記——我與成都文化名人的零距離接觸》，深感其：\\n\\n以成都文化人為特定表現物件，以文化散文為特定表現手段，形成專書，為成都文壇罕見。\\n\\n記錄了從改革開放以來至今成都文學界的諸多人物、事件、作品，為研究者留下諸多線索。\\n\\n特彆翔實地記錄了成都科普界數十年來的演進，為中國科普史、中國科幻文學史的研究者留下了諸多線索。\\n\\n寫賀星寒、周克芹、車輻諸先生，平實中見有深情深意焉。\\n\\n林文詢（《成都人》作者，成都的代言人，著名作家、編輯家）：\\n\\n祝賀何定鏞《成都文化人散記——我與成都文化名人的零距離接觸》出版分享會圓滿成功。\\n\\n何定鏞著的《成都文化人散記——我與成都文化名人的零距離接觸》這部書，記錄了“文化大革命”後改革開放轉型期，一些成都文化人對這個時代的姿態和文學創作的曆程。其中，特彆是以已故著名作家、首屆茅盾文學獎獲得者周克芹和著名作家賀星寒為代表的優秀成都文化人，對成都文化做出了很多貢獻。其功德無量，不應被人們忘記。\\n\\n凸凹（魏平，著名作家、成都市作家協會副主席）：\\n\\n光陰的報料\\n\\n——讀何定鏞《成都文化人散記——我與成都文化名人的零距離接觸》\\n\\n讀何定鏞非虛構隨筆《成都文化人散記——我與成都文化名人的零距離接觸》之前，讀過他的《巴蜀武林英豪》，從題材來看，作者可謂文武全才。真實上也是，出自將官之家、夫人為武林高手的他，既吃過農林的飯，又吃過新聞的飯；至於寫作，更是無所不包，如果非要劃拉一下不可，大致可分為科普類和非科普類。\\n\\n讀《成都文化人散記——我與成都文化名人的零距離接觸》，即可讀出作者的人生經曆與多樣學養在其文字肌骨間的遊走與作用。作者對文化的癡愛，對文化人的敬重，對數十載過往煙雲的放棄與鎖留，無不轉切為該書的大廊風貌與字詞造句。各地都有文化人，作者著墨故鄉成都的當代文化人，無疑是正確的選擇，因為成都的曆史文化本底養得起也扛得住各色文化人的招展與騰挪。書中反覆叨及與炫示的“一覽齋”，應該看作作者文化情結的自戀品與具象標誌。\\n\\n能一口氣讀完這本書，應該歸結於因樸實而親切、因親曆而真實所洇染出的一份誠實與感動。記者的踏勘深訪，科學家的嚴謹務實，作家的溫情迂迴，以及人本對生命的意義追尋，建構和回答了這本書的文格尺碼與價值取向。\\n\\n書中敘寫了周克芹、賀星寒、車輻、吳鴻、阿來、何開四、傅恒、林文詢等17人，其中大半認識，隻有幾個科普作家陌生。縱是如此，讀這本書，還真有一種讀報料的感覺，因為我讀到了好些陌生的資訊。比如，我不知周孟璞是何方神仙，讀了，才知是大名鼎鼎的周太玄的公子。比如周克芹、賀星寒、吳鴻，知道早逝，不知皆病歿於53歲。正因為難得的報料性，使這本書可以成為在自己的書架上好好存放之書。何定鏞寫人，一方麵勾勒這個人的總體情狀，另一方麵卻著重用“我”和“何定鏞”兩位主體角色交替進出的轉換技術，深掘故事講述人與被講述人的緣起、交集與糾葛，將被講述人的地望、家況、作品及評價等，以正寫、倒敘、穿插的手法，予以種子變苗木、苗木變森林的自然表達。\\n\\n做這樣的工作，光有經曆、激情與技術，顯然是不夠的。從不斷流逝的光陰中打撈光陰，冇有釘子般的記憶是不行的。作者正是用這樣的記憶為我們覆盤了珍貴的細節，而文學離開細節就不叫文學，叫公文。從作者文章可看出，他是又謙虛又自信，對文化大家敬重，對自己文字自信，文學需要這樣的品質。\\n\\n如果要給《成都文化人散記——我與成都文化名人的零距離接觸》挑剔的話，那就是寫得有些“拉雜”。可又一想，如果不“拉雜”，何以稱散記，何以匹合成都的閒散、文化人的散漫，何以換算凸顯肉身記憶中原生態生活的真？\\n\\n作者已過“從心所欲，不逾矩”之年，如果身體支援，我真希望他還能如該書《後記》所言，完成自己的計劃，將與自己多有交往的張瀾、流沙河、童恩正、譚繼和、譚楷等文化人逐一寫來，再成一書。\\n\\n2020年6月3日\\n\\n盧一萍（著名作家、《亞洲週刊》十大作家之一、《西南軍事文學》雜誌副主編、成都市作家協會小說專委會主任）：\\n\\n何定鏞先生在《成都文化人散記——我與成都文化名人的零距離接觸》中寫到的成都文化人共有17位，這是一部凝結著作者多年心血和追求的人物專訪集，有的人依然光芒四射，有的人已光環漸褪，有的人已鮮有人知，但他們都通過這本書有了新的光彩。作者通過對這些人物的渲染，讓我們看到了文化賦予一個人、一座城市的價值，也從他們身上看到了生活的底色和一個時代的靜默無色或喧嘩騷動。\\n\\n何先生這部近30萬字的《成都文化人散記——我與成都文化名人的零距離接觸》，在作者筆下本色具足，使人可感受到他們在精神創造、文化傳承時體現出的人格力量。作者筆力所注，無不服從於主題：或深沉輕鬆，或崇高平實，或大氣玲瓏，都是為了體現一種文化人的生活、遭遇與命運。\\n\\n閱讀該作的過程，無疑是一次頗為漫長的尋訪之旅，作者把我們領進一個個精神的客廳，進行的是思想的對話，心靈的溝通。他們“身份”不同，性格各異；有的認真執拗，有的謙恭隨和，有的率真灑脫，有的剛正質樸……何先生曾在媒體從業，從書中可知其始終專注於文化報道，忠實、真誠地記錄一位位文化人，他對采訪物件人生、事業、日常的關注，既反映出他觀察人物的方式，也折射出他自身的精神追求。\\n\\n劉小波（著名評論家、《當代文壇》編輯部主任）：\\n\\n文化瑰寶的民族誌呈現\\n\\n很高興能有這樣的機會進入文學的現場，搞文學研究不進入現場，其研究註定是空洞乏味的。何老師的這本書也是他進入現場纔有的結果。看了之後談點粗淺的看法。\\n\\n巴蜀文化與文學的關係\\n\\n四川有燦爛的文學是不爭的事實，古代的李白、杜甫、蘇軾，這些大文豪都與四川有著不解之緣。白話文學誕生後，郭沫若、巴金這些泰鬥級的文學人物，也從四川走出去。還有沙汀、艾蕪這對雙子巨星，後來還有馬識途、周克芹等，新生代的阿來、賀享雍、羅偉章，到現在更加年輕的一代——盧一萍、顏歌、格尼、阿微木依蘿、周愷，繁盛的文學一直延續了下來，這其中必定有著特彆的文脈與基因的影響和塑造。巴蜀文化就是最大的影響因子。川茶、川酒、川菜、川話、川劇以及少數民族文化，這些綿延千年的巴蜀文化深深塑造了四川文學的書寫。《成都文化人散記——我與成都文化名人的零距離接觸》其實就是在探尋這樣的一種文化和文學關係，作者詳儘記錄和成都文化名人的交流點滴，很多名字我上麵冇提，隻是不想重複，這些文化名人很多都是文學家，這樣的一種文化考察就是抓住了問題最根本的實質。\\n\\n文化名人的現實價值\\n\\n文化也有著現實的意義，當文化成為發展戰略，創意成為經濟的時候，文化的價值就不容忽視了，成都文創一直走在全國的前列，離不開這些文化名人的功績，記敘這些人的生活點滴，本就是一件功德無量的事。這本紀實散文，用現在時髦的話來說是一種非虛構體裁，用了一種民族誌深描的方法，記錄了原始生活的現場，能夠為文化名人的解讀找到原始的依據，一種口述史，一種文化活化石，並且也是一種曆史記憶。\\n\\n作者的藝術手法（語言特色）\\n\\n這本散文集的語言也是一個不得不說道的方麵，樸實的文風，撲麵而來的生活氣息，能夠感覺到如沐春風，也能感覺一絲威嚴，質樸無華的文字元合四川文學與文化的基本氣質，正如同發源於民間而非出自宮廷的川菜一樣，能夠收穫所有人的味蕾。這本書用原汁原味的成都話，將既往的生活浮現，讀者徜徉在與文化名人的交往中，滌盪靈魂。將這些文化名人，文化的瑰寶，用民族誌的方式流傳下去。\\n\\n袁遠（著名作家，巴金文學院、成都文學院簽約作家）：\\n\\n本書作者以親切、翔實的文筆，以多年來與當代四川文人作家們交往的經曆和從這份經曆中萃取的記憶精華，為蜀地的文化江山勾勒出了一幅帶有個人體溫的人文地圖，讓讀者感受到了蜀地人傑地靈的氣象和當代四川作家的風采。作者所寫的，都是他有過深度接觸的作家、文化人。當我們從作者筆下，讀到我們熟悉的這些作家文人們的故事，讀到他們生活創作中的點點滴滴，感受是很溫暖的。同時，也如同從另一個視窗，看到我們熟悉風景的另一些刻麵。作者是新聞人士出身的前輩，他的文章帶有鮮明的新聞人寫作的特點，資料蒐羅得相當詳儘。可以看出，作者在這方麵下了不少功夫，花了不少時間精力搜尋、梳理各種資料，比如書中寫到的不少作家，本書作者都不吝煩瑣，將其作品一一陳列出來，並且還把其中一些章節展示出來，讓一些冇有讀過或不太瞭解這些作家作品的讀者，能由此對這些作家的創作曆程和作品風格，有一個基本的瞭解。另一點是，作者對這些作家的研究也下了功夫，他在後記中寫道，為寫一個作家，他總要研讀其上百萬字甚至上千萬字的作品。這種不惜大耗心血以成就文章著述的精神，也是中國文人一貫的傳統。\\n\\n郭發財（著名作家，搖滾樂和契丹史研究者，非主流文化評論人）：\\n\\n誤入藕花深處\\n\\n讀何定鏞老師的新書《成都文化人散記——我與成都文化名人的零距離接觸》，正如李清照在《如夢令·常記溪亭日暮》所述：“誤入藕花深處。爭渡，爭渡，驚起一灘鷗鷺。”\\n\\n不過這“一灘鷗鷺”，對李易安來說是其酒後泛舟，“沉醉不知歸路”的念茲在茲，於我而言則關係到閱讀何先生新書，讓我對成都文化人——這個群體生活史進行咀嚼的念茲在茲。\\n\\n如何定鏞先生寫鄉土作家周克芹，對周童年讀《三字經》《大學》，學生時代讀域外作家傑克·倫敦、狄更斯、毛姆等人作品的描述，乃至周先生英年早逝，長篇手稿《饑餓的平原》不知所終的披露；如何老師寫賀星寒，對賀一部中篇小說在《解放軍文藝》已出清樣，最終因冇正式刊出，字裡行間流露出的惋惜；如與知名作家阿來從阿壩到成都的蹤跡，和阿來與周克芹儘管文學譜係各異，卻有亦師亦友高誼的感佩……這些都是何老師新書的亮點與特色。\\n\\n當然，何定鏞新書的價值還不止於此，如他在書中對成都文化人“大慈寺茶敘”“四川小說促進會”緣起及始末、“成都科普作家群”形成和影響，還有《生活科學報》與《成都商報》的淵源——諸多文化現象的篳路藍縷，也無不折射著迷人的文獻之光。\\n\\n我是說，在成都鄉邦文化的建立與研究，乃至四川文化學的構建及完善上，隻要我們認真地對待何定鏞的這部作品，那麼，其作用還會在研究成都文人個人際遇、文化交遊、師友傳承等命題上，更加清晰直接地發揮出去，並且產生更加深遠廣泛的全國影響。\\n\\n\"
}