采購部的魏思遠緊跟著點頭，語氣懇切。
“以前我們隻盯著原料鎖成本，以為成材價格會漲，可成材價格跌得比原料還狠，原料成本鎖得再牢，利潤也被成材下跌吞得一乾二淨。江總提出的雙向套保，纔是最穩妥的辦法，也是行業內的主流操作思路。”
風控部的柳承宇推了推眼鏡。
“從風控角度，當前股債期連跌，市場風險不確定性大幅增加，單一敞口就是重大風險隱患。江總提出的雙向對衝，才符合集團的風控要求，也能避免再出現鄭總那種單邊賭行情的投機行為，守住公司的風險底線。”
財務部的孟昭雪、倉儲物流部的金允澤也相繼表態，言語間清一色地支援江哲遠。
一時間，鄭濤陷入了孤立無援的境地，牆倒眾人推的滋味，在這一刻被他體會得淋漓儘致。
鄭濤看著螢幕前這些曾經或多或少附和過自己的人，如今全都倒向了新來的江哲遠，心底的怒火、恐慌與不甘交織在一起，卻又無處發泄。
江哲遠的話，句句都踩著當前的市場資料，字字都戳中要害，再加上股債期連跌的現實擺在眼前，鄭濤根本找不到反駁的突破口。
沉默良久，鄭濤終於對著鏡頭開口辯解。
“江總，我不認同你的說法。我製定這套思路，是基於2016年供給側改革的大背景，國家一直在推進鋼鐵行業去產能、調結構，環保督察嚴厲，成材供應緊張、價格波動劇烈，上遊風險遠大於下遊，我側重鎖原料成本，並不是放棄成材套保，隻是降低成材套保比例而已，這並不是什麼單邊投機。”
這話一出，會議室裡泛起一陣細微的騷動。
螢幕上的兩位外聘專家微微皺眉，神色裡帶著幾分不讚同。
“鄭總~，2016年供給側改革的核心是去產能、調結構，不是放開風險敞口。結合當前的市場形勢，成材價格波動率已經高達35%，遠超原料的28%，所謂‘上遊風險更大’，不過是你的主觀判斷，與事實嚴重不符。”
江哲遠頓了頓，繼續說道：
“而且，套保的核心是對衝風險，不是賭行情，這一點，無論在什麼市場環境下都不會改變。哪怕在供給側改革背景下，成材有上漲預期，也不能提高原料套保，降低成材套保，使套保比例相差50%以上，兩位專家，你們什麼觀點?”
鏡頭轉向兩位外聘專家，其中一位微微點頭，語氣客觀。
“江總說得很對，套期保值的核心是風險對衝，而非單邊投機，結合當前黑色係市場特征，雙向套保、鎖定虛擬鋼廠利潤，纔是穩健的操作思路，供給側改革不能成為放任風險敞口的藉口。”
另一位專家也附和著點頭，這番表態，徹底堵死了鄭濤所有的辯解空間。
螢幕那頭的鄭濤陰沉的滴出水，嘴唇動了動，卻再也說不出一句話，隻能頹然地靠在椅背上，“重原料，輕成材”這個方案，當初在場的人可是都同意的，現在都特麼的翻臉不認賬，這就是人性！
鄭濤終於意識到，自己或許從頭到尾都被算計了，那則沈澤楷內退的傳聞，就是一個陷阱，目的就是引誘他鋌而走險賭行情，如今賭輸了，不僅業績受損，上位夢徹底破碎，還落得個孤立無援、背鍋的下場。
那麼訊息是誰放出來的？答案顯而易見！