天竺代表被李正明和熊國代表一軟一硬頂得啞口無言，悻悻落座。但會場內那股針對炎煌及其背後中熊軸心的壓力並未消散，反而在短暫的沉默後，以更具體、更迫切的形式再次爆發。
這次是德意誌代表。他推了推眼鏡，語氣比起之前的憤怒指控，多了幾分試圖“務實”探討的姿態，但問題依然尖銳：
“華夏代表，熊國代表。即便如你們所說，炎煌是民營企業，相關技術合作是商業行為。但不可否認，其技術影響力已經深刻觸及全球公共領域——醫療、能源、通訊、乃至未來的虛擬社會。我們是否可以，或者說，貴國是否願意，在聯合國這個多邊框架下，建立一種機製，將這些具有全球公共產品潛力的技術，在公平、透明、可負擔的原則下，引入到更多國家，特彆是發展中國家？而不是僅限於雙邊或特定夥伴關係內流轉？”
他頓了頓，補充道：“比如，建立一個由聯合國相關機構協調的國際技術合作基金，或者製定基礎性的技術共享倫理與規則框架。這難道不是對全人類都有益的事情嗎？”
這個問題看似退了一步，從“指責壟斷”變成了“呼籲共享”，實則更為棘手。它試圖用“全球公益”和“多邊主義”的大旗，將炎煌的技術“綁架”到聯合國框架下，通過建立國際規則來分一杯羹，並試圖打破中熊之間緊密的技術合作紐帶。
立刻有幾個西歐國家和部分發展中國家的代表點頭附和，表示支援這個“建設性”的建議。
李正明靜靜地聽著，臉上依舊冇什麼表情。等德意誌代表說完，他才緩緩開口，聲音清晰而平靜：
“德意誌代表提出了一個聽起來很美好的設想。但是，我想提醒各位，這裡是聯合國大會。我們討論的議題，應當是關乎世界和平、安全與發展的重大國際問題，是主權國家之間的協調與合作。”
他目光掃過那些附和的代表，語氣帶著一絲不容置疑的界定：“至於具體的、民營企業的商業技術合作、市場準入、智慧財產權轉讓，這屬於正常的國際貿易與投資範疇，應當由相關企業根據市場規則、商業合同和國際通行的商事法律來處理，在世界貿易組織、世界智慧財產權組織等專業機構框架下進行協商。聯合國，並非討論具體企業商務細節的合適場所。”
他這話，首先劃清了界限：聯合國是政治場合，不是菜市場，更不是分蛋糕的會議室。想談生意，找對地方。
接著，他話鋒一轉，展現出開放姿態：“當然，正如我多次重申，華夏始終是國際合作的堅定支援者。我們歡迎所有國家，在平等、相互尊重、互利共贏的基礎上，與華夏包括民營企業在內的各類市場主體，開展各種形式的合作。”
他特彆強調了“包括民營企業在內”和“互利共贏”。
“如果有關國家，真的對某項技術或產品有合作興趣，完全可以通過正常的外交和商務渠道，與相關企業進行接洽、談判。華夏政府也會為合法、合規的國際商業合作提供便利和必要的政策指引。”
他最後看向德意誌代表，語氣平和但帶著深意：“所以，關於引進技術到各國的問題，答案是肯定的：華夏歡迎合作。路徑也是清晰的：請派人來，通過適當的商務與外交渠道，商討一切合作的基礎與細節。”
他微微加重了語氣，做出一個總結性的、近乎“送客”的表述：
“請不要再在聯合國大會上，討論這種具體企業的、商業層麵的、無關緊要的問題。這既不符合大會議程，也無法解決任何實際問題。與其在這裡進行冇有結果的泛泛而談，不如將時間和精力，投入到真正的、務實的雙邊或多邊商業磋商中去。我們更願意在具體的合作專案中看到誠意，而不是在會場的麥克風前聽到空談。”
李正明這番話，如同一位高明的老師，先是糾正了學生跑偏的提問場合，然後給出了正確的解題思路和途徑，最後委婉地批評了這種浪費時間的行為。既守住了立場，又指明瞭道路，還把“不務實”的帽子輕輕釦回了提議者頭上。
你想合作？可以，我們歡迎。但請按規矩來，拿出真金白銀的誠意來談，彆想用聯合國的大帽子來壓人，更彆想不付出代價就共享核心技術。
熊國代表在一旁聽得咧嘴直笑，對著李正明隱蔽地豎了個大拇指。這回答，比他那種“不服來戰”的硬懟更高明，既保持了風度，又寸步不讓，還讓對方挑不出毛病。
德意誌代表和其他幾位附議的代表，臉色都有些不好看。李正明的迴應無懈可擊，完全符合國際法和慣例。他們試圖將技術問題政治化、多邊化的企圖被輕易化解，反而顯得自己有些無理取鬨、不懂規矩。
大會主席見狀，知道再在這個問題上糾纏下去也不會有什麼結果，反而會讓大會越來越偏離主題，變成針對特定企業的批鬥會或乞討會，有損聯合國聲譽。他連忙敲了敲木槌：
“感謝各位代表的發言。關於全球科技發展與治理的討論非常有益。華夏代表指出了具體技術合作應遵循的適當渠道。本議題的討論時間已到。現在，我們進入下一項議程……”
主席的聲音，為這場圍繞炎煌的激烈交鋒畫上了一個暫時的休止符。但所有人都知道，關於那些技術、關於那個東方巨人及其夥伴所掌握的力量、關於未來世界格局的深刻博弈，在聯合國會場之外，在無數外交會議室、商業談判桌和虛擬網路中，正以更激烈、更實質的方式進行著。