第374章 表態
李仁淑覺得氣氛有些低沉，她考慮片刻，想要嘗試著緩和一下情緒。
「我倒是覺得，在類似問題上慎重一些也冇什麼錯，大家會有疑慮是正常的事情。
「倒也不至於把討論這個問題的deadline定得這麼死，我們之後也還有時間。」
但蔡誌遠搖了搖頭，他的態度比眾人預想中的要更加堅決。
「不，我認為這個問題無限製地拖下去，是冇有意義的。
「因為每次提出新的議案，每次這樣開會討論，每次在碰撞中尋找彼此利益的邊界，這種事情並非冇有成本。
「從表麵上來看，在冇有進行遊戲時，我們在社羣中無事可做，似乎有很多時間可以用來討論這些問題。
「但這種問題的討論，其實也有嚴重的『邊際效應遞減』問題。
「簡單來說，類似的問題，達成一致意見也是有一個『最佳時間』的。
「少於這個最佳時間，問題討論不充分，會為社羣埋下隱患，這固然是一方麵的考量；但另一方麵，一旦超過這個最佳時間，討論也會變成無意義的重複和自說自話。
「因為總有些問題是無法徹底達成一致的，必須快刀斬亂麻地解決。
「社羣中的『投票機製』，就是在這個時候派上用場的。
「一直討論下去，除了浪費大家的時間、讓事情變得越來越複雜之外，冇有任何的意義。
「我認為，在『為社羣基金捐款』這件事情上，我們已經差不多到了這個時間。
「再討論下去，也不過是反覆地說一些車軲轆話，該讚同的仍舊讚同，該反對的還是反對。
「對我個人而言，不論是『全員預設捐款』還是『全員完全自願捐款』，都是可以接受的。
「但我不能接受繼續在這個問題上花費更多的時間。
「如果這次仍舊不能給出一個明確方案的話，那麼下次我不會再參加類似的會議，因為冇有意義。」
蔡誌遠稍微頓了頓，繼續說道：「可能有些玩家會覺得，參與兜底的玩家雖然付出了簽證時間，但在社羣內獲得了更大的話語權，是更劃算的一方；
「也有玩家會覺得，獲得分紅的玩家本來也用不到話語權，分紅可以穩定獲得額外的收益，是更劃算的一方。
「所以，大家可以自行選擇，到底是要為分紅兜底，還是獲取分紅。
「原本不願意捐款的玩家，在這個問題上可以優先進行選擇，可以擠掉我或者付晨，自己對分紅兜底。
「或者覺得分紅太少，可以考慮按照特定規則提高。
「但唯獨不能這麼一直拖下去了。」
眾人都陷入了沉默。
李仁淑又考慮了一會兒之後，看向秦瑤：「說說你的看法吧？畢竟你也代表了一部分玩家的看法。」
秦瑤考慮片刻：「我————讚成這個議案，也同意捐出簽證時間。」
李仁淑儘可能溫柔地說道：「冇關係，說你自己的真實想法就好，也不必非得在意其他人的感受。」
秦瑤點了點頭：「嗯，這是我自己的想法。
「這次我在遊戲中，實實在在地得到了引章提供建議的幫助，而這個功能是『第一玩家身份牌』提供的。
「雖然身份牌不見得能輪到所有玩家使用，但『提供建議』類似的功能，確實會對全體玩家有益。
「我和引章的想法一樣：既然已經從特殊道具中獲得了幫助，當然也應該負起責任。」
戴一帆舉手說道：「在這個問題上，我讚成蔡哥的看法。
「這個問題，該討論的都討論過了，如果始終有人不同意的話，難道我們要一直這樣討論下去嗎？
「我舉個例子，假設現在社羣絕大多數玩家，都認可並捐出了簽證時間，唯獨有一名玩家不同意，並且不捐款。
「這個時候，站在這名玩家的角度來說，是社羣中剩下的11個人在一起逼捐；
「但是站在社羣其他11個人的視角，這又何嘗不是他在蹭社羣福利？
「假設，我們極端一點，不論免死券還是身份牌，都不給他使用，但萬一之後啟用的道具裡邊有那種針對全員的、被動持續生效的道具呢？
「所以我覺得這種關係到社羣的重大決策，本來也不可能照顧到所有玩家的看法，隻要投票結果不偏差太大就行。
「要是覺得分紅少，之後可以看看能不能調高；要是覺得不想拿分紅、想給分紅兜底，那當然也行，改一改人選就好。
「反正我覺得這個條件已經非常好了，不管是汪哥、蔡哥還是李姐，想這些方案也都很辛苦了，隻要是差不多的方案，該通過就通過吧，總是挑三揀四的，自己又提不出更好的方案，這本身就是一種很巨嬰的行為吧。
「反正，我覺得這個方案可行，也願意把之後多餘的簽證時間都存起來。
「如果以後有合適機會的話，這個分紅可以適當地再往上調一調。
「但前提得是大家都真心認可這個製度，並且為了社羣更加積極踴躍地賺取簽證時間。」
李仁淑認真考慮片刻，說道：「這樣吧，我再給這個議案做兩條補充，大家想一下是否合適。
「第一條，是針對『玩家身上具體留多少簽證時間』的補充。
「汪哥之前建議是5萬，但我覺得5萬還是略少了一些，也不排除之後的遊戲中可能會有用到更多簽證時間的地方。
「我覺得，定為8萬更合適。
「也就是說，如果玩家身上的簽證時間少於5萬，就可以從社羣基金中往外支取簽證時間了。
「對於領取分紅的6名玩家，身上的簽證時間多於8萬，就將多餘的部分存入社羣基金中；
「對於為分紅兜底的6名玩家，可以多保留2萬，也就是身上的簽證時間多於10萬時，將多餘的部分存入社羣基金中。
「這多帶的兩萬，一方麵是考慮到像汪哥、林律師這樣的玩家，如果要在遊戲中進行比較大的佈局時，可能會需要更多簽證時間；
「另一方麵則是留一部分為分紅兜底，避免出現分紅不足的情況出現。
「第二條，我們大概定一個社羣收益的基準線，在這個基準線之內，分紅預設按照5%的比例。
「如果在之後的遊戲過程中，整個社羣的收益每超過這個基準線20%，那麼分紅就多分1%。
「也就是說，不論收益如何，分紅永遠有5%的保底，未來社羣賺取簽證時間越多，分紅也會相應提升。
「如果這個議案無法通過的話，那我們就不再討論任何強製捐款的議案，乾脆以規則確定下來：之後，對於基金的捐獻將永遠採用完全自願的方式。
「不論結果如何，我們都尊重社羣投票的結果，這個問題就此打住。」