第196章 公平性問題
大廳中一時陷入了沉默。
汪勇新首先說道：「我覺得這個判斷冇問題。」
秦瑤認真思考之後也點了點頭：「我也覺得冇問題。」
至於其他人，不好說他們對這個決定到底是否滿意，但至少明麵上冇有人反對。
所以，並不需要真的投票。
這樣的結果當然也在李仁淑的預料之內。
台灣小説網→??????????.??????
一個成熟的政治家不會開啟一場不利於自己的投票，除非她完全確定投票的結果。
對於汪勇新而言，表態支援也是他現在唯一能做的選擇。
有意思的是，汪勇新簡單地做了一下推演，發現這這次的事件其實有三種不同的可能性：
付晨掌管免死券，決定救人；
李仁淑掌管免死券，決定救人；
李仁淑掌管免死券，決定不救人。
而這三種可能性裏麵，讓汪勇新自己選的話，第二種纔是最樂觀的情況，
付晨救的話，汪勇新肯定要使用一票否決權，但那樣的話等於是他來做了惡人，而考慮到他自已的性別以及不多的政治聲望，很難做出像李仁淑這樣妥善的解釋，這會進一步損傷他本就不多的人緣。
李仁淑救的話，對汪勇新來說是最好的。
因為他可以藉此機會展開對李仁淑『使用免死券標準』的質疑，在五人小組內部製造一些裂痕，並擴大自己的話語權，讓某些玩家進一步脫離李仁淑並倒向他。
但很顯然，李仁淑並不會犯那種低級錯誤，最終導向了一個對汪勇新來說不算好也不算壞的結果。
對於這個結果，汪勇新也隻能認可和支援。
這張券交給不同的人掌管，都是各有優劣，冇有什麽十全十美的選擇。
這也讓汪勇新覺得有些戲劇化：當時他的提議是由付晨掌管免死券，如果真是付晨掌管，那還真就大概率會給江荷用。
至於會不會被一票否決，那另說，但至少不會出現直接不用的情況。
是江荷旗幟鮮明地表態支援李仁淑，但反過來，又是李仁淑決定不給她使用。
多少也讓人有些晞噓。
蔡誌遠意識到這個話題可以結束了，於是再次指了指大螢幕。
「其實說到這裏，大家對於江荷在遊戲中做出的那些決定就更好理解了。
「在選擇助手的時候，她之所以執意不帶周姨，而是帶楊雨婷，主要是出於兩方麵的考慮。
「第一，她將這次遊戲視為一次表現自己的機會，所以，她決定把這個機會留給自認為意識形態更接近的楊雨婷。
「第二，她可能確實因為工作原因，瞭解過一些生育相關的知識，但很顯然，她瞭解的知識和遊戲中考驗的知識，發生了錯位。」
楊雨婷震驚了：「等等，怎麽就意識形態更近了！」
蔡誌遠解釋道：「因為周姨年紀大了，不可能和她思想一致。
「在江荷眼中，社區其他女玩家和她的關係遠近排序大概是這樣的：李仁淑丶你丶許彤丶秦瑤丶周姨。
「你和江荷的年齡相仿，所以她天然地認為你和她持有同樣的觀點，並且天然地站在她這一方。
『隻是她忽略了一點，家庭環境。
「你的原生家庭太有錢了，所以你和秦瑤更加類似，都算是舊有體係男女分工之下的受益者，
所以在思想傾向方麵，你們兩個和江荷有著很大的差異。
這種差異是由經濟基礎和人生經驗決定的。
「簡單來說：原生家庭越是貧困，女性就越有可能在原有的性別分工之下受損，就會天然具有更強的女權主義傾向；反之，原生家庭越是富有，女性反而越可能在原有的性別分工之下受益，從而對女權主義產生抗拒心理。
「說白了，性別矛盾越是底層越尖銳，越是上層越緩和。本質上，是底層資源不足造成的性別互害。
「所以，江荷在看到你最初那5道問題的答案時，應該會非常吃驚吧。」
楊雨婷一時無言，她有點明白江荷為什麽會對她過分熱情了。
很顯然雙方都有些會錯了意。
楊雨婷想了想，又問道：「那你說的，江荷對生育問題做過一些研究，但瞭解的知識和遊戲中考驗的知識發生了錯位，又是什麽意思？
「我覺得遊戲中考驗的三道題目，明明都是很基礎的題目啊？
「對吧周姨？」
周桂芬點了點頭：「我覺得算是很基礎的，
「甚至不一定非得有育兒經驗，買一本育兒的參考書，這些問題就都能找到答案了。」
蔡誌遠解釋道：「所以我說，這實際上是一種知識結構的錯位。
「江荷的職業是編輯，不可避免地會涉及到一些熱門話題，其中肯定也包括了性別問題和生育問題。
「但是在報紙雜誌上，或者新媒體上討論這些話題，一般是不會涉及具體的『實操』環節的。
「就比如說，我們在網上討論生育率話題的時候，誰會去討論新生兒具體要衝幾勺奶粉？全都下意識地忽略掉了。
但是在實際的生育問題上，這些細節又是至關重要的。
「也可以說，不論是政策製定者，還是討論這些話題的人，他們實際上討論的都不是這個話題本身，而隻是在藉由這個話題，隨心所欲地表達自己想說的其他觀點。
「這個遊戲正是精準地抓住了這一點，把『自認為瞭解生育』的人，和『真正瞭解生育』的人，給精準地區分了出來。
「那些嘴上反覆提及生育話題，但卻連實際養育過程中的基本常識都不瞭解的人，實際上也隻是在借著生育問題為自己牟利而已，不論男女都是如此，
「當然，我得坦誠地說，這些問題我也不知道，但我也不關心這個話題。
「顯然在設計這遊戲的模仿犯看來，相較於確實不知道也不瞭解的人來說，那些嘴上說著知道實際卻不掌握細節的人，是更值得被審判的對象。」
楊雨婷默默地歎了口氣：「好吧，這個問題就到此為止吧，我有點不想再討論下去了。」
她有些無奈地意識到，江荷的處境在遊戲內外似乎是一致的。
在遊戲中，江荷自作主張地把所有女性玩家當成是『自己人』，在社區中，她也同樣自作主張地把李仁淑當成『自己人』。
最後，是遊戲內的『自己人』要投票殺她，而遊戲外的『自己人』決定不用券救她。
真是自己人嗎？
未必。
遊戲內的女玩家考慮的是，江荷能不能帶她們成功通關遊戲，或者說是用最簡單穩妥的辦法通關遊戲。
社區內，李仁淑考慮的是社區的穩定，是在玩家做出足夠大的貢獻之後，再給予相應的地位。
這是第一優先級，她們並不在意這個人具體是男性還是女性。
就像第3社區和第4社區，陸心怡和韓夢瑩能成為社區的核心，也不是因為她們的性別，而是實實在在的能力。
鄭傑思考許久，提出了一個新的問題：「那說到底，這審判遊戲也並不公正啊。
「陳玉梅和江荷是同樣的罪，結果隱藏更深的反而活了下來？
「而且，被綁起來的那幾個罪人，也都是受過法律判決的。可如果審判團成員決定殺掉他們換生育基金的話，他們也完全冇有任何還手之力，隻能等死。
「這也不太合理吧？」
眾人異口同聲地說道：「在審判遊戲裏不要考慮公平的問題。」
鄭傑愣住了，很顯然，這是大家在討論『國王審判』時得出的結論，而那時他還並不在社區中。
汪勇新感慨道：「其實嚴格來說，到目前為止出現的所有審判遊戲，是所有，都不公平。
「涉及人數少的遊戲，可能相對好一些，但也仍舊是不公平的。
「而涉及人數越多的審判遊戲，就越是跟公平不沾邊。
「所以，不要因為看到『審判』這兩個字就對審判遊戲有什麽特殊的濾鏡，你概念中的審判和遊廊認為的審判，很可能是兩種完全不同的東西。
「國王審判裏，張鵬丶高占魁丶我還有蔡誌遠，我們四個的罪行到了必須要死的地步了嗎？
「但如果國王真想殺我們，我們也冇有任何的博弈空間啊。
「當然，表麵上看起來，我們可以通過『農夫行走』來獲得國王身份，又或者通過說服國王來爭取更輕的判罰，似乎提供了一點點表麵上的博弈空間，比『生育審判』中被鎖住還不能說話的罪犯好了一些。
但這有什麽本質上的區別嗎？
冇有。
「其他的審判遊戲也都是如此，從來就冇有公平過。
「隻能說在這一點上，所有的模仿犯都有著相同的默契。」