監控顯示，李大海上週六下午
4
點
10
分將電動三輪車停在停車場後，直到週一上午
10
點，都冇有人靠近過他的車，更冇有被人開走的跡象。“李大海的電動三輪車一直停在停車場，冇有被使用過，現場勘查發現的電動三輪車輪胎印記，應該是其他車輛留下的。”
小周看著監控畫麵，若有所思地說道。
隨後，小周再次提審李大海，詢問他是否有其他朋友或親屬知道他與陳萬年的債務糾紛，或者是否有人曾向他借過電動三輪車。李大海回憶了很久，說道：“我有個遠房表弟叫趙剛，前段時間來市區找過我，知道我欠陳萬年錢，還問過我電動三輪車能不能借他用幾天，但我冇同意，因為那輛車是我進貨的主要工具。”
“趙剛的基本資訊你知道嗎？他現在在哪裡？”
小周眼前一亮，覺得趙剛有可疑。
“他好像在市區的一個工地打工，具體地址我不知道，隻知道他的手機號，最近也冇聯絡過。”
李大海提供了趙剛的手機號，小周立即讓隊員查詢趙剛的身份資訊和行蹤。
經過查詢，趙剛，男，35
歲，無固定職業，曾因盜竊被判過刑，目前在市區的東方家園工地打工，且在案發前一週，曾多次在陳萬年家附近徘徊。“趙剛有犯罪前科，且在案發前關注過陳萬年，有重大作案嫌疑！”
小周興奮地說道，立即帶領隊員前往東方家園工地。
然而，當他們趕到工地時，卻得知趙剛在三天前就已經辭職離開，去向不明。工地負責人表示，趙剛辭職時冇有說明原因，隻拿走了工資，且他在工地期間，曾向工友借過錢，還提到過
“要乾一件大事，以後不用再愁錢”。
“看來趙剛有重大作案嫌疑，且有潛逃跡象！”
小周立即將情況彙報給李明，請求釋出協查通報，通緝趙剛，並對其可能藏匿的地點進行排查。
李明在電話中指示：“立即組織警力，對趙剛的親屬、朋友住處，以及他之前經常活動的場所進行排查，同時調取市區各路口監控，追蹤他的行蹤。另外，重新梳理現場勘查線索，看看有冇有遺漏的與趙剛相關的痕跡，一定要儘快抓住趙剛，查明案件真相。”
下午
5
點，小周帶著隊員兵分幾路，對趙剛的親屬住處和常去的網咖、棋牌室進行排查，但均未發現他的蹤跡。監控排查也顯示，趙剛在三天前乘坐一輛長途大巴離開市區，前往鄰市，但具體去向不明。
“雖然暫時冇找到趙剛，但我們排除了李大海的嫌疑，鎖定了新的嫌疑人趙剛，案件偵查有了新的方向。”
小周對隊員說道，雖然有些疲憊，但眼神裡卻充滿了乾勁，“接下來，我們一方麵繼續排查趙剛的行蹤，另一方麵重新勘查案發現場，尋找與趙剛相關的痕跡，相信用不了多久，就能抓住他，給陳萬年的家人一個交代。”
夕陽西下，小周帶著隊員返回刑偵支隊，路上，他看著窗外漸漸亮起的路燈，心中暗暗下定決心
——
無論趙剛逃到哪裡，都要將他繩之以法，讓陳萬年沉冤得雪，維護法律的尊嚴和正義。而此時，刑偵支隊的技術科也在加班加點，對現場提取的纖維、輪胎印記等證據進行進一步分析，希望能找到與趙剛相關的線索，為案件真破提供更多支援。
週一上午
9
點，刑偵支隊會議室的氣氛比前兩次更為凝重。案發已過去三天，雖然鎖定了新嫌疑人趙剛，但他已潛逃，案件仍處於關鍵的突破期。李明坐在主位，手指輕叩桌麵，目光掃過在場的隊員：“今天把大家叫來，就是彙總各線最新進展，梳理現有線索，確定接下來的偵辦重點。不能讓趙剛一直逍遙法外，必須儘快找到他，給死者家屬和社會一個交代。先從現場勘查說起，小楊，你們有冇有新的發現？”
小楊站起身，將更新後的現場勘查報告投影在螢幕上，新增的標記和照片格外醒目。“李隊，我們重新對案發現場及周邊
50
米範圍進行了二次勘查，在東側草坪邊緣的灌木叢下，發現了一塊黑色塑料碎片，經技術科檢測，材質為聚乙烯，與電動三輪車車鬥底部的防護塑料材質一致；另外，在距離種植坑
10
米的樹林裡，提取到一枚模糊的
42
碼運動鞋腳印，鞋底花紋為波浪形，與之前發現的腳印特征一致，且在腳印周邊吸附到兩根深灰色棉質纖維，與現場提取的棉被纖維成分完全匹配。”
他點選滑鼠，切換到塑料碎片的特寫照片：“這塊塑料碎片邊緣有明顯的斷裂痕跡，斷裂處有新鮮的摩擦痕跡，推測是近期從電動三輪車車鬥上脫落的，很可能是嫌疑人搬運屍體時，車鬥與灌木叢摩擦導致的。結合之前發現的電動三輪車輪胎印記，基本可以確定，嫌疑人就是駕駛電動三輪車運輸屍體和作案工具的。”
“塑料碎片能不能鎖定具體的電動三輪車品牌或型號？”
李明問道，手指在筆記本上快速記錄。
小楊搖搖頭，語氣帶著一絲遺憾：“聚乙烯材質的防護塑料在多個品牌的電動三輪車上都有使用，且碎片較小，冇有明顯的品牌標識，暫時無法鎖定具體型號。不過技術科正在通過碎片的厚度、紋路，比對市麵上常見的電動三輪車配件，預計明天能有初步結果。”
李明點點頭，示意小楊坐下，轉而看向**：“**，屍體解剖和後續的毒物檢測、DNA
比對，有冇有補充資訊？”
**翻開解剖報告，聲音沉穩：“李隊，死者陳萬年的毒物檢測結果已明確，血液、肝臟、腎臟中均未檢測到任何毒物成分，徹底排除中毒死亡的可能；DNA
比對除了確認死者身份，還在其指甲縫深處提取到微量麵板組織碎屑，經檢測，不屬於死者本人，且與趙剛的前科
DNA
資料存在部分吻合位點
——
雖然不是完整的
DNA
分型，但足以證明陳萬年在生前曾與趙剛有過肢體接觸，進一步印證了趙剛的作案嫌疑。”