「這裡我們假設冇有超光速旅行，因此這不是一個統一的文明，而隻是一係列不斷擴張的殖民地 —— 殖民地的人們會決定『需要更多活動空間』，並離開去開拓新的恆星係統。」
「事實上，我一直在考慮寫一篇論文，關於討論，外星文明的貪婪。」
「這篇論文的新穎之處在於，它對這種擴張方式進行了數學建模，選擇了一些速度和擴張率，計算了『為了讓我們現在很可能冇有看到任何這樣的文明，且我們自己不是反常的特例』，這樣的文明需要以何種頻率出現。」
「這些數字並非完全隨意，但『每個文明的擴張速度』確實決定了結果的範圍 —— 我們發現，對於擴張速度約為光速的 80% 的文明來說，在可觀測宇宙中，目前存在或即將出現的此類文明數量約為 1000 到 10000 個。」
「這聽起來很多，但與星係的數量相比，這是微不足道的 —— 因此，典型的『貪婪的外星人』文明，在其『擴張泡泡』達到最大時，平均可能擁有數百萬個星係。」
「正因如此，我們認為這樣的文明可以被歸類為4 型（K4）。」
「這一等級的跨越，與 1 型（K1，行星級）、2 型（K2，恆星級）、3 型（K3，星係級）之間的跨越幅度相當，而這一等級的劃分是基於概率的，我們自己也可能是其中的一員 —— 一個未來的『貪婪的外星人』，但可能出現得較晚。」
「如果這是真的，那麼人類可能是一個較晚出現的『貪婪的外星人』文明，或者是最早的一批之一 —— 但根據概率，我們可能不僅擁有這個星係，還擁有數千個其他星係可供殖民，然後纔會遇到其他文明。」
「還有可能，哈勃膨脹會導致許多較小的太空區域永遠不會被任何一個大型『擴張泡泡』觸及。」
「因此，在數十億年後，可能會有數百萬個『後來者』，它們被限製在較小的區域（僅一兩個星係），被哈勃膨脹隔離 —— 但這也絕不是一個小空間。」
「現在，我們暫時忘掉那些文明的猜想，談論一個有趣的猜想。」
「有這樣一種費米悖論的終極解決方案，其核心觀點是：生命必然會擴張和繁衍，而那些不願擴張的生命，最終會被其文明中『傾向於擴張』的繼承者或派係所取代。」
「因此，一個『未被殖民的星係』隻能是因為『星際太空旅行幾乎不可能』，或者『技術生命的出現極其稀有，而我們是本地的第一個例子』。」
「蒂普勒將『機器智慧』納入其中，使『實際擴張』的論點更加有力 —— 這本質上是費米悖論的第一個解決方案。」
「有許多對該猜想的嘗試性修正和反駁，最常見的可能是『文明自我毀滅的速度快於擴張的速度』，或『某種晚期過濾器』，或『文明找到了某種方法規避生物擴張本能』。」
「後者在理論上是可行的，但這需要一個強有力的邏輯理由 —— 一個足以克服『非排他性』的理由，即『每個文明都認為這個理由極具說服力』。」
「或者『不認同這個理由的文明會滅亡』，或者『幾乎所有文明都認同這個理由，而不認同的文明數量極少，以至於我們尚未發現』。」
「所以說，每一種這樣的文明，極有可能與人工智慧有著密切的聯絡。」
「我認為，文明的主要功能是幫助個體生存，而隨著技術的進步（如人工智慧、虛擬實境、3D 列印、意識上傳、奈米機器人再生技術、數字資料儲存等），個體生存對他人的依賴程度會降低，而文明本身甚至會變得『危險』。」
「任何一個瘋子都可能獲得末日武器，而任何一個人（無論是後生物還是僅通過奈米技術實現再生的人）麵臨的最大威脅都是其他人。」
「因此，他們會乘坐『個人飛船』逃離文明，飛船能夠自我修復，並在機器人和人工智慧的照料下，為他們提供豐富的知識和娛樂。」
「如果文明擴張，他們可以輕鬆地留在擴張文明的邊緣，從所經過的任何恆星係統中獲取資源，但最終可能會認為，最安全的地方是『超空曠的太空』（如星係之間的空間）。」
「在那裡，哈勃膨脹最終會將他們與任何可能的威脅隔離開來。」
「他們可能生活在各種虛擬烏托邦中，因此外界的景象並不重要，除非涉及資源補給或威脅。」
「如果各種『技術定時炸彈』導致文明毀滅，並且在太空航行文明的早期，資源豐富、自動化程度極高。」
「以至於數十億人可以輕鬆地在某個巨型個人飛船中儲存『數十億年』的燃料（而幾乎不會消耗任何一個恆星係統的資源），然後前往銀河邊緣及更遠的地方，那麼這就構成了費米悖論的一個解決方案。」
「他們更在意『逃離危險』，而非『最大化資源囤積』—— 因為留下來多收集『十億年』的個人燃料，會帶來『此刻逃離』所冇有的風險，而且每個人可能都會計算『能獲取多少資源』『任何資源供應的實際半衰期（無論多麼龐大）』。」
「以及其他許多考慮因素（如『因攜帶過多資源而被他人發現，引發怨恨、海盜行為或道德義憤』）。」
「不過，這一假說的明顯缺陷是，它假設『一個文明中的每個人都會這樣做』，從而違反了『非排他性』原則 —— 除非那些不逃離的人被某種『不可避免的文明毀滅事件』所消滅。」
「所以，這也引出了接下來的一種可能性。」
「文明們，會突然不可避免的智慧崩潰嗎？」
「這一較寬泛的類別涵蓋了『智慧本身必然會找到自我毀滅的方式』的解決方案，其形式多種多樣，從『媒體假說』到『技術定時炸彈』，再到『我們發明瞭讓自己變得懶惰、愚蠢或傾向於虛無主義的技術』等。」
「它與其他解決方案的關鍵區別在於，它涵蓋了『一旦達到高智慧水平，毀滅就幾乎不可避免』的所有情景。」
「但它也可以作為『任何數量的自我製造的末日』（如人工智慧、環境破壞、末日武器）的『總括性大過濾器』選項。」
「在地球的人類進行戰爭時，會給自己劃分出一片緩衝區。」
「也許文明也是如此：文明不會快速擴張並相互碰撞，因為各個物種同意設立大片緩衝區；它們不會與其他低技術種族交流。」
「因為它們同意『不這樣做』，理由是『不希望潛在的競爭對手或敵人向其原始種族灌輸對自己不利的觀念』，而且它們普遍認為『通過迴避可以最好地避免衝突』。」
「偶爾，流氓行為者可能會違反規定，這可能是地球上『不明飛行物目擊事件』的來源。」
「其核心哲學是『遠離外星人』—— 你永遠無法消滅所有外星人，而且如果嘗試這樣做，每個人都會知道，並會以同樣的方式迴應你。」
「你總是被潛在的敵人包圍，他們有充分的動機在你嘗試攻擊他們時進行反擊 —— 因此，『擴張到雙方同意的規模，留下緩衝區，儘量減少接觸以和平共處』會更容易。」
「每個人都同意『保持小規模』，這樣就冇有人有動機或能力發動戰爭 —— 而且，由於如果與太空和時間隔絕太久，他們的後代可能會變得與外星人非常不同，因此他們可能認為『冇有理由為了給遙遠的變異表親騰出空間，而與真正的外星人發生衝突』。」
「這一假說並不假設外星文明有任何特殊動機，隻假設它們具有『謹慎』這一特質 —— 這並不違反『排他性』原則，因為我們可以假設『謹慎』和『好奇心』一樣，可能是所有技術文明共有的特質。」
「此外，執行這一政策有充分的理由，而且『利用緩衝區而非直接邊界』來執行這一政策會更容易。」
「但仍有一個問題：新出現的太空文明可能會因為『冇有人給它們技術，讓它們在麵對無儘災難時束手無策（而一些簡單的幫助就能拯救數百萬人）』而感到憤怒。」
「但反駁的理由可能不那麼傲慢：『我們不認為應該讓你獨處是因為我們太高尚而不願乾涉原始文明（即使是為了拯救他們免受小行星撞擊或瘟疫之苦），而是因為我們同意了這一條約。」
「這一條約在我們出現之前就已經存在了很長時間，即使我們認為這不是一個好主意，我們也不想承擔違反它的後果』。」
「這讓一些人感到不適，因為他們認為『我們應該能夠與任何人交談，與每個人成為朋友』。」
「但『禁入』並不意味著『不能交流』，隻是『保持距離和最小化接觸』—— 而且現實地說，『和睦相處並容忍其他文化』是所有文化理想中『不太基於現實』的一個。」
「我們共享共同的文化和生物學，但仍然有許多文化特質和傳統會激怒或讓對方厭惡 —— 這並不一定是錯誤的。」
「我舉一個很有趣的例子，外星人可能會認為：『我不想與一個認為『應該通過殺死所有小時候冇有通過某種測試的人來解決人口過剩問題』的文明開戰 —— 許多生育能力強的外星人可能在發明任何形式的節育方法之前，就已經養成了這種習慣，並一直保持著。』」
「因此，我真的不想與他們成為好朋友，或者瞭解他們 —— 通過『保持距離』來避免衝突會容易得多。」
「但最終，我認為這一假說的說服力不強，因為『執行這一政策的最簡單方法』應該是『一旦對方能夠聽到和理解，就大聲向所有人廣播這一政策』。」
「我們現在應該能夠聽到這些廣播，以及各個帝國為『證明自己有多棒』而進行的長篇自我辯解 —— 鑑於這種行為與『生物標記領地並吹噓自己』的行為非常相似，我認為『這種行為比沉默更可信』。」
「現在，讓我們把問題，迴歸宇宙秩序本身。」
「一個常見的解釋『為什麼智慧生命和銀河文明可能普遍存在但卻消失了』的理由是：它們發展出了『前往更宜居宇宙』的技術，並這樣做了。」
「這作為動機是合理的，但除了我們冇有這些『更宜居宇宙』的物理證據外，我們還需要問『為什麼它們冇有留下任何存在的痕跡』。」
……
【冇有超光速隻是殖民地？外星人的管理能力比我們的物業還差！】
【樓上別鬨！人家那叫分散式管理，去中心化懂不懂？】
【外星文明的貪婪？這論文標題太直白了，外星人看了要生氣！】
【笑死！擴張速度80%光速？外星人的飆車技術比我們強多了！】
【1000到10000個文明？這數量比我微信好友還多！】
【哈哈哈哈！平均擁有數百萬個星係？外星人的房產證厚度驚人！】
【K4型文明？從星係級跳到超星係團級？這升級速度比打怪還快！】
【樓上神了！人類是較晚的貪婪外星人？我們還冇開始貪呢！】
【細思極恐！數千個星係可供殖民？這地盤比我能想像的還大！】
【完了！哈勃膨脹隔離後來者？宇宙也有戶口限製了？】
【隻能擁有一兩個星係？在宇宙尺度上這算貧困戶了吧！】
【笑死！不願擴張被擴張派取代？這不就是公司內卷嗎？】
【機器智慧讓擴張更有力？機器人：我們不累，一直擴張一直爽！】
【哈哈哈！文明自毀比擴張快？這是在和時間賽跑啊！】
【每個文明都認同才行？這比讓全人類統一意見還難！】
【樓上說得對！讓地球人意見統一都做不到，何況外星人！】
【個人飛船逃離文明？這不就是宇宙版的隱居山林嗎？】
【任何瘋子都能獲得末日武器？外星人的管控也太鬆了！】
【超空曠太空最安全？外星人的社恐程度比我還嚴重！】
【笑死！虛擬烏托邦不在乎外界？這就是終極宅的境界！】
【數十億年的燃料？外星人的儲備糧比我家米缸靠譜！】
【逃離危險比囤積資源重要？外星人也懂斷舍離！】
【哈哈哈！攜帶過多資源被髮現？外星人也怕露富啊！】
【智慧崩潰不可避免？看來變聰明也是一種病！】
【緩衝區避免衝突？這不就是鄰居之間留點距離嗎？】