「所以，外星文明可能造訪過地球，在很早的時候。」
「「外星文明曾在過去更頻繁地造訪地球」，這是科幻作品中的常見主題，在一些宗教中也有類似說法。」
「它屬於 「遠古外星文明」（Ancient Aliens）的一個分支，通常認為，人類是在這些外星訪客的 「提升」 下發展起來的 —— 外星文明要麼提升了人類的智力，要麼向人類傳授了倫理觀念或工程技術。」
「這種 「提升」 既可能是善意的，也可能是惡意的 —— 比如，外星文明造訪地球是為了將人類當作奴隸。（就像那些老生常談的電影情節。）」
「這類觀點往往麵臨一個問題：為何外星文明造訪的證據不夠明顯？以及，它們後來去了哪裡？」
「對於 「證據不明顯」 這一點，有更具體的質疑：雖然人們會提到巨石陣、金字塔等工程奇蹟，並將其歸因於外星文明的幫助，但我們其實知道，那個時代的人類完全有能力建造這些建築。」
「人們普遍存在一個誤解，認為 「我們不知道當時的人類是如何建造這些建築的」—— 但事實並非如此，我們隻是不清楚建造過程的具體細節，這與 「我們知道多種可行的建造方法，且有少量證據支援其中某些方法」 是兩回事。」
「舉個例子：我們發現有人在挖溝，不能僅僅因為我們不知道他使用的是鏟子、鋤頭、木棍，還是用平板岩石當鏟子，或是直接用手挖，就斷定他得到了外星文明的幫助。」
「此外，這類觀點也無法解釋，為何冇有留下更先進的技術遺蹟。」
「有些人會辯稱 「技術越先進，耐用性越差」，但這種說法並非絕對 —— 任何裝置的耐用性都是固定的，技術水平與耐用性之間最多隻是鬆散相關。」
「比如，現代的鋼筋混凝土板非常耐用；而古埃及的陶罐或椅子，其耐用性並不比現代同等用途、且以 「耐用」 為設計目標（而非以 「低成本」 或 「輕量化」 為目標）的物品更高。」
「因此，除非外星文明刻意使用極易損壞的技術，否則冇有理由認為，它們留下的唯一技術遺蹟隻有石板。」
「當然，外星文明也可能確實使用了極易損壞的技術 —— 比如，如果它們的目的是在某個階段撤離地球，且主要依靠奈米技術進行裝置維護。」
「或者，它們在撤離時進行了徹底的清理 —— 如果它們造訪地球的目的是提升某個原始物種，然後讓該物種自行發展，那麼徹底清理痕跡也是有可能的。」
「但反過來想，如果真是這樣，它們理應清理得更徹底，移除所有人們可能當作 「證據」 的東西，比如宏偉的金字塔或巨石陣。」
「無論如何，從技術角度來看，這可以算是一個 「說得通」 的這個悖論解決方案 —— 我們無法真正證明它是錯誤的，但也無法為外星文明的這種行為及其證據缺失找到合理的動機。」
「所以，如果這個假設成立，找外星人這件事，就要追溯到更遙遠的遠古時代了。」
「「遠古外星文明」 是一個更寬泛的類別，指 「外星文明曾經存在，但如今已消失」 的觀點。」
「它們的消失可能是由於災難、戰爭，也可能是為了讓人類（或其他物種）在不受乾擾的情況下逐漸成熟，還可能是 「升格」 到了更高維度的現實中。」
「這個類別的問題不在於 「遠古外星文明是否存在過」—— 事實上，它們的 「明顯消失」 本身就是這個悖論的核心；真正的問題在於，「它們為何全都消失了」，以及 「它們都去了哪裡」。」
「我們曾經探討過：要徹底摧毀一個具備太空航行能力的文明，連根拔起、不留痕跡，幾乎是不可能的。」
「如果冇有征服者取而代之（而征服者本身也會成為這個悖論的 「答案」，因為它們同樣會被我們探測到），那就更難做到了 —— 畢竟，若外星文明消失了，它們的毀滅者為何也消失了？」
「關於 「遠古外星文明消失」 的解決方案有很多，比如：它們曾造訪地球，後來在一場戰爭中被毀滅 。」
「他們在可能在地球打了一場科幻電影版本的戰爭，戰爭中，一方釋放了 「狂暴戰士」戰爭機器，這些機器在消滅敵人後，轉而攻擊了自己的創造者。」
「再比如，「升格」（Ascension）理論 —— 但這會引發疑問：為何所有文明都會同時升格？」
「為何它們的寵物或機器冇有在數百萬年後趁機取代它們？或者，機器確實取代了它們，而我們人類就是它們的 「造物」—— 比如，它們出於某種原因，將一些靈長類動物提升到接近人類的智力水平，之後便離開或滅絕了。」
「「遠古外星文明」 這一類別還包括 「失蹤的先驅者」，而 「失蹤的先驅者」 又可細分為 「無意的先驅者」「善意的先驅者」「漠不關心的先驅者」 和 「惡意的先驅者」。」
「分類依據是：它們是否有意留下我們，以及它們對我們的態度是友好、當作廉價消遣，還是視為麻煩。」
「外星文明的理論，暫時先告一段落，現在我們來聊一個新觀點：人擇原理。」
「人擇原理是科學的基礎概念之一，也是當我們掌握的細節有限、難以獲取更多資料時，觀察宇宙和證據的兩種主要視角之一。」
「這種視角認為，我們作為觀察者，可能會影響我們所觀測事物的 「被觀測概率」；而與之相對的 「平庸原理」則認為，觀察者的身份對觀測結果無影響。」
「例如，按照平庸原理，如果我們遇到一個紅頭髮的人，會認為他是人類中一個普通、典型的例子。」
「同理，如果我們遇到一個拿著藍色盾牌的外星人，可能也會認為它是其種族中的普通一員。」
「但根據人擇原理，這個外星人拿著藍色盾牌，可能是因為藍色盾牌對它們的種族有特殊意義。」
「 比如，象徵著它們星球上某個時代，遙遠島嶼的鄰居跨海來訪（這些鄰居可能友好，也可能充滿敵意），而當時人們會推選一個人手持盾牌與訪客交涉，以確保安全。」
「再比如，如果我們遇到一個英語說得流利的外星人，平庸原理會讓我們認為 「大多數外星人都能說英語」。」
「但人擇原理會指出，我們之所以先遇到這個外星人，正是因為它會說英語、願意與我們交流 —— 它並非其種族中的典型代表，我們遇到它並非出於偶然，而是由 「我們是誰」（即我們使用英語）決定的。」
「人擇原理的 「搭檔」—— 平庸原理 —— 則持不同觀點。」
「但關鍵在於，這兩種原理都主要用於 「未知狀態下的思考」—— 即當獲取更多資料較為困難時。」
「因此，它們常被用於思想實驗，比如 「微調宇宙」、「末日論證」和 「模擬論證 / 假說」。」
「最能體現人擇原理的是 「宇宙學人擇原理」。」
「它認為：即便一個宇宙中出現智慧文明的概率極低，但隻要存在智慧文明，這個文明就一定能意識到宇宙的存在 ——「死寂的宇宙」 是無人觀測的。」
「我們有理由相信，隻要物理常數發生微小變化，生命就可能無法存在。這讓一些人認為，我們的宇宙本身可能是 「極不可能存在」 的。」
「人擇原理在這個悖論中的核心作用是：幫助我們反思 —— 我們是否過度假設了 「地球的條件」 或 「人類的情況」 是普遍存在的？它經常被用於質疑 「智慧是進化的常見產物」 這一觀點。」
「所以，這也就引出了一個猜測——升格。」
「「升格」 是一類解決方案的統稱，指外星文明達到了某種更高的存在狀態，或實現了技術上的 「超越」，從而基本從我們的視野中消失，甚至徹底脫離了我們所處的宇宙。」
「這種 「升格」 的形式多種多樣：可能是某種精神層麵的超自然現象。」
「可能是它們發現瞭如何創造一個擁有無限能量和資源的 「口袋宇宙」 並遷移其中，而最常見的描述是 —— 它們達到了類似 「天使」 的存在狀態，由純粹的能量構成，不再受世俗目標的束縛。」
「當然，這種情況在理論上是可能的。」
「但遺憾的是，「升格」 在科幻作品中極為常見，且往往描寫得粗糙拙劣，導致外星文明的動機顯得毫無邏輯或自相矛盾。」
「在此需要提醒各位一點：你我本身就是 「純粹的能量體」—— 質量與能量是同一事物的不同表現形式，能量還包括熱能、動能、輻射能、化學能、核能等類別，暗能量也是其中之一（部分類別存在重疊）。」
「外星人來到地球建立的前哨，有冇有可能被小行星毀滅了呢？」
「小行星撞擊能對行星造成毀滅性打擊，導致物種滅絕 —— 我們認為地球歷史上就曾發生過多次這樣的事件，可能多達數次。」
「據信，導致恐龍滅絕的那顆小行星規模並不算特別大，而在我們的太陽係中，還有數千顆比它更大的小行星；過去，這類小行星的數量可能更多 —— 因為有些小行星墜入了太陽或行星，有些成為了衛星，還有些大型小行星相互碰撞後碎裂，形成了更小、威脅性更低的碎片。」
「事實上，在太陽係早期，地球很可能曾被一顆矮行星撞擊 —— 這次撞擊產生的碎片雲最終形成了月球；金星和天王星也可能經歷過類似的撞擊。」
「目前，我們尚不清楚與其他恆星係統相比，地球在小行星撞擊方麵是 「幸運」 還是 「不幸」，因此也無法判斷小行星撞擊是 「次要過濾器」 還是 「主要過濾器」。」
「實際上，在某些情況下，小行星撞擊甚至可能是有益的 —— 它能打破穩定的生態係統，避免生態係統因過度特化或停滯而失去活力。」
「我們也無法確切知道，小行星撞擊對進化的影響究竟有多大 —— 因為我們並不清楚恐龍滅絕前幾十年和滅絕後的生態係統狀態，無法判斷那些滅絕的物種是否在撞擊前就已瀕臨滅絕。」
「而且，這種影響很可能因行星、撞擊強度和生態係統的不同而存在差異。」
……
【說不定外星人就在九億光年外看著你呢，隻是光還冇到而已！】
【媽耶！大過濾器這概念太恐怖了！萬一人類還冇通過呢？我們是不是要完蛋了？】
【完了完了，我現在看星空都覺得瘮得慌，這麼大的宇宙就我們一個文明？這比鬼片還恐怖！】
【主播這腦洞大到能裝下整個銀河係！這個-赫爾悖論聽著就高大上，我願稱之為宇宙級恐怖故事！】
【樓上說得對！這視訊看得我虎軀一震，原來我們可能是宇宙的孤兒啊！】
【不是，恆星球群是什麼鬼？把太陽包起來？這特麼比科幻小說還科幻！】
【樓上土鱉了吧？人家說的是利用恆星能量，你以為是包粽子呢？】
【細思極恐啊兄弟們！如果真有大過濾器，那些恐龍是不是就是冇通過才滅絕的？】
【我尋思著，萬一我們就是那百萬分之一通過大過濾器的幸運兒呢？這概率比中彩票還低啊！】
【主播這視訊絕了！把這個悖論講得明明白白，我現在滿腦子都是」他們到底在哪裡」！】
【樓上 1！這問題問得我頭皮發麻，感覺像是在問」為什麼整個宇宙都在裝死」！】
【不是，主播說文明無法隱藏，那萬一外星人的科技高到我們理解不了呢？】
【樓上想多了！人家都說了，文明本身就是一種展示，你見過哪個城市能把自己藏起來的？】
【這視訊看得我血脈僨張！原來星際殖民不是夢，隻是我們還太菜了！】
【完蛋！主播最後那句」我並不這麼認為」是什麼意思？難道我們永遠困在這裡了？細思極恐啊！】
【兄弟們，我悟了！宇宙這麼大卻冇有外星人，這不就是最大的恐怖故事嗎？】
【樓上說得對！這就像在一個巨大的房子裡，發現隻有你一個人，想想都毛骨悚然！】
【主播說的50個過濾器疊加，那概率低到什麼程度？比我脫單的概率還低嗎？】
【樓上紮心了！但人家說的是百萬分之一，你脫單概率是零，冇有可比性！】
【這視訊神了！把達爾文進化論都搬出來了，外星人也要」適者生存」啊！】
【我現在嚴重懷疑，我們就是宇宙的NPC，其他文明都是玩家，隻是還冇上線！】
【樓上腦洞可以！但主播說了，生物學基本性質決定了都想擴張，你見過哪個NPC想佔領整個遊戲世界的？】
【這視訊看得我如坐鍼氈！地球隻接收太陽十億分之一的光？那其他能量都浪費了？】
【主播這是在暗示什麼？難道真的有文明已經把整個恆星係都改造成棲息地了？想想就恐怖！】