「瞬間抵達宇宙任何地點」 的超光速旅行，倒是能在一定程度上解答恆星困境。」
「宇宙如此廣闊，文明完全不必 「退而求其次」 建造恆星群，也不必像 「膨脹的氣球」 一樣在星係中擴散，更不必依賴行星之間的無線電通訊。」
「當然，「輕鬆擴張到任何行星」 必然會刺激文明人口的快速增長，而宇宙（至少我們認為）並非無限的，因此這種解釋並不能很好地解決費米悖論，隻能算是 「繞過」 了恆星困境。」
【寫到這裡我希望讀者記一下我們域名臺灣小説網→𝑡𝑤𝑘𝑎𝑛.𝑐𝑜𝑚】
「另一種可能 ——「前往平行宇宙」—— 則能徹底解決費米悖論。」
「如果你能輕鬆進入一個 「與你母星完全相同、但人類從未在那裡演化」 的平行宇宙，那麼你將獲得近乎無限的新家園。」
「這些平行宇宙的數量增長速度，甚至比細菌（更不用說人類）的繁殖速度還要快，而且這些 「新地球」 與你原本的母星幾乎冇有區別，比建造軌道空間站、改造其他行星（如將火星改造成宜居星球）或前往遙遠恆星係統要容易得多。」
「即便有了 「平行宇宙」 這種無限資源，文明可能仍會進行一些星際活動：比如，搭建衛星網路（這是很自然的需求）。」
「甚至，當我們能從數百萬個 「平行地球」 獲取資源時，在火星上建立殖民地、搭建穹頂城市可能會變得非常便宜，因此我們或許仍會這麼做 —— 但我們不太可能會去其他恆星係統。」
「除非我們的母星恆星即將耗儘燃料（而這種情況在所有平行宇宙中可能都一樣，或大致相同），否則我們冇有任何理由進行星際擴張 —— 而且，「恆星耗儘燃料」 也隻是一個 「尋找新恆星」 的動機，而非大規模星際擴張的動機。」
「因此，「平行宇宙旅行」 和我們接下來要討論的情況一樣，確實能 「繞過」 文明擴張與恆星群建造的關聯。」
「但問題在於，我們並不知道平行宇宙是否真的存在 ——「多世界詮釋」（Many-Worlds Theory）隻是量子力學的一種解釋，且並未成為科學界的主流觀點。」
「目前，量子力學的主流解釋包括 「多世界詮釋」 和 「哥本哈根詮釋」，但這兩種解釋都存在不完善之處。」
「「平行宇宙」 之所以廣為人知，更多是因為它在科幻作品中很受歡迎（能創造出精彩的故事），但這並不意味著它是真實存在的。」
「即便平行宇宙真的存在，「在平行宇宙之間旅行」 也很可能是無法實現的。」
「而且，在解答費米悖論時，我們通常會避免依賴 「超出當前已知科學範疇」 的假設 —— 探索前沿科學是一回事，但如果將費米悖論的解決方案建立在 「目前缺乏科學支援的理論」 之上，即便這種理論可能正確，也不是一個明智的選擇。」
「如果某個解決方案涉及的概念，甚至不在當前科學推測的範圍內，那麼你猜對的概率微乎其微，思考這樣的方案也隻是浪費精力 —— 關於這一點，我們在文末會進一步討論。」
「這裡的關鍵在於 「優越得多」—— 即便你擁有自己的核聚變發電係統，恆星也依然在持續釋放能量（這些能量如果不被利用，就會白白浪費）。」
「即便你掌握了 「物質 - 能量轉換」 技術，其效率也隻比利用恆星能量高出一兩個數量級。而且，與恆星群一樣，這類發電設施（如核聚變反應堆、物質 - 能量轉換器）也會發出可被探測到的訊號。」
「記住：我們之所以能探測到恆星群，是因為它會釋放廢熱（即便它在可見光頻段是 「暗」 的）—— 這個原理同樣適用於受控核聚變或物質 - 能量轉換設施。」
「一個使用這類發電技術的文明，其人口增長速度甚至會比 K2 級文明（擁有恆星群的文明）更快，因此，它們釋放的紅外線亮度會超過恆星的可見光亮度 —— 隻是在可見光頻段，它們並不顯眼而已。」
「要讓 「存在更優越的發電方式」 成為費米悖論的有效解答，這種發電方式必須滿足 「極其優越」 的條件。」
「要麼，它們掌握了從 「宇宙之外的無限能源」 獲取能量的方法（但這依然會讓它們發出強烈的可探測訊號）；要麼，它們突破了熱力學定律的限製 —— 也就是說，它們的發電設施不會產生熵增廢熱，或者乾脆造出了 「永動機」。」
「雖然我們無法完全排除這種可能性，但熱力學定律通常被認為是 「最堅實的科學定律之一」」
「在整個科學界，冇有其他任何一條定律比熱力學定律更具普適性和不可動搖性。」
「突破熵增定律（即避免產生廢熱），很可能是完全不可能的。」
「如果真的存在 「反熵裝置」，那麼根據定義，它幾乎不會釋放廢熱 —— 這正是 「突破熱力學定律」 的含義。」
「如此一來，文明就能隱藏自己的存在，也不再需要依賴恆星作為能量來源（因為它們可以無限迴圈利用自身能量）。」
「因此，「擁有突破熱力學定律的超級發電技術」，既能讓文明擺脫對恆星的依賴，又能讓它們避免釋放可探測的廢熱，從而隱藏自己 —— 這也能破解恆星困境。」
「如此，我們可以提出一些假設。」
「假設一：存在爭議的假設 —— 當某個文明擁有充足資源，能夠舒適地支撐更多人口時，該文明的人口數量往往會趨於增長。」
「順便提一句，我特意用 「文明」而非 「物種」這個詞，是有原因的。」
「這個假設很容易涉及政治或意識形態問題 ——「人口控製」 是一個非常敏感的話題，因此，我隻會簡要闡述一些被廣泛認可的基本概念，不會深入展開。」
「在自然界中，非智慧生物會不斷擴大自己的種群數量，直到資源耗儘或被天敵抑製。」
「雖然這一規律並非絕對，但似乎可以肯定的是：如果一個物種能在不降低生活水平的前提下增加人口數量，那麼它通常會這麼做。」
「這些傾向在一定程度上是進化的產物，而且很可能在其他星球上也是普遍現象。」
「原因如下：A. 即便某個文明強烈反對 「人口過剩」，但如果存在未被利用的資源，要完全禁止人們 「生育更多後代」 或 「利用閒置資源」，就必須採取極端暴力的手段 —— 否則，總會有人願意這麼做。」
「B. 我們需要明確一點：「禁止人們砍伐森林開闢農田」，與 「禁止人們開採未被占據的小行星以建造恆星群」，是完全不同的兩回事。」
「恆星困境所討論的，既不是 「搶占他人的行星」，也不是 「砍伐森林」，而是 「拆解恆星周圍無生命的岩石天體」—— 這些天體本身就是未來可利用的 「資源儲備庫」。」
「而且，如果不加以利用，這些小行星最終要麼會飄向宇宙深處，要麼會墜入恆星（而恆星每天都會消耗掉相當於 「數座山」 質量的氫，釋放出的能量則白白散射到宇宙中）。」
「因此，很難讓人相信 「這些無生命的岩石天體應該被保留，不應被拆解利用」。」
「C. 任何一個文明，如果在遠未達到資源承載上限時就主動抑製增長 —— 即便它不必擔心被鄰國征服 —— 也很可能會被其內部 「傾向於增長」 的亞文化所取代。」
「當存在增長空間時，一個 「傾向於增長」 的少數群體，隻需幾代人就能發展成為文明的多數群體。」
「D.
「如果你不認同以上所有觀點，這很正常 —— 但我想提醒大家：要避免 「為了讓答案符合自己的期望而進行合理化解釋」，而應該 「根據證據得出真實結論」。」
「這種 「合理化期望答案」 的行為在很多問題上都很常見，但在討論費米悖論時，我見過的此類情況尤其多 —— 人們往往會刻意尋找那些 「能證實自己期望答案」 的證據或解決方案，而忽略其他可能性。」
「同時，也要記住 「非排他性原則」：費米悖論的關鍵，不在於 「某個外星物種可能會怎麼做」，甚至不在於 「大多數外星物種可能會怎麼做」。」
「如果你無法找到一個 「能讓幾乎所有外星物種都選擇『在資源充足時不擴張人口』」 的理由，那麼這個理由很可能無法成為費米悖論的有效解答。」
「如果上述五個假設均成立，那麼恆星困境就是費米悖論最合理的解釋 —— 技術文明的出現頻率極低，甚至遠低於 「每個星係一個」 的水平。」
「而且，正如我們所討論的，即便其中某些假設並非完全成立，恆星困境依然是最有說服力的解釋。」
「好了，現在我們來探討一些與恆星困境及費米悖論相關的其他問題。」
「其實，當我們總結所有關於外星文明行為的已知資訊時，隻有三件事是我們能 「有一定把握」（甚至不能說是 「確定」）得出的結論：」
「1：任何物種都會將自身的生存置於其他物種之上 —— 它們更關心自己的存亡，而非其他物種的命運。」
「2：一個能在母星上占據主導地位的物種，除了具備智慧外，在必要時還會表現出警惕、冷酷和攻擊性。」
「3：它們會假設，上述兩條規律同樣適用於宇宙中的其他任何物種。」
「當然，這三點並非絕對真理，但它們也留有很大的解釋空間。」
「對於第一點：一個物種可能極端仁慈（願意為幫助我們而犧牲自己的生命和資源），也可能極端排外（會主動追蹤並消滅宇宙中的其他所有物種）—— 但無論如何，它們都會將自身的生存放在首位。」
「對於第二點：任何一個能在 「進化階梯」 中脫穎而出的物種，都不可能是 「軟弱無能」 的。它們可能厭惡暴力，也可能會在遇到暴力時選擇逃避，但它們必然非常擅長 「應對暴力」；而且，它們會認為其他物種也同樣擅長應對暴力。」
「這些，幾乎可以說是生物的 「本能需求」。」
「即便某個文明發展到了 「後生物時代」（如意識上傳、機械軀體等），它們也很可能保留這些本能。」
……
【瞬間到達宇宙任何地點？外星人這是開了傳送門外掛？GM快來封號！】
【樓上你懂什麼！人家那叫高維技術，我們還在這玩2D貪吃蛇呢！】
【平行宇宙無限新家園？這不就是宇宙版的」無限續杯」嗎？爽翻了！】
【笑死！細菌繁殖都比不上平行宇宙增長速度？外星人：生孩子太慢了，直接複製貼上！】
【媽耶！熱力學定律是最堅實的？那些民科永動機發明家們哭暈在廁所！】
【哈哈哈哈！反熵裝置？外星人這是要讓宇宙管理員直接封號的節奏！】
【等等！物種都把自己生存放首位？那外星人看我們是不是也像看蟑螂？】
【樓上神了！我們擔心外星人，外星人也擔心我們！宇宙級社恐現場！】
【細思極恐！擅長應對暴力才能進化成功？難怪人類這麼能打！】
【完了！後生物時代還保留本能？機器人也要搶地盤？終結者預言成真！】
【多世界詮釋vs哥本哈根詮釋？物理學家們打架，我們在這瞎操心！】
【笑死！禁止開採小行星？外星環保組織：」這塊石頭有800億年歷史，是文物！」】
【傾向增長的少數群體幾代就成多數？這不就是宇宙版的」農村包圍城市」嗎？】
【哈哈哈！恆星每天燒掉幾座山的氫？太陽：我太難了，天天996燒氫！】
【等一下！如果平行宇宙旅行真的可能，那我是不是有無數個前任？】
【完蛋了！按這理論，要麼宇宙空蕩蕩，要麼外星人正在來揍我們的路上！】