還是那間奶茶店內。
桌上擺滿了奶茶和甜品。
江可兒和柳萌萌擠在平板電腦麵前，螢幕上正是《璀璨夏日》冠軍之夜的直播頁麵。
現場燈光璀璨，主持人林海激昂的聲音透過音響傳來。
“可兒，你說今晚誰能贏？”柳萌萌撕開一包薯片。
“當然是GARN！美依禮奈女神無敵！”江可兒回答，“或者青銅時代也可以，最好不要是NeoWave。”
身為陳墨粉絲的江可兒自然對NeoWave冇什麼好感。
“哎，可惜，要是逆光樂隊冇退賽就好了。”
“是啊，好可惜。”柳萌萌歎了口氣，隨即又興奮起來，“少了逆光樂隊的《璀璨夏日》，一點也不好看了，也不知道逆光樂隊最近在乾什麼。”
她話音未落，手機螢幕亮起，是微博特彆關注的推送：
【爆！逆光樂隊與陳墨現身《真心話大冒險》直播，直麵曆史所有黑料！】
《真心話大冒險》？
江可兒深吸一口氣，她之前也關注過《真心話大冒險》，但無論如何也冇想到這個節目會與逆光樂隊聯絡到一起。
江可兒幾乎冇有猶豫，她調整了一下平板電腦，把《璀璨夏日》直播視窗最小化，把聲音調低，主螢幕換成了《真心話大冒險》。
對此，柳萌萌也冇有表示意見，隻是有些不確定地說道：“陳墨參加《真心話大冒險》，是要直麵他那些黑曆史了嗎？”
“不知道……”江可兒無法給出準確的回答，“但很可能是。”
畫麵中，陳墨已經坐在了那把結構複雜、連線著無數感測器的坦白椅上。
一身簡單的白襯衫黑褲，麵容平靜甚至有些疏離。
薑臨夏、許徵音、宋凜、林小鹿四人坐在側方的親友席，表情凝重。
主持人楊帆正在宣讀規則。冷峻的燈光，安靜的觀眾席，與《璀璨夏日》那邊沸騰的聲浪形成鮮明對比。
“這氣氛……好壓抑。”柳萌萌小聲說。
江可兒冇說話，緊緊盯著螢幕。
楊帆抬起眼，目光銳利如刀看向陳墨：“請問你的性彆是？”
“男性。”陳墨平靜回答。
看過這個節目的江可兒知道，最開始的問題一般都很簡單，是用最基礎的問題建立基準資料，確認嘉賓在最放鬆狀態下的生理反應。
第一個基礎問題過後，楊帆翻動題卡，問題開始切入正題。
“第二個問題：在你作為Z時代隊長及頂流藝人期間，是否曾多次被曝出耍大牌、無故缺席活動、對工作人員態度惡劣等行為？請如實回答。”
正戲來了。
陳墨當初塌房的時候，被列有無數罪狀。
其中之一便是這耍大牌。
陳墨平靜回答：“演藝工作繁忙，行程緊湊，或許存在因溝通不暢導致的誤會。但我本人及團隊始終能夠保持專業精神，不存在故意缺席活動，和對工作人員態度惡劣的情況。”
坦白椅後方的大螢幕資料平穩，綠燈亮起。
楊帆點頭，冇有糾纏，直接道：“根據節目流程，在挑戰嘉賓回答部分涉及事實澄清的問題後，其授權代表可以提供不超過一分鐘的輔助材料。現在有請陳墨先生的經紀人，薑嶼女士。”
鏡頭切向親友席旁的一個獨立席位，薑嶼一身乾練套裝，麵前放著膝上型電腦。
她向鏡頭點頭示意，快速操作電腦，身後大螢幕隨即分出一半，播放了一段剪輯過的視訊合集。
視訊裡是不同時間、不同場合的監控或工作側拍片段：
陳墨在深夜排練後對收拾場地的工作人員鞠躬道謝；在機場因航班延誤主動向接機粉絲道歉並安排分發飲料；在綜藝後台耐心配合造型師反覆調整妝發。
甚至還有兩段當時合作過的品牌方工作人員（麵部打碼）的簡短語音采訪：“合作很愉快，陳墨老師很有禮貌，也很配合。”
這些資料中有一部分是原身自己收集的，也有一些是後來陳墨委托薑嶼幫忙補充的。
視訊不長，但資訊明確。
直播彈幕開始滾動：
【我記得那時候熱搜都是#陳墨耍大牌實錘#，原來還有這些？】
【監控時間戳都是兩三年前的，感覺不像現拍的。】
“第三個問題，”楊帆繼續，問題更尖銳了一些，“網路曾流傳你被某位男性富商包養，並藉此獲得頂級資源。這是否屬實？”
這個問題引動了更廣泛的記憶，是當年極其難聽的黑料之一。
陳墨的眼神冷了一瞬，語氣斬釘截鐵：“絕無此事。這是對我人格的侮辱，也是毫無根據的誹謗。”
資料微有波動，但仍在真實區間。
薑嶼再次操作，螢幕上出現的是幾份檔案的掃描件和簡單的圖表。
“這裡有兩份材料，”薑嶼聲音冷靜，“第一份，是一份簡單的銀行流水分析，在陳墨頂流時期，個人主要收入與公司分成、商業活動完全匹配，無任何異常大額不明進賬。第二，針對當時傳播最廣的某位所謂金主，經覈實，該人士當時長期在國外，與陳墨先生行程無重疊，所謂同遊照片係惡意PS。相關司法鑒定報告已存檔，並且我們已對傳播相關資訊的微微博大V@娛樂圈李大嘴提起了訴訟，目前法院已受理，後續會有相關判決。”
圖表清晰，時間線明確，具有相當說服力。
彈幕風向開始轉變：
【這有點狠啊，連個人的銀行流水都敢放？】
【如果包養是真的，資源來源和收入應該能有蛛絲馬跡吧？這看起來太乾淨了。】
【當時就覺得這黑料臟得離譜，但粉絲洗地時啥證據都拿不出來，現在看好像有點東西？】
【而且還敢提起法律訴訟，這應該假不了吧。】
“第四個問題”主持人繼續說道：“關於睡粉指控，你是否與粉絲有過超越偶像與支援者界限的不當關係？”
“冇有。”陳墨的回答簡短有力。
綠燈再次亮起。
薑嶼提供的是一份律師函彙總，以及幾個當年鬨得最凶、自稱“受害者”的微博賬號後續被證實編造故事、甚至涉嫌敲詐勒索的警方立案回執截圖。
“所有指控均經過法律途徑覈查，無一成立。其中三起已確認為捏造，當事人已道歉或受到法律追究。”