【第1913章 為了案件本身，爭論！】
------------------------------------------
“你是懷疑我們省廳的調查結果？”
薑卓民此刻有些不悅，並不是針對楊東，隻是針對這件事，針對楊東的此刻分析。
他覺得楊東小瞧了他們省公安廳。
省公安廳不至於連這點事情都辦不好。
如果真的出現這種情況，那就是很嚴重的問題了。
兩個猜測，自然有兩種不同的結果，兩個不同的調查渠道和調查方向。
一旦誤入歧途，不僅會浪費大量的警力和時間，還會浪費經費，更重要的是浪費掉的是省市人民對省公安廳的期待。
這東西畢竟不是隨便找幾個證據，隨便找幾個人頂罪，就算完成任務了。
遇到真大的事情，必須要查個底朝天的。
所以啊，他這個管著省公安廳的副省長，壓力也很大。
省委有要求，市委也有要求。
省委副書記，同時兼任市委書記。
他的壓力可想而知。
尤其目前吉江省還冇有省委書記的時候，省委副書記是目前黨務工作的負責人。
“二叔，我冇懷疑你們的能力。”
“隻是，我們要把每一種可能性，哪怕是極端的可能性都分析出來，絕對不能遺漏任何的細節。”
楊東沉聲開口，對於薑卓民的質問，他並不緊張。
因為他知道二叔是對事不對人。
“那你說，為什麼傾向於肇事司機不知情？”
薑卓民點了點頭，沉聲問道。
楊東乾脆的給出三個細節。
“刹車線有人為剪開痕跡導致最後崩斷髮生車禍，車內有買的99朵玫瑰花，以及案發時十字路口的訊號燈斷電。”
“這一切的一切，或許都表現出肇事司機不知情。”
前麵一個細節是薑卓民說的，而後麵兩個是他剛纔開會的時候，看了具體的案發細節記錄。
“小東，如果肇事司機不知情的話，為什麼要喝酒？明顯是給自己壯膽，麻痹自己的神經。”
“而且他要是不知道紅綠燈斷電，為什麼就那麼巧合出現在事發路口？”
“還有，有人證親眼看到，貨車是加速衝刺！”
“這一切的跡象都證明肇事司機知情，甚至他就是故意為之！”
薑卓民開口提出省公安廳的判斷。
楊東笑著開口道：“二叔，如果肇事司機知道內情，絕對不會買鮮花放在車裡麵。”
“明顯他買花是為了送給老婆，上麵賀卡還寫著老婆我錯了，這樣一個舉動就說明他不知情。”
“我們隻需要找到賣鮮花的花店，或許就可以知道他是誰，就能藉此機會找到他的家人。”
“這是第一個懷疑點！”
“第二點，刹車線為什麼要人為剪開？如果他是知情人，是不是多此一舉？”
“或許情況是，訊號燈恢複供電之後，剛好遇到市紀委的車輛直行，肇事司機本想刹車禮讓，結果發現刹車失靈。”
“在這種情況，人不僅喝了酒，又處於如此突然的情況，司機可能操作失誤，導致車輛加速最終發生車禍，這也符合為什麼貨車突然加速的原因。”
薑卓民緊皺眉頭說道：“縱然你說的有道理，但畢竟隻是猜測，冇有足夠的證據支撐。”
“我們省廳的意見很明確，傾向於肇事司機知情，他為什麼他要喝酒？因為酒壯慫人膽，也為了麻痹自己，至於鮮花，也許是送花被拒絕，心生憤怒而喝酒。”
“第二，如果他不知情，為什麼手機不在車裡？他要是不知情似乎冇必要扔掉手機吧？可他這麼做，很明顯是怕彆人查到他。”
“第三，刹車被剪開，可能是背後的人想以絕後患，車禍更徹底一些，避免發生不必要的意外。”
薑卓民自然也有好幾個理由，回懟楊東。
兩個人都是為了破案，不是為了意氣之爭。
楊東聽著薑卓民的話之後，也不跟薑卓民繼續爭競。
因為自己目前缺少足夠的直接證據鏈作為依托。
省公安廳目前的推理是基於證據，所以這麼想是合理的。
“所以我需要進一步的找證據，找新線索。”
楊東開口，朝著薑卓民示意。
“你們掃黑組可以跟著我們省廳的同誌，一起去到事故現場找證據。”
“但我可以告訴你，事故現場已經被清理掉了，基本上冇有什麼新證據。”
“還有，貨車途中停車的路邊，我們也找了，也冇有什麼值得懷疑的情況。”
“紅路燈的斷電問題，我們問過市交管局，原因是線路鬆動。”
薑卓民這幾句話就是告訴楊東，所有該找到的證據，他們省廳都已經找到了。
冇有找到的證據，去幾次都冇用。
一共屁大的地方，怎麼可能有遺漏的證據？
為了蒐證，他們省廳甚至帶了兩條警犬。
人的鼻子不靈敏，難道警犬的鼻子也不好使嗎？
所以，基本上楊東猜測肇事司機不知情，幾乎不可能。
為什麼兩個人要爭執肇事司機知情與不知情的問題，因為這個很重要，關乎後麵的調查方向。
知情是一方麵，不知情是另一方麵。
肇事司機知情的話，他的手機就是最重要的物證，裡麵一定會有些東西。
如果肇事司機不知情的話，辦案難度就增大了。
這也是為什麼薑卓民無比希望肇事司機知情，因為這會減少省廳同誌們的破案壓力。
“二叔，事故現場肯定要去，該找的也要找。”
“但是更重要的是擴大搜尋範圍，以及事故現場方圓百米的所有商店，飯店，店鋪的老闆或者服務員，他們有冇有接觸過肇事司機，這一點很重要。”
“另外，他的鮮花，要查一下在哪買的。”
“以及酒瓶子留在車裡麵，並且他喝醉了，就說明這酒是近期買的，甚至有可能就是今天買的，要查清楚他是在哪買回來的？在哪個商店買的？這很重要。”
“肇事司機撞的麵目全非辨認不出來了，那商店的監控總有吧？總能看出他的原本長相，這樣對破案有幫助。”
“最不濟，把酒瓶子拿去化驗，總能比照DNA吧？”
“我們還有很多事情可以做。”
“補充證據鏈，完善證據鏈，重新梳理人證物證，對辦案很重要。”
楊東說到這裡，話鋒一轉。
“二叔，還是剛纔那句話，我現在依舊懷疑現場的人證，有問題。”
楊東說到這裡，再一次提出這一點質疑。
“有什麼問題？”
薑卓民皺起眉頭，繼續問道。
“普通老百姓遇到這種事，都會結合自己所看到的，添油加醋的描述，描述的很誇張。”
“但是，幾十個人證，竟然從他們口中得到一致的答案？這可能嗎？”
“您不覺得，冇問題纔是最大的問題嗎？”
楊東犀利反問。
薑卓民瞬間沉默。