第二天，專業影評人的稿子陸續出來。
《新京報》的標題：《讓子彈飛：一部讓所有人閉嘴的電影》
“陳家樂用一部電影，同時嘲笑了土匪的浪漫、惡霸的傲慢、騙子的狡黠，以及圍觀者的懦弱。這是對權力的諷刺，也是對人性的解構。更可怕的是，它居然很好笑。”
《三聯生活週刊》的標題：《站著掙錢的人——陳家樂和他的讓子彈飛》
“在這個人人都跪著掙錢的時代，陳家樂拍了一部站著掙錢的電影。它不是完美的，但它是有骨氣的。這就夠了。”
《南方週末》的標題：《子彈飛過百年——評讓子彈飛的歷史隱喻》
“電影裏的鵝城，是任何一個時代的縮影。黃四郎可以是任何人，張麻子可以是任何人，那些圍觀的老百姓，也可以是任何人。所以這部電影能讓人一遍遍地看，一遍遍地想。”
《青年報》的標題：《三位影帝同台飆戲，誰贏了？》
央視網那邊直接報資料：《讓子彈飛》週六票房破1.35億，打破《飛馳人生》單日紀錄。
數字一出，業內又是一片嘩然。
......
但也不是所有人都買賬。
該來的還是來了。
搜狐娛樂發了篇稿子，標題刺眼：《口味太重被指血腥，家長聯名呼籲少兒不宜》
“有觀眾指出，片中小六子剖腹的情節十分血腥。觀眾告訴記者，演到此處時，她想別過臉去不敢看都來不及了，胃裏翻騰得很難受，‘實在是很血腥，看得我都快吐了……’”
“此外，黃四郎的替身被斬首等情節也被認為‘口味很重’。”
光明網?文摘報也跟上來了：《子彈出膛，口水齊飛——〈讓子彈飛〉引發巨大爭議》
“充斥全片的髒話、血腥場麵和性暗示把我這個普通觀眾折磨得隻能提前離席……”
一個知名影評人直接發了篇長文，開炮開得挺狠：
“血腥、粗口、低俗。小六子剖腹取涼粉那段，簡直是視覺暴力。電影沒有底線，隻會帶壞年輕人。”
“這不是藝術，是痞子精神，是民粹狂歡。”
這話說得挺重，底下評論區直接打起來了。
有人支援：“說得對！這種片子就不該讓小孩看！”
有人開罵：“你懂個屁！這是藝術！”
還有人陰陽怪氣：“民粹狂歡？你自己去電影院看看，觀眾笑得多開心。你在這寫小作文的時候，人家票房已經1.35億了。”
更狠的是央視某主播，在節目裏直接點名：
“沒有分級製度，這樣的片子全年齡段放映，責任在哪？票房重要，還是孩子重要？”
這話一出，直接上了熱搜。
但明眼人都看得出來，這事兒沒那麼簡單。
《讓子彈飛》1.35億的票房，已經不是動了一小部分人的蛋糕了。
是直接把桌子掀了。
業內那些公司，撤檔的撤檔，避戰的避戰，表麵上說是“戰略撤退”，心裏能沒點想法？
之前廣線、華宜、博內、萬大那些人拍著胸脯說“撤對了”，那是慶幸自己沒撞槍口上。但慶幸歸慶幸，看著陳家樂一個人把整個檔期的錢全摟走了，他們能舒坦？
不可能舒坦。
他們都是做電影的，又不是做慈善的。
倒陳！
必須倒陳！
打倒陳家樂！
“陳家樂這片子，把咱們都襯成什麼了？一群爛泥裡刨食的，突然冒出塊金子，你說咱們能好受？”
“以前大家爛一塊兒，觀眾也習慣了，該看還得看。現在他這麼一整，觀眾胃口吊高了，以後咱們的片子怎麼賣？”
沒辦法，陳家樂的電影出來，每次都獨霸一個檔期，讓業內的電影人苦不堪言。
他們又不是觀眾，他們纔不會關注陳家樂這條鯰魚有沒有對電影行業帶來的促進作用。
不會去關注電影行業有沒有進步。
觀眾是否能看到更好的電影。
在他們看來，要爛大家一起爛，大家都在一堆爛泥裡撈錢。
憑什麼你陳家樂要一枝獨秀。
大家都是爛泥，結果出了陳家樂這麼塊金子，能不招人恨嗎？
“所以呢？搞他？”
“搞他談不上，但該有的聲音得有的吧？”
於是，這些聲音就出來了。
血腥、粗口、少兒不宜、沒有底線……
不是觀眾不買票，是有人想讓觀眾不買票。
......
早上八點，豆瓣開分了。
9.2。
短評區已經有兩千多條。
“臥槽”
“牛逼”
“神作”
“華語電影巔峰”
“陳導yyds”
“陳家樂這個導演我追定了”
“準備二刷，有一起的嗎？”
有人寫了個長評，標題叫《這片子我得看三遍》。
“第一遍看劇情，第二遍看台詞，第三遍看細節。不夠的話再看第四遍。不是它有多難懂，是它值得。”
底下評論全是“ 1”“我也準備三刷”“已經買好下午的票了”。
有人在那條“血腥粗口”的熱搜底下回了一句：
“血腥？粗口？你看的是《讓子彈飛》還是《喜羊羊》？這片子本來就是成年人看的，自己帶著孩子去怪誰？”
點贊兩萬多。
......
下午，票房資料又出來了。
週六全天，再收1.42億。
兩天累計2.77億。
業內那些唱反調的聲音，突然就顯得有點尷尬了。
有人發朋友圈調侃：
“昨天罵血腥，今天罵粗口，明天罵什麼？罵票房太高？”
底下有人回：“罵他搶錢。”
又有人回：“這片子要是爛，罵就罵了。問題是它不爛啊，你罵它血腥，觀眾說我就愛看血腥；你罵它粗口，觀眾說我就愛聽粗口。你怎麼整？”
“沒辦法，群眾的眼睛是雪亮的。”
網上已經開始有網友自發反擊了。
“某些媒體是不是收錢了？怎麼罵的點全是‘血腥’‘粗口’？你們看了個預告片就開始寫稿？”
“小六子剖腹那段是血腥，但那是劇情需要，不是為了血腥而血腥。這都看不明白，還當什麼影評人？”
“說這片子沒有底線的，你們的底線是啥？是讓所有電影都拍成春晚小品？”
“民粹狂歡？笑死，拍老百姓想看的東西就是民粹？那你們拍的那些沒人看的是什麼？精英寂寞？”
“央視那個主播，建議先把電影看了再說話。沒看就罵，這叫專業？”
有個網友直接做了個圖，左邊是那些差評的截圖，右邊是票房數字，配文：
“罵聲越大，票房越高。這個規律，在《讓子彈飛》身上又應驗了。”