《寰宇總覽輿圖》在兩儀殿掀起的認知巨浪，並未隨著李瑾受賞、圖卷被鄭重收藏而平息，反而如同投入深潭的巨石，其激起的波瀾漣漪，在短暫的震撼與沉默之後，開始猛烈地拍打著大唐帝國這艘巨艦固有的、堅固的認知堤岸與權力結構，醞釀出前所未有的激烈動蕩與洶湧暗流。
李瑾因獻圖之功，加秘書郎（從六品上），仍兼將作監少監、崇文館直學士，並獲厚賞。這在許多人看來，已是聖眷優渥，恩寵有加。然而，對於那些視“祖宗成法”、“華夷之辨”、“重道輕器”為不可動搖之圭臬的保守勢力而言，這幅“包舉宇內”、尤其將“四夷”、“海外”、“化外之地”堂而皇之與中央王朝並列、甚至暗示其與大唐“同等”存在於一個廣闊世界的地圖，本身就已是一種不可饒恕的“僭越”與“大不敬”。更遑論李瑾藉此圖再次鼓吹的“開拓海洋”、“陸海並重”、“以工商富國”等“奇談怪論”，更是直刺他們最敏感的神經。
獻圖次日的大朝，便成了風暴的起點。蕭瑀顯然已從昨日的震撼中迴過神來，並迅速組織了反擊。他並未直接攻擊地圖本身（畢竟皇帝已定調為“國之重器”、“開眼之窗”），而是從“義理”、“禮法”、“祖宗製度”的高度，對李瑾的整套“經世理念”發起了總攻。
“陛下！”蕭瑀手持玉笏，出列朗聲，聲音在肅穆的太極殿中迴蕩，帶著一股久居上位者的威嚴與沉痛，“昨日觀《寰宇圖》，固覺新奇，然老臣退而思之，憂心如焚，夜不能寐！此圖之出，恐非社稷之福，實乃禍亂之始也！”
此言一出，滿殿皆驚。眾人皆知蕭瑀與李瑾不對付，但如此直斥“禍亂之始”，言辭之重，近乎指控了。
“哦？蕭卿何出此言？朕觀此圖，開闊眼界，於國事不無裨益。”李治眉頭微蹙，語氣不悅。
“陛下明鑒！”蕭瑀躬身，神色愈發肅穆，“《禮記》有雲：‘天無二日，土無二王。’我大唐承天受命，居天下之中，撫有四夷，乃天朝上國。四夷蠻貊，雖有土地，不過化外藩屬，或慕義來朝，或畏威臣服。此乃綱常所在，華夷大防！然觀李瑾此圖，將我大唐與諸藩、乃至化外未知之地，並列於一紙之上，疆域或有大小，然位格無別！此非混淆華夷、消弭尊卑、動搖‘中國居中、四夷環伺’之天朝禮法綱常乎？長此以往，使天下臣民、四夷藩國，皆生輕慢天朝、等量齊觀之心，綱紀何存？體統何在？”
他偷換概念，將一副力圖反映客觀地理關係的“世界地圖”，硬生生拔高到“挑戰華夷秩序”、“消解天朝中心”的政治高度，扣上了一頂“動搖國本”的嚇人大帽子。殿中不少保守派大臣聞言，紛紛頷首，露出深以為然的表情。在他們看來，將“蠻夷之地”與大唐畫在同一張圖上，且不突出大唐的“中心”與“宏大”，本身就是一種“失禮”與“不敬”。
“再者，”蕭瑀不待皇帝反駁，繼續道，“李瑾藉由此圖，屢倡‘開拓海洋’、‘以工商富國’之說，更是捨本逐末，禍·國殃民之論！《尚書》雲：‘民惟邦本，本固邦寧。’國以農為本，以食為天。聖人重農抑末，乃為固本。今李瑾妄言‘工商亦為本’，蠱惑陛下與朝廷，若天下士民皆棄農從商，逐利忘義，則田地荒蕪，倉廩空虛，一旦有警，何以固守？此乃掘國之根基，飼民以鳩毒也！”
“其三，”蕭瑀越說越激動，矛頭直指李瑾其人，“李瑾以一介宗室疏屬，憑些許奇技淫巧、海外臆說，得幸於陛下，驟然顯貴。其人不通經義，不諳禮法，所獻之策，非‘商’即‘工’，非‘海’即‘利’，滿口銅臭，毫無聖賢治國安邦、教化人心之大道。陛下以清貴之秘書郎、將作監少監授之，已是殊恩。然其不知收斂，反變本加厲，以荒誕輿圖、詭譎之論，惑亂聖聽，動搖國是。此等幸進之徒，若使其久居中樞，參與機要，恐非朝廷之福，實乃國賊之漸！老臣懇請陛下，明察秋毫，勿為巧言所惑，當黜退李瑾，焚毀謬圖，重申重農抑末、華夷大防之國策，以正人心，以靖浮言！”
“國賊”二字，如同驚雷，炸響在殿中！蕭瑀這是要將李瑾徹底釘死在恥辱柱上，不僅要否定其理念，更要毀滅其人！殿內氣氛瞬間降至冰點。支援李瑾的於誌寧、閻立本等人臉色鐵青，卻又一時難以找到如此高度“****”的論點來反駁。許多中立官員麵麵相覷，被蕭瑀這番引經據典、義正辭嚴的指控震住了。
李治的臉色也沉了下來。蕭瑀的話，雖然偏激，卻句句扣在“祖宗成法”、“華夷之辨”、“重農抑商”這些儒家****的核心原則上，占據了道德製高點，讓他這個皇帝也難以直接駁斥。他若強行維護李瑾，便有可能被扣上“違背祖訓”、“不重禮法”的帽子。
就在此時，又有數名言官、禦史出列，附和蕭瑀。他們或從“義利之辨”攻擊“工商富國”是“導民以利，敗壞人心”；或從“邊患”角度，指責“開拓海洋”是“靡費國帑，啟釁外洋”；或從“吏治”出發，抨擊李瑾“結交商賈，有辱官箴”。言辭或激烈，或陰損，形成了一股洶洶的輿論浪潮，直撲向立於朝班之中的李瑾。
李瑾靜立著，麵色平靜，彷彿那一道道犀利如刀的目光和一句句誅心的指控，並非指向自己。他心中冷笑，蕭瑀等人的反應，早在他預料之中。這幅圖，這些理念，觸及的是這個時代最根本的世界觀和價值觀，遭遇如此猛烈的反彈，實屬必然。他們要維護的，不僅僅是具體的經濟利益或政治權力，更是那套他們賴以安身立命、解釋世界的認知體係。
他沒有急於辯解，而是在等，等這股反對的浪潮達到頂峰，也等那些潛在的、可能支援自己或至少持開放態度的人，看清反對者的真正麵目與邏輯漏洞。
果然，在蕭瑀一派的攻勢暫歇，殿內出現短暫寂靜時，一個清朗而沉穩的聲音響起：“陛下，臣有本奏。”
眾人望去，卻是新任大理寺評事徐有功。他品階低微，本無資格在此時發言，但此刻神情堅毅，手持笏板，出列行禮。
“徐評事，你有何言？”李治目光微動。
“陛下，”徐有功聲音不大，卻字字清晰，“蕭相及諸位所言‘華夷大防’、‘重農抑末’，自是聖賢教誨，治國常理。然，臣以為，時移世易，法亦因時而變。聖人之言，乃為萬世立法，然具體施政，當因時製宜，通權達變。”
他先肯定了對方的理論基礎，然後話鋒一轉：“蕭相言李少監之圖‘混淆華夷’。然臣觀此圖，實為地理之圖，非朝貢之圖。其旨在標明山川地勢、海陸方位、邦國所在，使觀者知天下之大，形勢之要。譬如軍中輿圖，亦標敵我態勢，豈是‘混淆敵我’？知己知彼，百戰不殆。瞭解四夷、海外之真實情形，正為更好的‘華夷大防’，更好的‘懷柔遠人’。若固守‘天朝居中’之虛想，對海外情勢懵然無知，一旦有事，何以應對？此非固守禮法，實為固步自封！”
徐有功以“地理圖”與“朝貢圖”的區別，巧妙化解了“混淆華夷”的指控，又以“知己知彼”的兵法常識，論證了瞭解世界的重要性，邏輯清晰，令人信服。
接著，又有新任司天台丞張遂出列，他是技術官員，語氣更直接：“陛下，臣司天文曆算，深知寰宇之廣，遠超想象。日月經天，星辰布野，本無畛域。李少監之圖，或有不確，然其欲將所知天地形貌，盡力繪出，此乃格物致知之精神，與聖人‘多識鳥獸草木之名’之意相通。且圖中對星象、航海之標注，於我司天台修正曆法、推測天象，亦有啟發。若因圖中有推測未知之處，便斥為‘荒誕’、‘禍亂’，則恐窒塞求實之路，非求真之道。”
張遂從“格物致知”的科學精神角度，為地圖的探索性和不完美性辯護，也很有力量。
新任都水監主簿薑師度也道：“陛下，臣觀圖中對江河入海、沿海港灣之描繪，頗多可參詳處。治水需明水性，知地理。此圖開闊視野，於臣等籌劃水利、疏浚漕運，亦有裨益。至於‘開拓海洋’是否靡費，需具體籌劃，然海洋之利，漁鹽之饒，舟楫之便，古已有之。若因懼怕‘啟釁’而全然放棄，亦非上策。”
這幾位出自“墨香茶舍”、因“實學”登科的新晉官員，雖然品階不高，但以其專業背景和務實態度，發出的聲音卻別具一格，與蕭瑀等人空泛的“義理”指責形成了鮮明對比，也讓殿中不少務實派官員暗自點頭。
然而，他們的力量尚顯薄弱。很快，更多保守派官員加入戰團，爭論的焦點從地圖本身，迅速蔓延到李瑾的所有“試點”政策。“百工創新署”被斥為“鼓勵奇技淫巧，使民不安於耕織”；“新式農具推廣”被質疑“耗費良鐵，與民爭利，且易使工匠恃技而驕”；“軍械研議”更被扣上“擅改祖製，恐泄機密”的帽子。甚至有人翻出舊賬，再次指責李瑾“身為朝官，與商賈合流，工坊聚斂無度”。
朝堂之上，儼然分成了壁壘分明的兩派，一方以蕭瑀為首，高舉“禮法”、“祖製”、“義理”大旗，全麵否定李瑾及其理念；另一方則以於誌寧、閻立本、徐有功等人為代表，或從實務角度辯護，或強調“因時變通”。雙方引經據典，唇槍舌劍，吵得不可開交。太極殿彷彿變成了喧鬧的市集，全然沒了平日的莊嚴肅穆。
皇帝李治高踞禦座，看著下方亂成一團的朝臣，眉頭緊鎖，臉色越來越難看。他既對蕭瑀等人固步自封、抱殘守缺的頑固感到惱火，也對李瑾引發的如此巨大的爭議和朝堂分裂感到頭痛。他知道李瑾的許多想法有價值，但推行起來阻力之大，遠超預期。
“夠了！”李治終於忍耐不住，猛地一拍禦案，厲聲喝道，“朝堂之上，如此喧嘩爭執，成何體統！”
殿內瞬間鴉雀無聲，眾臣紛紛躬身請罪。
李治目光如電，掃過眾人，最後落在一直沉默不語的李瑾身上：“李瑾，眾卿所議，多是因你而起。你有何話說？”
所有人的目光再次聚焦到李瑾身上。這場因他而起的滔天波瀾，終究需要他親自麵對。
李瑾緩緩出列，撩袍跪倒，聲音平靜無波，卻清晰地傳入每個人耳中：“陛下，諸公所言，無論是憂心國是之論，還是訓誡臣下之詞，臣皆悉心聆聽，深感惶恐，亦深受教誨。”
他先放低姿態，承認爭議的存在，然後抬起頭，目光清澈地看向禦座：“然，臣有一事不明，懇請陛下與諸公明示。”
“講。”
“今日朝堂之爭，所爭者，究竟為何？”李瑾緩緩問道，不等眾人迴答，便自問自答，“表麵看來，是為臣所獻一圖，所倡數策。然深究其裏，所爭者，實為我大唐，當以何等眼光看世界，以何等方略謀未來。”
他頓了一頓，聲音略微提高：“是繼續堅信‘天朝居中，四夷賓服’，對外部世界懵懂自滿，固守‘重農抑末’之舊規，視工商為末業，視海洋為畏途？還是睜開眼睛，承認世界之大，遠超所知，承認工商亦可富國，海洋亦有大利，承認唯有瞭解世界，方能立足世界；唯有順應時勢，方能引領時勢？”
“蕭相與諸公憂心‘混淆華夷’、‘動搖根本’，臣能理解。然，華夷之辨，在心不在圖；國家根本，在民不在利。一幅力求真實的地圖，不會削弱天朝威嚴，反能彰顯朝廷博聞廣識。鼓勵有益之工商，不會動搖農業根本，反能充盈國庫，反哺農桑。瞭解海洋，未必意味著窮兵黷武，亦可為通商、防災、睦鄰、拓知開辟新途。”
“至於臣之工坊、臣之交遊，陛下可隨時派員稽查。臣之所為，但求將海外有益之技、之物，引入中土，利國利民。所得之利，除維係工坊、厚待匠人，餘者盡獻朝廷，賬目可查。若此為‘聚斂’、‘幸進’，臣甘受國法！”
他語氣誠懇，邏輯清晰，再次將爭論拔高到國家發展戰略的層麵，並坦然接受對自己人品的審查。
“然，”李瑾話鋒一轉，目光掃過那些麵帶譏誚的保守派大臣，“若僅僅因為見解不同，因為觸及某些陳規舊習，便不容分說，冠以‘禍·囯’、‘國賊’之名，必欲去之而後快。則敢問，朝廷開製科取‘通曉實務’之才，意義何在？陛下許臣‘試點’諸事，權威何存？長此以往，何人還敢建言？何人還敢任事？朝廷生機，豈不因此等固守門戶、以言誅人之風而日漸萎靡？”
這番話，已不僅僅是自辯，更是對保守派“以****打壓異見”作風的犀利反擊，也暗指了皇帝權威可能受損。
蕭瑀聞言，勃然變色，厲聲道：“李瑾！你休得巧言詭辯！你所行之事實，所言之事理，皆與聖賢之道、祖宗成法相悖！此非見解不同，乃是大道之爭！陛下，此子巧舌如簧，心懷叵測，萬不可聽信！”
“大道之爭？”李瑾忽然笑了，笑容中帶著一絲淡淡的嘲諷，“蕭相，您口中的‘大道’，是讓百姓富足、國家強盛之道，還是讓士人清談、固守虛文之道？是讓大唐雄踞東方、引領天下之道，還是讓大唐閉關自守、漸落人後之道？此道為何，非憑口舌，當以實效論之！”
他再次轉向皇帝，重重叩首：“陛下，臣之策、臣之圖，或有疏漏，然臣一片丹心，願為陛下，為大唐盛世，探路前行。諸公疑慮，臣願以事實作答。農具改良是否有效，司農寺可證；‘百工創新’是否有利，將作監可查；海外通商是否有益，市舶司可核。若臣所行無效，所言皆虛，臣甘願受任何懲處，以謝天下！然，在事實未明之前，便以‘大道’之名，行扼殺之事，臣……死不瞑目！”
李瑾以頭觸地，聲音鏗鏘，帶著一股決絕的意味。他將自己與“實效”捆綁，將對手置於“空談”之位，並擺出一副願以事實和性命接受檢驗的姿態，頓時在氣勢上扳迴一城。
朝堂之上，再次陷入沉默。隻有李瑾額頭觸地的輕微聲響。所有人都看向皇帝，等待他的裁決。
李治看著跪伏在地的李瑾，又看看臉色鐵青的蕭瑀，再看看殿中神色各異的群臣，心中念頭飛轉。他知道，今日之爭，已無法簡單調和。李瑾的理念觸動了太多根本，而反對的力量也異常強大。強行壓服，恐生變亂；就此退縮，則前功盡棄，也會寒了李瑾等實幹派的心。
“李瑾，你先起來。”李治終於開口，聲音恢複了平靜，卻帶著不容置疑的威嚴，“今日之議，朕已知悉。諸卿所慮，朕亦明瞭。然治國非兒戲，既已行之策，當觀其效；未明之事，當容其辯。蕭卿與諸公所憂，朕記下了。李瑾，你既言願以實效自證，朕便給你機會。”
他頓了頓，朗聲道：“著令，李瑾所行‘新式農具推廣’、‘百工創新’、‘軍械研議籌備’、‘水師人才儲備’諸事，及市舶司強化海貿之議，皆按既定章程，繼續試行。然，需受將作監、司農寺、兵部、戶部、禦史台共同監察，每季具表詳奏成效、開支、利弊。一應事務，需嚴格依製，不得擅專。若有實效，自有封賞；若生弊端，或靡費無功，嚴懲不貸！至於《寰宇圖》，乃地理之圖，存檔備查，諸司可參詳，然不得妄議華夷，淆亂綱常。另，今歲秋闈之後，朕將於兩儀殿，召集群臣，就‘農商之要’、‘華夷之防’、‘海洋之利’等事，再行廷議。屆時，諸卿可各抒己見，朕將親裁。”
這道旨意，看似各打五十大板，實則充滿了帝王的平衡術。既沒有否定李瑾的“試點”，給了其繼續證明的機會，但也套上了“共同監察”、“嚴格依製”的緊箍咒，並抬出了禦史台。同時，也給了反對派“監察”之權和未來“廷議”再次發難的機會。至於《寰宇圖》，則被定性為“地理之圖”，剝離了政治色彩，暫時擱置了“華夷”爭議。
“陛下聖明！”眾臣無論心思如何，此刻隻能齊聲應和。
李瑾起身，退迴班列。他知道，這場風波遠未結束，皇帝隻是將更激烈的衝突延後了。秋後的廷議，纔是真正的決戰之地。而在此之前，他必須用實實在在、無可辯駁的“實效”，為自己，也為自己的理念，築起最堅固的防線。
朝會散去，但每個人心中都清楚，一場關乎大唐未來走向的思想與利益之爭，已隨著那幅《寰宇總覽輿圖》的展開，不可避免地進入了更加激烈、更加深刻的階段。長安城的天空，看似晴朗，卻已陰雲密佈，風雨欲來。