【】
------------------------------------------
三月份，蘭香在美國順利產下一名健康的男嬰，並給他取名孫美玉之後，她很快就患上了產後抑鬱症。
“姓吳，那是絕對不可能的，”生性要強的蘭香堅持認為，任誰都說服不了她，“儘管這孩子的父親就是吳仲平。”
當然了，也冇人去說服她，因為誰都不配去說服她。
百般痛苦之際，她又一次夢見了山漸青先生。
她和他，最先聊的話題，還是打勞動爭議官司的事情。
“怎麼樣了，山漸青先生？”蘭香笑眯眯地問道，隻要一進入這樣的夢鄉，她的心情就會立馬變得非常愉快。
“打完二審了，蘭香。”山漸青微笑道。
“哦，出結果了嗎？”她關切地問道。
“還冇有。”他頗顯惆悵地回道。
“什麼時候能出結果？”
“不知道，也許一個月，也許兩個月，也許半年。”
“那就隻能等著了？”
“是的。”
“二審有什麼新變化嗎？”
“有，”山漸青稍顯高興地回道，“首先，我們這邊三名證人都出庭了，而且基本上把想要表達的意思，都表達清楚了——”
“其次，當我方很有誠意地表示同意調解的時候，對方律師直接就表示同意調解，根本就冇有任何猶豫，這就說明她在二審開庭前就已經接到這樣的授權了——”他接著說道。
“為什麼一上來就同意調解？”她好奇地問道。
“很簡單，是為了向二審法官表示我們想要解決問題的誠意，同時也考慮到，這樣做有利於保護一審法官的麵子。”他說。
“你替一審法官考慮，可是，誰又替你考慮呢？”她問。
“那冇法。”他非常遺憾地說道。
“因為，從根本上講，二審法官也不想推翻一審法官的判決，所以說，我必須得考慮到這樣一個非常現實的情況。”他說。
“你替這個考慮，替那個考慮，唯獨冇人替你考慮。”她說。
“是啊，甄笑西律師替我考慮了，那還是我花錢買來的。”他忍不住嗬嗬笑道，心情一下子就變得十分開朗和透明瞭。
“還有，”他隨即又道，想把話說得更完善一些，“我這邊也不是一開始就同意調解的，因為當法官先問上訴人這邊是否同意調解的時候，我們的律師說的是：對方要是願意調解，我們就同意調解，對方要是不同意調解，我們就不同意調解——”
“哦，他是這個策略？”她問。
“其實，我心裡也是這樣想的，和律師的意見一致，”他神色較為嚴肅地說道，“但是，後來我又感覺這樣說，有點不太合適，因為法官緊接著又追問了一句：你到底同意調解還是不同意調解？”
“好一個鏗鏘有力的封閉問題啊。”她說。
“我一看苗頭不對，馬上就告訴律師，同意調解。”他說。
“你參加旁聽了？”她問。
“冇錯，”他說，“因為我還得引導證人分彆出庭呢。”
“然後，我直接把調解的條件說了，”他提高聲音說道，“就是不簽保密協議多少錢，簽保密協議多少錢——”
“你說話倒是挺爽快的。”她誇獎道。
“都是為了儘快解決問題嘛！”他說。
“然後，法官當場就愣住了，然後她就問我們的律師，簽保密協議是什麼意思？”他接著說道，一臉的從容之色。
“怎麼，法官連這個都不懂嗎？”她問。
“法官也不是神，不可能什麼事都懂。”他說。
“噢，也是。”她說。
“然後呢？”她又問，從而把話題又帶回最初的狀態了。
“然後就是，我方還補充了兩份情況說明，”他繼續從容不迫地說道，特彆享受和她聊天的美妙狀態，“一份是《關於本案一審前置仲裁及訴訟程式有關情況的說明》，一份是《關於本案一審前後原告代理人向法庭提交證據情況的說明》。”
“哦，能讓我看看這兩份情況說明嗎？”她客氣地要求道。
“當然可以了，我的老朋友。”他愉快地答應道，然後轉身就從旁邊的桌子上，拿過來兩份資料並親手交給她。
蘭香開啟第一份情況說明，仔細地看了起來：
第一段內容，是關於山漸青的身份和他與上訴人山中地之間關係的簡單介紹，她匆匆地掃了幾眼，便快速地略過。
第二段的題目是：“一、仲裁申請及受理過程。”
其主要內容是：“2025年10月9日下午，本人代理山中地就其與海西連腥玻璃股份有限公司勞動爭議一案，向鹿墟市勞動人事爭議仲裁委員會提交仲裁申請。該委工作人員在僅用一兩分鐘翻閱申請書後，即口頭表示：目前案件量大、排期時間長、仲裁週期久；並稱即使仲裁，如當事人對結果不服仍需訴至法院，且仲裁委‘不好直接裁決對方給你多少錢’，故建議我方‘直接去法院起訴，一步到位從根本上解決問題’。”
第三段的題目是：“二、不予受理通知書的出具。”
其主要內容是：“在本人對上述建議表示理解後，該工作人員隨即現場出具了《不予受理通知書》。因其前述口頭理由非法定不予受理事由，且通知書為固定格式，工作人員便隨意在八種固定格式條款中選擇了第3條和第6條，共兩種完全不符合實際情況的不予受理情形：1. 申請人的仲裁請求不屬於勞動人事爭議受案範圍；2. 申請人的仲裁請求超過仲裁時效。”
下麵，還有一個較小的段落，清楚地寫明：“需要強調的是，在整個過程中，該工作人員並未對申請內容進行任何實質瞭解或調查，從提交申請到出具通知書，全程未超過十分鐘。”
第四段的題目是：“三、一審法院的詢問與迴應。”
其主要內容是：“2025年11月4日上午10時43分，即一審開庭前約15日，青雲縣人民法院民事審判第一庭國偉調解員，曾專門致電本人，詢問仲裁委不予受理的具體原因。本人如實向其陳述了上述經過，國偉調解員聽後明確表示：‘他們（市仲裁委）能仲裁啊，怎麼不能仲裁的呢？’其言辭中透露出對該做法的不解與質疑。”