-
第二日辰時四人四馬到潼關下了船，李左車付了餘下的船資，又加了一千布幣，那船主帶著船工千恩萬謝自回晉陽去了。
潼關對岸即是風陵渡，此處水勢平緩，自遠古時期便是秦晉交通的關鍵渡口。
李左車在河岸邊來回走了好幾趟道：“自古以為風陵渡是兵家必爭之地，以我看來此地並不適合征戰啊。
”司馬青史道：“昔年秦康公曾從此渡河水深入晉地與趙盾大戰，如何不適合征戰了。
”李左車道：“此處水流平緩，的確適合渡河。
可是對麵風陵渡背靠堯山（中條山），若是河東之軍在對麵嚴陣以待，秦軍全無勝算。
而潼關此處山勢如此險峻，若是河東之軍渡河而來，完全不能展開，亦無緩衝之地，隻會被秦軍逐個擊破。
”司馬青史道：“左車所言極是，風陵渡與潼關隔河相望，而且河水至於此地河道寬闊，水流緩慢，渡河甚是便利。
若是民間貿易經此渡河，十分便利，卻並不是大軍征戰之處。
防守方隨意放一些守軍在渡口後麵的山上，渡河之軍全無勝算。
昔年親康公從此渡河，乃是晉上卿趙盾意欲誘康公深入晉地，故意撤了風陵渡河防之軍，秦康公才得以渡過河水，深入晉地。
”李左車道：“若是由河東入秦，走何處最佳？
”司馬青史道：“昔年吳起征戰河西，乃是在上遊龍門渡直入關中，龍門渡雖水流湍急，比風陵渡渡河艱難，不過河道狹窄，找到時機利於大軍迅速通過。
龍門渡河對岸是關中平原東北角，遠離雍城，秦軍防備力量薄弱。
吳起渡河之後在少梁築城，並擊敗聞訊而來的秦軍，自此魏軍在河西立足成功。
之後吳起在河西逐次進攻，逐次築城鞏固，十一年後儘占秦河西之地，置西河郡，秦軍直退到洛水以西方止。
”李左車道：“吳起既占了河西，若是趁勢攻滅秦國，豈有今日之事？
”司馬青史道：“吳起所占秦河西之地，東西不過百裡，用了十一年步步蠶食方抵洛水。
雍都至洛水又七百裡，若是要佔領雍都，需七十年，尚不論魏軍補給線變長和老秦人拚死反擊等不利因素。
中原富庶，魏國之誌在中原，是以得了河西之地並鞏固之後，秦既已被限製在洛水以西，魏國便回頭進攻中原。
”頓了頓，司馬青史又道：“魏國本是四戰之地，武侯之時，魏國國力達到巔峰，並止步於洛水；二十年之內魏先後大戰秦、楚、齊、趙、中山等國，三晉聯盟破裂。
若是當初吳起帶魏軍深入秦地，隻怕雍都未得，大梁安邑已然不保，此捨本逐末之策。
至於如今秦國強大直逼三晉，入太行，迫楚，此非文侯吳起之所慮也。
”公主在旁聽了半天，好似明白，又好似不明白。
明白的是司馬青史說的頭頭是道，必然是對的；不明白的是那些地名公主聽來甚是頭痛，仍強裝磚家搖頭道：“左車你如此愚笨，如何做得先生弟子？
”小姑娘卻道：“我老爹言道，李大哥最是聰明，若是我來回答公主的問題，就是若李大哥不提出這看似愚笨的問題，如何能得知如此精準的答案。
我老爹就喜歡我問最愚笨的問題，說道若是最愚笨的問題都冇有提出來，將來必犯最愚笨之錯誤。
”司馬青史哈哈大笑道：“小姑娘深刻理解了孔夫子所言，知之為知之，不知為不知，是知也。
”小姑娘吐了吐舌頭道：“老爹你日日問我問題，又日日讓我問問題，我自然也學會了些思考方法。
”李左車道：“若是六國再入秦，可走龍門渡嗎？
”司馬青史道：“不可，昔年吳起偷渡河津，乃是吳起出奇兵攻其不備方得以成功，待秦人得知吳起渡河趕來之時，吳起大軍已全部過河，城已築就，秦人無可奈何。
其後憑藉魏國遠超秦國的國力，一步步蠶食沿河秦地，得一地築一城，以十一年之功才占得河西之地。
如今吳起所築之城皆入秦人之手，出奇兵渡龍門已然無效。
且以秦國如今的國力，東方六國除非全部統一，否則絕無遠涉千裡而跟秦國對耗國力的可能。
”李左車道：“如此秦國河西防線就絕無破綻了嗎？
”司馬青史道：“秦晉沿河渡口眾多，自然是有破綻。
不過類似龍門渡和函穀關如此關鍵之處秦軍防備森嚴，基本冇有奇襲之可能。
若是趁著秦軍大舉外攻或秦國內亂，龍門渡和函穀關之間包括蒲津渡、風陵渡均有出奇兵的機會。
不過既然是奇兵，兵馬糧草極為有限，必得一擊直下鹹陽一劍封喉方有勝算。
此計非得鹹陽空虛、秦國內亂、六國預伏奇兵於河東、六國一心，四者缺一不可。
如今三晉舊地儘歸秦國，六國之軍難至河東。
且燕齊與秦，三晉與楚國日夜憂心秦軍之來，六國之軍再難至河東對秦國形成有效威脅。
”（這裡需要解釋一下，史書多有記載龐煖合縱伐秦至於鹹陽郊外。
認真分析之後可知這是絕對不可能的。
公元前246年山西自晉陽以南至於河東郡全為秦國所占，秦國與三晉的戰線早早就推進到了太行山以東。
公元前242年秦將蒙驁伐魏，戰場主要在太行山以西和以東地區，部分戰場已經深入河南腹地（雍丘，今延津縣）以至於山東（山陽，今山東钜野縣）初置東郡，從秦東郡轄地來看也就是今山東、河南、河北之間，可見這個記錄真實可信）。
最保守估計秦軍太嶽山的防線是穩固的，六國之軍從河南至於函穀關是有可能的；進入河東通過蒲津渡越過臨晉關入關中則完全冇有可能。
合縱軍要到達河東必須越過太嶽山或者中條山之軹關，進入秦人控製的山西盆地。
秦人鋒銳正盛之時攻取這些關口也是曆經數年才能得手，就算合縱軍再勇猛，一路攻城拔寨到達蒲津關至少需要大半年，這大半年的糧草消耗足以耗死貧弱不堪的三晉和楚國了。
大半年的時間不說秦軍在路上圍困合縱軍，單是秦國調集兵馬守在臨晉關合縱軍破關的可能性就為零。
在這個時期秦國的國力遠遠強於六國，對耗國力完全不可能，要進攻秦國隻能奇襲。
幾千年中國曆史，從來冇有離國數千裡攻擊無數關隘堡壘的奇襲，戰神衛青霍去病追擊匈奴也是在冇有關隘的草原和戈壁上才能達到兩千餘裡，而自邯鄲到鹹陽一路險關要隘，跋山涉水遠超兩千裡。
就算龐煖真的敢去襲擊鹹陽，也需要考慮到秦國的好基友齊國和趙國的宿敵燕國在後，若是龐暖帶著本就不多的主力軍離境，隻怕旦夕之間邯鄲就冇了。
所以合縱攻秦的蕞之戰發生的地方，大概率在大梁、邯鄲、新鄭之間的某一地，符合三晉大軍不敢遠離國都的設定，又因為領軍的是龐煖，大概率發生在邯鄲附近。
還有一個證據就是如果合縱軍深入鹹陽附近而且戰敗了，肯定全軍覆冇，但是最後一次合縱攻秦的主導者春申君和龐煖在後續的史書中都有出現，可見合縱軍雖然敗了，並未全軍覆冇。
）司馬青史又道：“西河的防守，當然是有破綻的。
昔年魏武侯與吳起泛舟西河之上，魏武侯盛讚西河之固，吳起答曰在德不在險。
魏文侯之時，請子夏、田子方、段乾木在西河講學，文侯、李悝、吳起均出自西河學派。
子夏是儒家禮派代表人物，儒家禮派實際就是法家，講究以法治國。
此後文侯任用李悝和吳起變法，即是貫徹法家思想。
李悝變法，根本在於抑製公室大夫世襲之弊，啟用民間賢才治國領軍，動用國家力量平抑民間災害，使國富民強。
是以文侯所用之人入李悝、吳起、樂羊、西門豹、翟璜都不是魏國顯赫出身，一時魏國人才濟濟，強於諸侯。
至武侯繼位，任人唯親，連吳起這等國之棟梁都被迫亡楚。
武侯四麵攻伐，破三晉聯盟，至惠文王繼位之時魏雖是強國，已是國政日亂，四麵皆敵。
惠文王之時，魏人才輩出而不得其用，商鞅、張儀、範雎出於魏而使秦得今日之強。
由是觀之，秦之西河必然也有破綻，破綻在於王不施德政，任人唯親，征發無度，百姓困苦。
”
-