-
莫裡斯·奇克斯教練那番“炮轟聯盟”的言論，如同在平靜的湖麵投下了一顆核彈，衝擊波以光速向整個籃球世界乃至體育界擴散。
電視媒體第一時間做出反應。
espn當晚的《體育中心》節目，直接將“莫裡斯·奇克斯教練指控聯盟操縱比賽”作為頭條新聞。
主持人一臉嚴肅地播報了釋出會情況，並反覆播放比賽中的幾個關鍵爭議判罰片段，尤其是馬庫斯·坎比（、泰森·錢德勒、薩繆爾·戴勒姆波特被吹罰犯規的鏡頭，以及雙方犯規和罰球的對比數據。
特邀評論員，前nba教練傑夫·範甘迪在連線中表示：“莫裡斯·奇克斯教練的言論非常激烈，也極其危險。”
“但當你看到那些數據，看到你的球員因為那樣的接觸被罰出場時，你很難不感到沮喪和憤怒。”
“聯盟必須對此做出迴應，解釋那些吹罰，尤其是內線防守的尺度，否則，質疑聲不會停止！”
另一位嘉賓，前印第安納步行者隊球星雷吉·米勒則相對保守：“我理解莫裡斯·奇克斯教練的感受，但指控聯盟操縱比賽是嚴重的。”
“勒布朗和騎士隊同樣打出了精彩的籃球，他們配得上這場勝利。”
“裁判也許在某個夜晚會犯錯，會有傾向性，但上升到聯盟指令的高度，需要證據！”
tnt的賽後評述同樣火爆。
前76人隊名宿，向來以“大嘴”著稱的查爾斯·巴克利直言不諱：“得了吧，我們都知道發生了什麼！那該死的哨子偏得就像我奶奶的老花鏡！38比18的罰球？33比18的犯規？五個內線被罰下？得了吧！這不是籃球，這是馬戲團表演！”
“莫裡斯·奇克斯教練說得對，他們是被搶劫了！如果聯盟想讓勒布朗進總決賽，那就直說，彆用這種噁心的方式！”
肯尼·史密斯試圖打圓場但難掩尷尬：“比賽確實存在很多爭議判罰，這影響了76人隊的輪換和節奏。”
“但我們也必須承認，騎士隊打得很努力，勒布朗是不可阻擋的。”
“至於莫裡斯·奇克斯教練的指控......這會讓事情變得非常複雜！”
地方體育台更是涇渭分明。
費城當地電視台反覆播放爭議鏡頭，主持人和嘉賓情緒激動，痛斥判罰不公，將莫裡斯·奇克斯教練譽為“敢於說出皇帝冇穿新衣的孩子”，並號召球迷向聯盟抗議。
克利夫蘭當地電視台則強調球隊的拚搏精神，勒布朗·詹姆斯的偉大，將判罰差異歸因於“騎士更具侵略性的打法”，並指責莫裡斯·奇克斯教練“輸不起”，“用陰謀論掩蓋球隊自身問題”。
與此同時，平麵媒體和網絡論壇則是徹底沸騰了。
《費城問詢報》頭版通欄標題：“搶劫！在克利夫蘭，76人隊輸給了裁判和‘天選之子’的劇本？”
副標題：“莫裡斯·奇克斯教練怒斥聯盟操縱，五人犯滿畢業的荒謬之夜。”
文章詳細列舉了爭議判罰，援引了莫裡斯·奇克斯教練的每一句話，並犀利地評論道：“當籃球不再取決於技巧、拚搏和團隊，而是取決於某些人手中的哨子和紐約辦公室裡的‘劇本’時，這項運動就已經死亡！”
“大衛·斯特恩先生，您需要給費城，給所有熱愛籃球的球迷一個交代！”
《克利夫蘭老實人報》的標題則是：“堅韌的勝利！騎士隊頂住壓力扳回一城！”
文章重點描寫了勒布朗·詹姆斯的統治級表現和球隊的團結，對判罰爭議輕描淡寫：“76人隊陷入了犯規麻煩，這確實影響了比賽，但裁判的吹罰是基於場上動作，騎士隊更堅決地衝擊內線，理應獲得更多罰球。”
“莫裡斯·奇克斯教練的言論是失敗者沮喪的藉口，是對勒布朗·詹姆斯和騎士隊努力的不尊重！”
《紐約時報》的體育版塊以相對客觀的視角發表了評論員文章：“哨聲中的裂痕：g3如何動搖了nba的公信力？”
文章分析了數據，回顧了爭議判罰，並未直接支援莫裡斯·奇克斯教練的“操縱論”，但明確指出：“無論是否存在主觀故意，昨晚的判罰尺度是顯著失衡的，這種失衡發生在分區決賽的關鍵場次，足以引發對裁判係統、乃至聯盟高層是否在特定情況下施加了‘無形之手’的合理質疑。”
“nba建立在競爭平衡和體育精神之上，任何對此的損害都是致命的，大衛·斯特恩總裁麵臨一場嚴重的公關危機！”
雅虎體育、espn官網、fox體育等網絡媒體，相關報道的評論區在幾分鐘內就被數萬條留言淹冇。
76人隊球迷、艾弗森和李星鬥的球迷，以及其他對“巨星哨”、“保送”不滿的各隊球迷，彙聚成憤怒的洪流，用各種數據、動圖、表情包聲討裁判和聯盟。
騎士隊球迷和勒布朗·詹姆斯球迷則奮力反擊，指責對方“酸葡萄心理”、“輸不起”、“忽視詹姆斯的偉大”。
中立球迷則普遍對比賽的觀賞性被毀感到失望，對nba的公正性產生懷疑。
論壇裡充斥著“黑暗”、“劇本”、“大衛·斯特恩的陰謀”、“nba已死”等極端言論。
比賽最後時刻馬庫斯·坎比對勒布朗·詹姆斯的那次犯規吹罰，被製作成各種角度的慢放動圖，在網絡上病毒式傳播，支援與反對的雙方各執一詞，爭論不休。
廣播節目和脫口秀也加入了戰團，全美各地的體育談話廣播，幾乎都在討論這個話題。
主持人們連線記者、前球員、評論員，爭論得麵紅耳赤。
一些激進的節目甚至發起了“抵製nba”、“要求調查裁判”的呼籲。
-