{
\"code\": 200,
\"title\": \"\",
\"content\": \"上海市第一中級人民法院昨天作出終審判決，對馬健狀告上海東方籃球俱樂部的各項訴訟請求均不予支援。\\n\\n馬健的訴訟請求包括：撤銷俱樂部發出的解除服役合同通知，繼續履行《運動員服役合同》，撤銷《運動員服役合同》第3款和第6款。\\n\\n馬健在2002年10月12日與上海東方俱樂部簽訂了一份為期至少兩年的《運動員服役合同書》，其中第3款和第6款約定：“因為乙方（馬健）原有傷病而無法以符合甲方（俱樂部）要求的水準進行比賽，甲方可以立即以書麵方式解雇乙方，並按通知之日期結清乙方當月工資。”在2002至2003賽季中，馬健共參賽19場，計344分鐘，得68分。\\n\\n2003年3月3日，俱樂部認為馬健比賽狀態不佳，且當初加盟時隱瞞傷情，以“無法符合球隊要求”為由，根據雙方簽訂的服役合同第3、第6款規定，書麵通知馬健即日起解除服役合同。馬健隨後向上海市徐彙區法院狀告東方男籃，但徐彙區法院判馬健敗訴。馬健遂又向上海市一中院上訴，但上海市一中院駁回其上訴，維持原判。\\n\\n\"
}