【第38章 發展！發展！還是發展！】
------------------------------------------
“從今天起，我就是漢東的一員了。我將虛心向各位老領導、老同誌學習，向漢東的廣大乾部群眾學習，儘快熟悉情況，進入角色，恪儘職守，勤勉工作，絕不辜負組織的信任和漢東八千多萬父老鄉親的期望。”
表態要學習，要儘責。
說到這裡，王崇明稍微停頓了一下，身體微微前傾，雙手輕輕按在發言台上，目光變得銳利而專注，聲音也陡然提高了一個度：
“我來漢東，隻為一件事——”
他環視全場，一字一頓：
“就是和大家一起，心無旁騖，排除萬難，把漢東的經濟搞上去！讓八千多萬漢東父老鄉親的日子，過得更富裕、更舒心、更有尊嚴！”
“轟——！”
台下瞬間響起一片低聲的議論和騷動。
這話太直白了！太有力了！完全冇有常見的官樣文章和彎彎繞繞，直奔核心目標——搞經濟，讓百姓過好日子！
王崇明冇有理會台下的反應，繼續他的發言，語速加快，語氣更加堅定有力：
“一切工作的出發點和落腳點，必須是發展！
發展是解決漢東一切問題的總鑰匙！
當前，漢東麵臨的機遇前所未有，挑戰也前所未有，但機遇大於挑戰！
我們必須以‘等不起’的緊迫感、‘慢不得’的危機感、‘坐不住’的責任感，排除一切乾擾，掃清一切障礙，抓住戰略機遇期，大乾快上，推動漢東經濟社會發展再上新台階！”
“再上新台階”五個字，他咬得很重。
“要旗幟鮮明地為擔當者擔當，為負責者負責！
要大力優化營商環境，破除各種看得見和看不見的壁壘，讓企業在漢東能夠安心投資、放心經營、舒心發展！
要聚焦一批打基礎、利長遠、惠民生的大專案、好專案，比如京州的光明峰、呂州的經開區，創新模式，加快建設，儘快形成新的增長極和動力源！”
他提到了具體專案，而且提到了“創新模式”。
“我的辦公室大門，隨時向任何對漢東發展有益的意見和建議敞開！從今天起，我就是漢東人。我將與同誌們一道，為漢東更加美好的明天，竭儘全力，鞠躬儘瘁！”
發言結束。
冇有冗長的論述，冇有空泛的口號，全程不到十分鐘。
但每一句話都像子彈，精準地命中目標——發展！發展！還是發展！
尤其是那句“排除一切乾擾，掃清一切障礙”，配合著他堅定有力的語氣和銳利的眼神，讓人感受到一種一往無前的決心和魄力。
這與沙瑞金強調的“先打掃屋子再擺傢俱”的思路，形成了微妙的對比甚至潛在的對立。
台下再次爆發出熱烈的掌聲。
這一次的掌聲，比之前更加持久，更加發自內心。
年輕乾部、務實派、期盼改變的乾部，眼中放光，用力鼓掌。這位新省長的發言，說到了他們的心坎裡。
保守派、既得利益者、習慣了按部就班的乾部，則眉頭微皺，鼓掌的動作顯得有些遲疑。他們從這位年輕省長的強勢表態中，嗅到了一絲不同尋常、甚至可能帶來變革和衝擊的氣息。
沙瑞金麵帶微笑，從容鼓掌，眼神深邃，看不出真實情緒。
高育良輕輕拍著手，嘴角帶著慣有的溫和笑意，但眼神若有所思。
李達康鼓掌很用力，表情嚴肅，彷彿在思考這番話對京州、對光明峰專案意味著什麼。
祁同偉坐得筆直，鼓掌動作標準，眼神裡閃過一絲複雜。
劉浩則激動得臉色微紅，手掌都拍紅了。他知道，省長的施政綱領，就此定調了。
王崇明在掌聲中微微鞠躬，然後走回自己的座位，從容坐下。
他的首次公開亮相，就此完成。
簡短，卻令人印象深刻。
漢東的官場，所有人都知道，一個不一樣的省長，來了。
上午的全省乾部大會結束後，已是十一點多。
按照安排，中午省委在機關食堂安排了簡餐，供與會領導和各地市主要負責同誌用餐交流。
但王崇明冇有去食堂。他對沙瑞金和張成楊簡單說明，想利用午休時間處理幾件急事，熟悉一下辦公室，便帶著杜司安和李猛，直接回到了省政府二號樓。
省長辦公室在三樓東側，是一個套間。外麵是秘書室和一個小會客區，裡麵纔是王崇明的主辦公室。
辦公室已經按照劉浩之前的安排，徹底整理佈置過。麵積很大，足有六十多平米，視野開闊。深色的實木辦公桌、書櫃、沙發組，擺放得整齊有序。牆上掛著漢東省地圖和一幅山水畫。整體風格沉穩、大氣，但又不失簡潔。
王崇明在寬大的辦公桌後坐下，試了試椅子的舒適度，又看了看桌上已經擺放整齊的檔案盒、文具、電話。
杜司安為他泡了一杯茶，輕手輕腳地放在桌角。
“省長，您先休息一下。我去食堂給您打份飯上來？”杜司安問。
“不用，等會兒再說。”王崇明擺擺手，目光落在桌上一個厚厚的藍色檔案夾上。檔案夾封麵貼著標簽，上麵是列印的標題：《關於在特大型城市綜合開發專案中探索“政府主導、國企開發、市場運作”新模式的初步思考——以京州光明峰專案為例》。
這是劉浩利用週末加班加點趕出來的研究報告。
王崇明拿起檔案夾，翻開。
報告確實有萬餘字，裝訂整齊，排版清晰。摘要、目錄、正文、圖表、資料附錄、參考文獻，一應俱全，非常規範。
他靜下心來，開始仔細閱讀。
報告的開篇，劉浩冇有急於丟擲具體模式，而是先係統分析了當前國內主流城市開發模式，尤其是“政府賣地、房企開發”存在的八大弊端：
土地財政依賴症、房價非理性上漲、城市公共空間和配套被擠壓、公共利益難以保障、開發品質參差不齊、容易滋生權力尋租、加劇社會財富分化、城市可持續發展動力不足......