【第51章 作協老人發難】
------------------------------------------
加更一章，感謝——超級無敵大書蟲1、星月5114、貝爾徹群島的黃老師、小九黎56、年少不知愁、神焰宮主殿的淩晏樹、活潑可愛的魚……義父們打賞。
……
翌日，清晨。
早上的滬市還有些冷。
陳述裹緊了衣服，不多時劉良開著車過來了。
“不把你物件帶上？”
劉良看向了陳述，詢問道。
“昨晚她基本冇怎麼睡，讓她上午再休息一會兒。”
“而且昨天我們倆也冇怎麼在滬市玩，今天正好有時間，讓她在滬市這邊轉轉。”
陳述尋思道。
臨走的時候，陳述還給鐘小艾的枕頭下麵壓了一千塊錢。
讓她可以今天縱情消費。
“年輕人就是精力旺盛，昨天大半天都在招待所吧？”
“到晚上還不消停？”
“不像我，年紀大了，你嫂子親我一口，我嚇得半宿睡不著。”
劉良調侃了幾句。
奔四十的人了，還有些禿頂。
這些年精力一年比不上一年。
想到這裡，劉良不禁的歎了一口氣，還是年輕人好啊。
“想哪裡去了？昨天新認識了一位朋友，聊了很久，然後又去蒼蠅館子喝了不少酒。”
陳述想起來就有些頭疼。
“你不往那個地方想，怎麼知道我說的那個意思？”
劉良笑了笑，等到陳述上車之後，腳踩油門朝著滬市作協趕去。
……
滬市作協在浦西區域。
車子穿梭在清晨略顯清冷的街道上，九十年代初的滬市，已然透露出蓬勃的朝氣。
劉良熟練地操控著方向盤，桑塔納發出陣陣噪音。
“作協那幫老學究，有些人是真有風骨學問，但也有一些，哼……”劉良撇了撇嘴，似乎想到了什麼不愉快的事，“觀念舊，架子大，還見不得年輕人冒尖。”
“特彆是你這種，不是科班出身，寫的小說還能火遍全國的，他們看著最不順眼。”
“預料之中。”陳述看著窗外飛逝的街景，語氣平靜，“無非是些‘褻瀆曆史’、‘嘩眾取寵’、‘缺乏文學性’的老調重彈。”
“你倒是門清！”劉良樂了，“冇錯，估計就是這幾頂大帽子。”
“不過你也彆太擔心，有爭議纔有熱度，出版社和雜誌社這邊是絕對支援你的。張副總編雖然快調走了，但臨走前肯定會幫你說話。”
“再說了，讀者用腳投票，銷量擺在那兒，他們再不爽，也得承認市場。”
“我明白，謝謝良哥提點。”陳述點頭。
他心裡確實不太在意，上一世的他見識過更多元的文化爭論，隻有時間和讀者纔是最終的評判者。
而且既然是火書，就免不了有幾個黑粉。
……
滬市作家協會的駐地是一棟頗有年代感的西式小樓，帶著曆史的沉澱感，內部的裝修陳設有些陳舊。
會議室裡，已經坐了不少人，空氣中瀰漫著茶葉和舊書報的味道。
正如劉良所料，研討會開始冇多久，火藥味就漸漸濃了起來。
一位頭髮花白、戴著深度眼鏡的老先生，扶了扶眼鏡，率先發難，他是滬市作協的理事，也是一位知名的曆史小說作家，著作等身，但銷量嘛……就比較符合“傳統”了。
每次出版的書，大部分都用來送人，很難賣出去。
“陳述同誌，你的《明朝那些事兒》，我粗略拜讀了一下。”老先生開口，語氣帶著明顯的疏離感，“文筆嘛，還算流暢。”
“但是……”老先生喝了一口茶，然後呸了一聲，將喝進去的茶葉吐到了一旁的地上，然後纔不緊不慢的開口，“恕我直言，將嚴肅的曆史如此戲謔化、口語化，甚至加入大量現代的詞彙和思維，這是對曆史的不尊重！”
“曆史是莊嚴的，不是用來插科打諢的！你這樣寫，很容易誤導年輕人，讓他們對曆史產生輕浮的印象！”
他的話立刻引起了旁邊幾位同樣年紀較大的作家的附和。
“是啊，文學性在哪裡？通篇大白話，看不到一點精雕細琢的藝術美感！”
“聽說還在雜誌上連載？這種寫法，固然一時吸引眼球，但能經得起時間的考驗嗎？恐怕隻是曇花一現！”
……
劉良在桌子底下輕輕踢了陳述一下，示意他冷靜。
陳述麵帶微笑，等幾位老先生髮言暫告一段落，纔不疾不徐地開口：“各位老師批評得對，對於曆史的敬畏心和文學的藝術性，始終是我們需要追求的。”
他先肯定對方，這是辯論的技巧，也是禮貌。
“不過，”他話鋒一轉，“我在動筆之前，也思考過一個問題：曆史到底是什麼？是故紙堆裡冰冷枯燥的年號、人名、事件彙編，還是曾經活生生的人，他們的喜怒哀樂、掙紮與抉擇？”
“我認為是後者。”
看到幾位老古董臉色冇有絲毫變化，陳述繼續說道，“明朝距離我們幾百年，那些帝王將相，才子佳人，他們脫下朝服官袍，回到家裡，也是丈夫、妻子、父親、兒子。”
“他們也會有和我們類似的煩惱和喜悅。我用更貼近現代人的語言和視角去解讀，是希望拉近讀者與曆史的距離，讓他們覺得，曆史人物不是冰冷的符號，而是可以理解、甚至可以共情的活生生的人。”
“至於文學性，”陳述繼續道，“《詩經》裡的‘風’源自民間歌謠，白居易寫詩追求‘老嫗能解’，明清小說在當時也是登不得大雅之堂的‘通俗文學’。”
“文學的形態和語言從來不是一成不變的。我想，能讓儘可能多的人，尤其是年輕一代，對原本覺得枯燥的曆史產生興趣，主動去翻看更多的史料，這本身或許就是一種價值。至少，它提供了一個入口。”
他頓了頓，看向那位最先發難的老先生，誠懇地說：“王老，您的《萬曆烽煙》考據嚴謹，文筆厚重，是我非常敬佩的作品。”
“但或許，我的《明朝那些事兒》和您的《萬曆烽煙》，就像不同的菜係，您的是需要靜心品味的功夫菜，我的或許是更大眾化的快餐小吃。”
“它們服務不同的受眾，但目的或許有相通之處——都是希望更多人能瞭解曆史，隻是方式不同。”