第19章 正因為知道，纔要說。
南斯拉夫的‘工人自治’走了極端，把計劃幾乎完全拋棄了，結果導致了經濟的失控和通貨膨脹。
我們不能走那條路。”
“所以，我的結論是中國要走一條‘中間道路’。
不是‘中庸’的中間，而是‘創造性’的中間。
我們要創造的，是一個前無古人的經濟體製，既不同於蘇聯的高度集中計劃經濟，也不同於南斯拉夫的極端市場自治，更不同於西方資本主義的自由市場經濟。
我們要創造的，是一個適閤中國國情、能夠把計劃和市場的優勢都發揮出來的、獨特的社會主義經濟體製。”
他講完後。
全場沉默。
這種沉默不是冷場，而是所有人都需要時間來消化剛才聽到的那些內容。
一分鐘後第一個人鼓起了掌。
然後是第二個人，第三個人，第十個人，第五十個人，第一百個人。
掌聲像潮水一樣湧起來，從第一排傳到最後一排，從左邊傳到右邊，匯成了一片。
有人用力地鼓掌，有人站了起來。
陸雲崢站在講台上，微微鞠了一躬，然後走回自己的座位。
他坐下來的時候，發現自己的手在微微發抖。
那不是緊張而是腎上腺素狂飆的感覺，不得不說在一群大佬中間裝妹妹，真是刺激。
剛才那二十分鐘，他把自己腦子裡裝了二十多年的東西，濃縮成了一篇不到三千字的發言。
他不知道自己講得怎麼樣，但他知道他已經把該說的話都說出來了。
旁邊的老先生側過身來，拍了拍他的胳膊。
“年輕人，”
“你這個發言，值一個博士學位。”
陸雲崢還沒來得及回答，台上已經有人舉手要求發言了。
第一個舉手的是一個五十多歲的學者，頭髮稀疏，戴著厚厚的近視眼鏡，臉上的表情像是吞了一隻蒼蠅。
他站起來沒有等主持人點名，直接開腔。
“我不同意陸雲崢同誌的觀點。”
全場安靜下來。
“他說計劃不是要取代市場，而是要矯正市場的失靈。
這個前提就有問題，社會主義經濟的本質是計劃經濟，不存在‘市場失靈’的問題，因為根本就沒有市場。
你引入市場，本身就是一種倒退。”
他的措辭很激烈，聲音也很大，麥克風都被他拍得“嘭嘭”響。
陸雲崢在台下聽著，沒有急著回應。
又一個學者站了起來。
“我支援陸雲崢同誌的觀點。
這位老同誌說‘沒有市場就不存在市場失靈’，這話邏輯上沒問題，但現實上呢？
現實是我們的經濟中已經存在市場的因素了，農村的集市、城市的自由市場、計劃外物資的調劑，這些都是市場的因素。
你假裝它們不存在，它們就不存在了嗎？”
又一個人站起來。
“陸雲崢同誌說我國的積累率偏高，建議調整到百分之三十二。
請問這個數字是怎麼算出來的？
有模型支撐嗎？
還是憑感覺？”
陸雲崢站了起來。
“有模型。
我在文章中提到的‘適度積累率’，是基於哈羅德-多馬模型的變體，結合我國的資本產出比和人口增長率計算出來的。
具體的公式和資料，我在論文的附錄裡有詳細說明。
如果各位需要，我可以把計算過程單獨寫出來，供大家參考。”
問問題的人愣了一下，顯然沒想到一個大一新生能當場給出這麼具體的回答。
會場裡又有人站起來。
這一次站起來的，是一個陸雲崢不認識的中年學者，穿著軍便裝，留著平頭，說話帶著濃重的東北口音。
“陸雲崢同誌，你說要走‘中間道路’，不照搬蘇聯，不照搬南斯拉夫，也不照搬西方。
溫馨提示: 登入使用者的「站內信」功能已經優化, 我們可以及時收到並回復您的訊息, 請到使用者中心 - 「站內信」 頁麵檢視!
應廣大讀者的要求, 現推出VIP會員免廣告功能