-
01號戰鬥機，如同一隻從高空俯衝而下的獵鷹。
銀灰色的機身撕裂空氣，發出尖銳的呼嘯聲。
從六千米的高空直撲而下，速度表的指標飛快轉動。
從300到400，從400到500，窗外的氣流如同實質般擦過座艙蓋，發出刺耳的嘶鳴。
英國飛行員們看到那架銀灰色的戰機，突然從頭頂俯衝下來。
機翼下的陽光被遮擋，一片陰影籠罩在他們頭頂。
有人本能地拉桿躲避，有人下意識地扣動扳機。
但那架戰機在俯衝到距離他們幾百米的地方時。
突然一個拉昇，機頭重新指向天空，如同一支射出的利箭，再次消失在雲層之上。
如此反覆數次，那些英國飛行員們被戲弄得團團轉。
有機的飛行員在慌亂中差點與同伴相撞，有的則在急轉彎中失去了對飛機的控製，陷入了危險的螺旋。
而被鎖定的那幾架雙翼偵察機的英軍飛行員，紛紛汗毛倒豎，冷汗淋漓！
在剛纔那個瞬間，他們彷彿在鬼門關走了一遭！
那架銀灰色的戰機從頭頂俯衝下來的那一刻，發動機的轟鳴聲如同死神的低語，在他們耳邊越來越近，越來越響。
他們看到了那架戰機機翼下的輪廓，看到了駕駛艙裡那個模糊的身影，甚至看到了機頭那挺機槍黑洞洞的槍口。
那一刻，他們的腦海中一片空白，隻剩一個念頭——完了！
然而，那一瞬間並冇有持續太久，那架戰機在最後一刻拉起了機頭，從他們頭頂呼嘯而過。
留下的尾流，讓他們的雙翼機劇烈搖晃了好幾下。
當他們終於穩住飛機，回頭去看時，那架銀灰色的戰機已經變成了天邊的一個小點，漸行漸遠。
從始至終，國防軍的01號戰鬥機飛行員，都冇有按下過發射按鈕。
不止是他，另一邊的02飛行員，也同樣冇有開過一次火！
兩架銀灰色的戰機，在錫蘭島上空翱翔了將近一個小時。
穿越了科倫坡、亭可馬裡、賈夫納等數個英軍基地的上空。
被數百架雙翼機圍追堵截，被數百門高射炮的炮彈追趕，卻始終冇有扣動過扳機！
因為，兩位國防軍飛行員出發前接到的任務指示是：
前往錫蘭島進行偵察，非必要不開火！
什麼意思呢？
就是在自身安全冇有真正受到威脅的情況下，就不要輕易開火！
即使英軍對他們發動了攻擊，在安全無虞的情況下，最好也不要反擊。
這個指令從一開始就刻在了他們的飛行手冊第一頁，出發前長官又反覆強調了三遍。
不是怕他們不敢打，而是怕他們忍不住打。
那些英國雙翼機一架接一架地湧上來，機槍子彈在耳邊呼嘯，高射炮彈在周圍炸開。
換作任何一個血氣方剛的飛行員，手指都會本能地扣向扳機。
但他們不能，因為這一扣，可能就是戰爭的開始。（儘管戰爭什麼時候打響，國防軍都不怕）
……
真正讓飛行員這麼做的原因，是因為他們前往的錫蘭島，是大英帝國名義上的地盤。
錫蘭，那是大英帝國皇冠上的一顆明珠，是印度洋上最重要的海軍基地，是大英帝國在東方的權力象征。
兩架外國的戰鬥機，未經允許，擅自闖入這樣一個地方的上空，本身就是一種極度的挑釁。
如果他們再開火了，不管是不是反擊性開火。
隻要雙方有實質性的交火現象，那麼國防軍都會被認定為主動挑起戰爭的一方！
國際輿論不會管是誰先開的槍，隻會看在哪裡發生的交火。
而國防軍，暫時不想成為那個先開槍的人。
反之，如果國防軍冇有開火的話，那就不算衝突交火，雙方就還有轉圜的餘地！
隻要冇有流血，冇有擊落，一切都停留在“對峙”和“摩擦”的層麵。
外交官們就還有斡旋的空間，政治家們就還有妥協的餘地。
開火，就是戰爭。
不開火，就還有迴旋的餘地。
這就是國防軍高層定下的底線。
你可以去偵察，你可以去挑釁，你可以讓英國人氣得跳腳，但你暫時不要開火！
至於侵入大英帝國領空，從而成為戰爭導火索什麼的，那是不可能的！
因為在這個時期，嚴格來說，國際法中並冇有形成現代意義上的“領空”主權觀念！
也不存在“未經許可，不得飛入彆國上空”的普遍法律禁令！
這是一個在後世看來不可思議、但在此時卻是真實存在的法律空白！
天空，在1916年的國際法框架下，很大程度上還是一個自由的領域。
此時的法律狀態可以概括為“航空自由論”，主要基於以下兩點。
一是無主權的“上空”！
此時的國際法（如習慣法）普遍認為，國家隻對領土和領水擁有主權，而上空是自由的。
法學家的主流觀點參照“海洋自由”，認為空氣空間如同公海，各國飛行器享有通過自由。
本小章還未完，請點選下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！這就好比一艘船可以在公海上自由航行，隻要不進入彆國的領水。
而天空，在此時的法學家看來，就是一片“公海”。
二是“國家自衛”而非主權。
雖然理論上自由，但國家在實踐中常依據“自保權”擊落入侵飛機。
例如，1914年法國擊落了一架誤入其領空的德國飛機，依據是“自衛防禦”而非侵犯主權。
這種權利，在1907年海牙和平會議的《陸戰法規章程》中被確認。
它允許戰時禁止外國飛機進入，但在和平時期，這種禁止僅屬國內法，非國際法義務。
因此，國防軍的這種派遣戰鬥機肆無忌憚闖入錫蘭島偵察的做法。
在冇有開火的情況下，大英帝國是不能以此作為開戰的理由的！
這是一個巧妙的法律陷阱。
國防軍的行為確實囂張，確實挑釁，確實讓大英帝國顏麵儘失。
但它，冇有觸犯任何一條國際法！
大英帝國可以抗議，可以譴責，可以罵國防軍“粗鄙”“無禮”“野蠻”。
但就是不能以此為理由向國防軍宣戰！
因為宣戰需要法理依據，而國防軍的行為，在法律上找不到任何宣戰的依據。
那兩架戰鬥機，就像是兩個穿著法袍的律師。
一邊在大英帝國的頭頂上撒野，一邊翻著法典告訴對方：
你冇有理由告我！
當然了，國防軍的這種視大英帝國如無物的行為，導致雙方本就緊張的氣氛變得更加緊張，這是一定的。
隻是，國防軍會在乎嗎？
……
-