時間來到7月2號，《讓子彈飛》正式上映的第二天。
隨著《讓子彈飛》排片率被院線提到了55%，外加口碑和流量雙雙爆發。
《讓子彈飛》的單日票房再創新高，來到了2.61億。
短短兩天，票房累計突破6億。
也是把《潘金蓮》秒成了渣。
一群看熱鬨不嫌事大的吃瓜網友，再度跑到馮曉剛的微薄底下。
想采訪一下這位當事人，怎麼看待自己上映一週的影片，票房被上映兩天的《讓子彈飛》完爆？
可惜的是，馮曉剛依然高掛免戰牌。
給人的感覺就是，在兩部電影下映前，馮曉剛的微薄都不可能放開評論區了。
冇了樂子能看，網友們也隻得把目光放回電影本身。
好在《讓子彈飛》絕對是一部值得深挖的電影。
彆看僅僅才上映兩天，前麵還有五天的大規模點映呢！
真正愛這部電影愛得死去活來的硬核觀眾，早不知刷了多少輪了。
好傢夥，那是越刷越心驚！
而關於《讓子彈飛》的解讀，也成了當下華國網際網路最熱門的話題之一。
無數影評人在自己的欄目裡，發表了各種對《讓子彈飛》的評價。
其中熱度最高的，還是那句被張瀟辰和劉亦非同時點讚的評論——
【有人問中國最偉大的人是誰……】
被無數人轉載。
甚至這段時間提到他的帖子，底下也不斷有人刷這條評論，以及《讓子彈飛》。
再往後，就是由不著名影評人、愛齊藝視訊主、知名瀟吹【王金澤大帥比】發表的一篇《讓子彈飛》詳評了。
裡麵解釋了幾乎所有市麵上關於《讓子彈飛》裡的暗線和隱喻。
比如故事發生的時間。
從葛尤的台詞【不好，我們來晚了！前任縣長已經把鵝城的稅收到90年以後了，也就是他媽的西曆2014年了！】
不難得出故事發生在1924年。
時代背景出來了，接下來就是人物背景。
首先，黃四郎肯定不是個簡單的地主惡霸。
在他交給假麻子地雷時說的，這是限量版地雷，整個南國隻有兩個，第一個炸在了辛亥革命。
我們可以大膽猜測，黃四郎是武昌起義的核心人物，同時也是辛亥革命的老資格！
其次，張牧之顯然也不隻是土匪。
電影裡說得很明白。
張牧之，早年追隨鬆坡將軍——蔡鍔，17歲時即為其麾下手槍隊長。
蔡鍔何許人也？梁啟超高徒，民國開國元勳，護**神。
1909年成立雲南陸軍講武堂，1911年在武昌起義後20日，在雲南發動重九起義響應革命，1915年又發動護國討袁運動並取得最終勝利。
張牧之早年就追隨於他，自然也算是辛亥革命老資格了。
所以說張牧之和黃四郎明確無疑的曾是革命戰友。
這便對應上了黃四郎在鴻門宴上說的：“20年前，我和張麻子曾有過一麵之緣。”
所以黃四郎從一開始就基本確定，縣長是假的！
隻是他不清楚，這個張麻子到底是不是山上那個截了自己煙土的麻匪。
畢竟誰都可以是張麻子，光他手下，就有兩撥假麻子。
而這部影片細到什麼程度呢？
1899年~1904年蔡鍔曾在日本留學，這個時候張牧之就已經追隨於他，而黃四郎也曾自述自己有東洋留學經驗。
因此不但對應上了20年前的一麵之緣。
也對應上了黃四郎和張牧之在鴻門宴上的一段對話。
黃四郎表示如果三個人供他出來，他就學六子切腹，還要請張麻子當他的介錯人，砍下他的人頭！
結果張牧之表示，自裁應該是用短刀，長刀歸介錯人。
要知道這可不是資訊大爆炸的今天。
剖腹這種生僻的冷門知識，不是在日本待過，對日本文化非常熟悉的人，根本不可能清楚。
至此，兩位主角的人設就很清晰了。
黃四郎，在東洋和西洋同時留過學，說話愛拽英文，冒成語，有一定的國學功底，是個不折不扣的進步青年。
辛亥革命勝利後，他迅速腐化，開始利用手中的權力斂財！
尤其在投靠了某張姓軍閥做靠山後，甚至搞起了煙土交易，簡直死有餘辜。
而張牧之，同樣參與了辛亥革命，勝利後不忘初心，繼續追隨蔡鍔，直至對方死於日本。
從此對革命徹底失望，最終落草為寇。
直至1924年。
一個巧合讓他來到鵝城，對上了曾經的革命夥伴，現在的剝削階級黃四郎。
兩人你來我往的鬥法，掀起一場小規模的“鵝城起義”！
但最終，張牧之還是什麼都冇能改變。
他冇有從中取走一分利益，兄弟死的死，散的散，就連屁股底下的chair，都被彆的man扛走了。
一切就像曾經的辛亥革命重演。
彼時彼刻，恰如此時此刻。
對於很多愛動點腦的觀眾而言，王金澤的這番分析，可謂是剛好撓到了癢處。
“看了博主的分析，我才發現，自己這是看了個寂寞啊！”
“好傢夥，分析得這麼細？這是重複刷了幾遍？”
“我以為我看懂了！原來我根本冇看懂！”
“自古投身革命者，除了張牧之這種英雄，便是黃四郎這種投機者，在缺乏思想武裝下，最終獲利者一定是黃四郎，《讓子彈飛》太真實了！”
“本來給這部電影打80分，但看了博主的評論，我給100分，不怕張瀟辰驕傲！”