第26章 一代網民的爭鬥，簡網2.0
2000年4月18日，好123改版上線的訊息在BBS上炸開了鍋。
最先發現變化的是西祠衚衕IT視界版的一個老使用者，ID叫南京老羅，就是之前寫簡網評測的那個人。
他在淩晨兩點發了一個帖子：
【好123改版了，怎麼越看越像簡網？】
帖子下麵貼了兩張截圖對比，左邊是好123的新版首頁，右邊是簡網的首頁。
白底、灰色邊框、搜尋框、常用網站，甚至連分類的顏色都撞了。
“我不是說誰抄誰，但這相似度也太高了吧？好123之前不是這樣的啊。”
帖子發出去的時候是淩晨，回復不多。但到了早上八點，這條帖子被版主置頂了。
因為回復量在一個小時內突破了兩百條。
第一條高贊回復來自一個叫湘南客的ID。
“好123學簡網？簡網才上線幾天？好123做了一年多了，誰學誰還不一定呢。”
這條回復下麵立刻有人懟回去。
“兄弟，你眼睛沒問題吧？好123去年什麼樣你不知道？白底黑字表格套表格，連個搜尋框都沒有。現在這版不是抄簡網的，你告訴我靈感哪來的？”
湘南客秒回。
“上網導航不就長那樣？還能做出花來？你家做了個白色網頁，全世界都不能用白色了？”
“偷換概念就沒意思了，不是顏色的問題，是佈局、分類、功能、甚至連常用網站的提示文字都差不多。
你把兩個網頁疊在一起看看，重合度百分之八十以上。”
這場爭論在上午九點之後徹底發酵了。
天涯社羣、貓撲大雜燴、凱迪網路，幾個主要的BBS幾乎同時出現了關於簡網和好123的討論帖。
標題一個比一個勁爆。
【導航站大戰：好123抄襲簡網，還是簡網碰瓷好123？】
【李興平回應簡網競爭：好123一直在創新】
【獨家：簡網上線25天，日活突破15萬，好123慌了】
帖子的內容五花八門，有技術分析的，有商業評論的，有站隊互噴的，還有純粹看熱鬧的。
在西祠衚衕，一個叫程式猿老王的ID發了一條長帖，標題是
【作為一個寫了十年程式碼的人，我來告訴你好123到底抄沒抄簡網】
這條帖子被頂到了首頁，回復量突破了一千條。
支援簡網的網民開始組織起來，在各大論壇裡發帖聲討好123。他們的論點很一致，好123靠模仿競爭，不要臉。
支援好123的網民也不甘示弱。
他們的論點是好123做了快一年了，簡網纔出來一個月不到，誰抄誰還不一定呢。
再說了，導航站這種東西，功能不就那樣？還能做出什麼花來？
爭吵在4月19日達到了頂峰。
起因是貓撲上一個叫衡州過客的ID發了一條帖子。
這個ID就是之前在星空網咖第一次用簡網、然後在論壇上發帖推薦的那個人。
他的帖子標題是：
【我是衡市人，我用簡網，但我不罵好123】
“大家好，我是衡州過客，簡網上線第一天我就在用了，說實話，好123改版之後確實跟簡網很像。
但我想說的是，吵來吵去有什麼用？好用的東西自然有人用，不好用的東西抄得再像也沒用。
簡網比好123好用，這不是我說的，是資料說的。
簡網上線25天，日活15萬，好123做了一年，日活現在多少？有人知道嗎？”
這條帖子在貓撲上引發了新一輪的罵戰。
好123鐵粉回復：“日活15萬？吹牛不打草稿，一個上線不到一個月的網站，日活15萬？
你知道15萬日活是什麼概念嗎？新浪新聞的日活纔多少？”
衡州過客回復：“資料是公開的，你可以去查。簡網給網易和搜狐帶去的引薦流量，網易的財報裡都有體現。”
好123鐵粉回復：“那又怎樣？好123的使用者都是老網民，誰沒事天天換主頁？簡網那些使用者都是網咖裡的新手，今天用了明天就忘了。”
路人甲插進來：
“我就是老網民，用了好123一年多了。昨天試了一下簡網，那個常用網站的功能確實方便，不用註冊就能存網址。
好123的新版也有這個功能，但用起來感覺沒有簡網順暢。”
好123鐵粉回復：“那是因為你先入為主。你用慣了一個東西，當然覺得它好。”
路人甲回復：“我昨天才第一次用簡網，哪來的先入為主？”
這場爭論持續了整整兩天。
4月20日，事情出現了一個微妙的轉折。
一個ID叫深藍的使用者在天涯上發了一個帖子，標題是：【我是好123的早期使用者，我來說句公道話】
“我是1999年就開始用好123的人，那時候李興平還在興寧的網咖裡當網管。
好123在當時確實是好東西，那時候上網的人連網址都記不住，好123幫了大忙。
但說實話，好123從1999年到2000年3月，幾乎沒有大的更新。
介麵一直那個樣子，功能一直那個樣子，簡網出來之後，好123一個月之內就改版了，加上了搜尋框，加上了常用網站，連頁麵佈局都換了，你們自己想想，這是為什麼？”
這條帖子沒有被置頂，但被無數人轉載到了其他論壇。
支援好123的人沉默了。
因為他們沒辦法反駁。
好123確實快一年沒怎麼更新了。
簡網上線不到一個月，好123就推出了全新改版。
這個時間點，怎麼解釋都解釋不通。
爭吵在4月20日晚上逐漸平息了。
溫馨提示: 如果覺得本書不錯, 避免下次找不到, 請記得加入書架哦