雖然對靳輔的爭議早已不是秘密，但如此直白地在早朝上，當著皇帝的麵，要求將這位功勳卓著的河臣“加以懲處”，其言辭之激烈，實屬罕見。
康熙的臉上看不出喜怒，他隻是靜靜地看著郭琇，緩緩開口：
“河道之事，關乎國計民生，非同小可。靳輔治河十餘年，功過是非，豈是爾一言可定？”
康熙的目光掃過九卿大臣，
“佛倫等人年前剛剛會勘回奏，與於成龍所奏大相徑庭。朕看，河道之事，必親曆其地，然後可議其事。爾九卿等俱未親曆，徒然懸揣，安有定論？”
一番話，看似在斥責郭琇的孟浪，實則將所有人都拉下了水。
康熙的言下之意是：你們誰都彆想隻憑奏報就來左右我的判斷。
吏部尚書科爾坤，明珠的舊黨，立刻出班附和：“皇上聖明。河工複雜，非局中人不能儘知。郭禦史恐有偏聽之嫌。”
康熙沒有理會科爾坤，反而對郭琇招了招手：“郭琇，你過來。”
郭琇心中一凜，依言上前，走到最中間，距離禦案不遠處。
康熙的目光越過他，看向階下的九卿重臣，聲音陡然提高了八度：
“朕南巡時，往勘河道，高家堰南北及清口以南、高郵等處，朕俱沿堤步行，親加詳覽，河上情形，頗深悉之！今欲築重堤，使水由清口入海，若果有裨益，則當日何以不早築耶？”
皇帝的話如同一記重錘，狠狠敲在每個人的心上。
原來，康熙早已胸有成竹！
他不是不知道，而是在等，在看。
康熙的目光變得悲憫而沉痛：
“高郵等七州縣百姓苦累異常，此朕目擊而心傷者。今於堤外又築一堤，是重困小民矣！”
他的話鋒猛然一轉，變得淩厲無比：
“至於屯田！靳輔的屯田之策，頗有些荒唐！此舉有利於廷臣，而害民實甚！那個陳璜，朕聽聞本一介小人，通國儘知屯田之說，江南人莫不嗟怨，爾等寧不聞耶？”
最後一句質問，聲色俱厲，如同驚雷炸響。
科爾坤等人麵色煞白，冷汗涔涔而下。
他們這才明白，皇帝今日穿這身黑色龍袍，不是隨性而為，而是要向天下昭示他與民同心的姿態。
他要藉此案，徹底清算某些積弊！
兵部尚書梁清標是個見風使舵的老手，當年他奉命去廣東催促尚可喜撤藩之事。
尚可喜幾次試探，他就是不說康熙的聖旨。
直到吳三桂造反的訊息傳到了廣州，梁清標立刻改口，稱皇上的旨意，是讓尚可喜留在廣東，皇上要裁撤的隻有吳三桂一人。
尚可喜大喜，立刻召見梁清標。
而此舉，梁清標一來是為了自保，二來嘛，也穩住了尚可喜，給了朝廷組織兵源的時間。
雖說此舉看起來梁清標有勇有謀，可他嘛，最主要的還是想自保而已。
此時，梁清標立刻出班奏道：“皇上聖明燭照，屯田實有害於百姓，斷不宜行！”
康熙冷哼一聲，將郭琇的參本扔給內閣學士：“將此本，令九卿會同察議具奏！”
一場驚心動魄的聽政，在康熙看似不經意的幾句話中，徹底扭轉了方向。
郭琇和於成龍對視一眼，都從對方眼中看到了他們此舉勝多負少了。
郭琇心中暗道，“皇上此舉為郭某指明瞭方向，撕開了靳輔乃至明黨集團的口子，接下來，就看我如何將這場大戲唱下去了。”
這天早朝之後，整個京城官場都嗅到了一股不同尋常的氣息。
康熙那番關於“屯田害民”和“親覽河工”的話，如同一道聖旨，為這場風暴定下了基調。
九卿會議，名為“公議”，實則是在皇帝劃定的框架內，尋找足以將靳輔一黨定罪的鐵證。
郭琇向於成龍說道：“於大人，皇上雖然這麼說了，可咱們不能有一點鬆懈，一定要儘快找到證據......”
“是啊，靳輔治河多年，黨羽眾多，且深受部分朝臣的敬重。要想將其徹底扳倒，必須有無可辯駁的證據。”於成龍捋著鬍子說道。
康熙下令，內閣擬旨，九卿裁定，此事在官場迅速傳開。
很快，漕運總督慕天顏的奏書就遞了上來。
慕天顏與靳輔素有嫌隙，他早就對靳輔的治河方略和“屯田”一事心懷不滿。
他在奏疏中明確表示，之前佛倫等人會勘河工，自己“不敢附會”靳輔的“臆說”，並且“據實奏聞”了靳輔倡舉屯田，“屯官丈占民田，百姓苦累”的實情。
這封奏書如同一支精準射出的利箭，正中靶心。
康熙借機立刻批示：“本內事情，著九卿、詹事、科道察議具奏。”
這意味著，靳輔案的調查範圍，正式從“治河方略之爭”擴大到了“貪腐害民”的刑事層麵。
靳輔的案子調查的同時，另一條線也開始收網。
這張網的目標，是明珠的另一位心腹，湖廣巡撫張岍。
此案，康熙早在半年多前，就已經開始秘密調查。
數月前，徐乾學敏銳的感覺，上了道摺子，張岍就被參劾在任上貪汙受賄。
康熙特派侍郎塞楞額，前往湖廣審理此案。
然而，塞楞額的回奏卻處處為張岍開脫，意圖矇混過關。
康熙早已洞悉其中貓膩，他在禦前聽政時就曾點出：
“朕知內閣原擬票簽，將保舉張岍官員並未議及，業行折出……近差塞楞額往審張岍所參事情，朕麵諭塞楞額：張岍居官貪穢，爾宜嚴行審出……及覽其奏案，惟恐累及保舉張岍之人，竟為庇護。”
康熙的這番話，早已為張岍案的重審查明瞭方向。
而“保舉張岍之人”，正是此案的關鍵。
徐乾學和郭琇知道，順著這條線摸下去，必然能挖出背後的大魚。
果然，在於成龍、馬齊等正直官員奉旨重審之下，張岍的罪行很快水落石出。
他藉口前任福建藩庫虧空，勒索屬員胡戴仁等出銀抵補，又派收鹽商之銀，共計九萬餘兩納入私囊。
證據確鑿，無可抵賴。