“這還用博主給你評嗎？”
春秋，
左丘明當時很憤怒，因為寫楚國的歷史，是他啊！
這些人質疑楚國的歷史，不就是在說他左丘明不太行嗎？
這是對他的侮辱。
於是，左丘明要據理力爭。
“我的史書上，已經把楚國的事情，寫得清清楚楚。”
“楚國那時真的又窮又弱。”
“而且楚國這個蠻夷習性，那是真的讓人很難評。”
“真就是窮橫窮橫的。”
“偷人家的牛，這是絕對沒錯的！”
他左丘明敢用自己的項上人頭擔保。
不能因為周公旦塌房了，就完全否定他左丘明。
…………
天幕下，各個時空的皇帝，臣子，太子們都在討論這件事情。
這次，是所有的人都覺得。
楚國就是像人家賈誼說的那樣。
畢竟，古代所有人從小接觸的歷史中，楚國就是這麼一個形象。
甚至現在你隨便拉一個稍微懂歷史的人，他給你講的關於楚國的歷史，其實都是這麼一個故事。
關於楚國偷牛事件幾乎已經成為，所有人認知中的歷史的真實事件。
但這對不對呢？
陳勇看著這些人的評論，隻能說一句。
【這就是儒家史書造的孽呀！主打一個拋開事實不談。】
【為什麼？】
【咱們講歷史，咱們去研究歷史的時候一定要拋開儒家史觀！】
【就是因為很多在你固有觀念中的東西，都是儒家潛移默化扭曲後的結果。】
【你現在隨便拉一個人問，或者你隨便在各種營銷號短視訊或者是ai中查詢。】
【你一定會得出一個結論，那就是楚國他最開始又窮又弱，還人品不怎麼樣。】
【甚至出現了楚國的先祖，他祭祀的時候因為又窮又弱，連一頭牛都沒有！】
【楚國是偷了人家的牛，而完成了他祭祀的這個過程。】
【那麼這種說法對不對呢？】
【我隻能說兩個字：】
【扯淡！】
【這完全就是對楚國的汙衊和故意的醜化。】
【這就是儒家史觀對歷史最大的扭曲。】
【也許當我說出這句話的時候，很多人感覺到我是在胡說八道。】
【但我隻用一句話就可以讓你們的三觀破碎。】
【那就是楚國，他可是一個諸侯國啊。】
【一個諸侯國他再窮，他都不可能窮到自己連一頭牛都沒有吧！】
【你就是講笑話，他也不可能無知到這種程度？】
【別說一個地大物博的楚國，你就說人家一個小貴族啊，他家裏他沒有一頭牛，你敢信嗎？】
【所以說這就是儒家寫史書最讓人難以接受的事情！】
【那就叫作拋開事實不談！】
【完全無視了社會文化背景。】
【連最基本的社會現狀他都要推翻了。】
【這種說法就像是感覺我們連茶葉蛋都吃不起了！】
【這是無知傲慢到了一種已經讓人無法接受的程度。】
【但讓人感到惋惜的是這種可笑的說法。】
【有些人竟然還當成了顛撲不破的真理！】
【這就是為什麼專業的史學者，跟那些外行人完全無法溝通的重要原因。】
【因為普通人他如果不去讀歷史的話，它就會出現這種儒家史觀。】
【儒家史觀就是完全跳出了世界基本的運轉規律，完全架空了整個世界！】
【甚至連童話裡也不可能出現的情節，他們卻以為這會在真實的世界中發生，】
【你就說可笑不可笑吧？】
..........
ps:
明天給你們看看，儒家的歷史，跟人家真正的歷史，差距有多大。
這些古代的史官，改歷史，到底有多瘋狂。
求催更，求免費的為愛發電。
..........
ps:
明天給你們看看，儒家的歷史，跟人家真正的歷史，差距有多大。
這些古代的史官，改歷史，到底有多瘋狂。
求催更，求免費的為愛發電。
看女頻小說每天能領現金紅包🧧