北宋，
司馬光高興的招呼眾人：“看看，博主的反智言論開始了，連後世子孫都開始批判他了。”
“百姓的眼睛纔是最漂亮的。”
“他想要騙人，那絕對是不可能的，總會出現有識之士揭穿他的真麵目。”
其他讀書人可沒有司馬光這麼樂觀。
因為從天幕開啟一直到現在，人家博主從來就沒有被人駁倒過。
雖然有些人持有不同的意見，但卻沒有否定過博主的說法，隻是多了另一個說法而已。
..........
春秋，
秦文公看著彈幕中超過九成九的人在質疑博主，都在罵他是暴君。
秦文公的肺都要氣炸了。
這些人難道都不長腦子想一想，孤如果是一個暴君，怎麼可能讓贏秦做大做強呢？
現在贏秦可是處於創業階段，每一次錯誤的決策，可能就會導致萬劫不復的後果！
而他身邊的秦國丞相則是大喊：“博主，趕快給這些人長長見識，他們已經無知的讓我不想看下去了。”
…………
陳勇看著彈幕中鋪天蓋地的質疑，他隻能感慨一句，在這裏質疑他的人，應該是99.99%的人，從來沒有瞭解過秦文公。
更不知道秦文公所處的時代，秦國的社會文化背景。
更不懂得秦文公又為什麼要製定這麼嚴苛的律法！
既然如此，那他就給讓這些人開開眼。
【我知道很多人在質疑秦文公的這種做法，】
【但你們想過沒有？】
【也許纔是秦國強大的主要原因！】
【也是，秦文公斬斷晉文侯姬仇統一天下的最重要的一步棋！】
（什麼？）
（嬴秦斬斷晉文侯姬仇統一天下的路，就是他自己虐民嗎？）
（看不懂，這次是真的看不懂！）
（博主你就說說，讓我們也開開眼，小罪重罰，從嚴從重，如此虐民，到底有什麼益處？）
（對呀，這除了說明秦國的律法殘暴之外，他說明不了任何問題！博主你醒醒吧。）
.........
春秋，
左丘明也對這個問題，百思不得其解。
你說秦朝強吧，秦朝強的雅痞！
你說秦朝殘酷吧，秦朝也是殘暴的讓他們這些其他諸侯國的人，聽一聽都不敢去秦地。
可為什麼，如此虐民的秦國，反而沒有被百姓推翻，最後卻成了最強大的西方諸侯之一！
這不符合常理啊。
要知道，左丘明所在的時代，還沒有商鞅變法。
商鞅變法隻是讓戰國時代的秦國強大起來，而人家現在是春秋時代的秦國，同樣強的讓很多人絕望。
..........
【你們想知道秦國的律法體係，為什麼會有一個讓所有人都費解的設定，叫做輕罪重罰！從嚴從重處理呢？】
【很多人是不是一聽這種刑罰，就覺得權利和義務已經極端失衡，就感覺這是虐民之舉！】
【我隻想說一句，很多事情你脫離了時代，你就無法理解。】
【尤其是律法，律法有很強的針對性，我就簡單的說一條法律：《自行車必須要上牌照，不上牌的話將處以罰款。》
你是不是感覺很懵逼？
自行車還用上牌嗎？
可是，曾經的自行車也是一個家庭最重要的資產，所謂的三轉一響。
所以，一旦法律脫離了，使用他的社會文化背景，你就覺得有的法律非常的無厘頭。】
【而秦國當時製定法律也是這樣的！】
【秦法中規定，有兩種行為，那是必須要往死裡判！】
【第1種就是偷盜！【】
【哪怕你隻是偷了隔壁家的桑葉，那也是能判多重判多重。】
【你是不是覺得無法理解呢？】
【還有第2種行為，就是打架鬥毆。】
【打架鬥毆，不管雙方是否認識雙方是否戲耍，隻要傷情超過了一定限度，打架的雙方都得要嚴懲，直接拉去服勞役。】
【這還不是最變態，最變態的是你發現了，偷盜或者打架，你必須要見義勇為，或者是去舉報，如果你既不見義勇為又不舉報，你也犯罪了！】
【這兩種刑法，是所有人都非常詬病的秦國的律法，但這兩種律法，其實在其文公時期，就已經有了！】
【你是不是覺得秦朝很殘暴呢？】
【不不不，這恰恰說明瞭秦朝是愛民如子！】
【因為秦文公做得很對，非常對！】
（我感覺要瘋了，你竟然說這是對的？博主你就說你有沒有被綁架的，你如果被人綁架了，你就吱一聲。）
（這絕逼是收了秦粉的錢了，秦朝的這兩個律法，可是被人噴成了狗，你竟然說這是對的？）
（我擦我擦，博主，你真的收了我們秦粉的錢嗎？我隻想說一句，你還收嗎？）
（我感覺要出大事，雖然沒有到秦始皇，但我感覺已經跟秦始皇能夠掛鈎了，秦始皇的立法都要被搬出來了，這要是能夠說出一個讓我信服的理由，我能吹你一輩子。）
........
大唐，
本來都不想發言的魏徵此刻實在忍不住了。
他竟然說秦法輕罪重罰是愛民？
有人竟然說，秦律中偷盜了別人的一片桑葉，應該重罰，這竟然是對的？
還有人說，在秦朝不見義勇為，那就要活該被拉去服苦役。
魏徵顫抖的雙手舉過了頭頂，質問蒼天：“還有沒有公道？？還有沒有天理？”
程咬金這次都看不下去了，“俺老程吹牛都不敢吹這麼狠，牛皮吹破了，那多尷尬呀！你說是不是呢？大黑子？”
尉遲恭黑著一張臉，不想搭理程咬金，但他卻覺得也許博主說的很有道理，畢竟隻要他不懂的，肯定都有道理！
而一旁，長孫無忌縮在袖子裏的手卻抖了抖，他心裏苦笑一聲，終於要說到這個問題了，也許一些人的觀念就要被徹底改變！
.....
大漢，
賈誼眼睛眯起，死死的盯著天幕。
他當初背叛了法家，投靠了儒家，就是覺得法家太過於嚴苛。
而如今，竟然有人大吹特吹，法家的殘暴。
還說這種，輕罪重罰屬於愛民？
愛你大爺！
賈誼作為史上最能噴的人，立刻口若懸河，輸出了長達3000多字的一篇檄文。
旁邊聽不下去的陳平咳嗽了一聲，陰陽怪氣的說：“賈誼，你法家的學問難道都還給了祖師爺嗎？但凡學了法家的學問，你也不至於如此弱智啊！”
就連跟賈誼站在同一陣營的晁錯，都忍不住罵了一句：“誰家的狗沒關好，就給放出來了！是不是剛吃過屎，滿嘴噴糞。”
張蒼嗬嗬一笑：“罵得好，就是我家的狗，不但背叛了學派，還要反咬一口，讓大家見笑了。”
賈誼被這幾人給罵的當時就懵住了，他們竟然覺得博主說的是對的？
天哪，如果當今陛下劉恆，敢用陳平和晁錯，那天下將會變成人間煉獄啊！
他扭頭，期待的問漢文帝：“陛下，你覺得誰對？”
劉恆語氣篤定的說：“博主說的對啊，這不是顯而易見的事情嗎？賈誼，你怎麼越學越回去了？”
咣當，賈誼一屁股坐在了地上。
他眼中滿是不可置信。
“陛下，你也認同法家？”
這不是廢話嗎？
漢文帝真想一個**鬥抽醒賈誼。
“孤不認同法家，難道認同儒家嗎？”
“而且，人家博主說的也沒錯啊，嬴秦的律法有問題嗎？點點問題都沒有！因為我大漢也用的是這個啊！”
賈誼氣的差點吐血，他一字一句的說：“好好好，我賈誼倒要看看，博主如何顛倒黑白。”
.............
這章補充一下漢文帝的人設，漢文帝是法家的人，不是儒家的，跟儒家一點關係都沒有，他學的是：刑名之術。
史料：
《史記·儒林列傳》：孝文帝本好刑名之言。
《漢書·儒林傳》也有相同記載：孝文帝本好刑名之言。
（刑名，是法家的一個流派，強調的是：循名責實，法治權術。）
所以呢，漢朝，漢初，很多你以為的儒家，其實都是法家的人，等到了漢朝，我會一個個的講述。
求一波催更，支援，明天給你們講一下，為什麼秦法中，會設定如此變態的輕罪重罰，竟然還能被一些人認為是愛民，為什麼這樣的律法反而讓秦國更加強大。
看女頻小說每天能領現金紅包🧧