《否極泰來》應該是看完《抓娃娃》後得到的靈感——
女主角，陳三金的女友薛芳梅，是泰國某電視台的綜藝節目導演。~精?武,小¨稅 網. \\已·發¨布\\最?芯~蟑/結¨
為了提高電視台的收視率，她與另一位導演詹妮弗聯手策劃了一檔名為《超級整人王》的整蠱綜藝節目。
而由於貪財、膽小和自私自利，被定義為“渣男”的陳三金，就成了他們整蠱的物件。
然後節目組為了收視率，一次又一次把陳三金推到道德的審判台上，讓他麵臨兩難的決擇，引導他做出違背良心的錯誤選擇，以求塑造一個遭受世人唾罵的“渣男”形象。
比如讓他為了保護女友出賣無辜的陌生人；
讓“歹徒”在他麵前對女人質施暴，考驗他是否願意挺身相救；
給他逃跑的機會，卻又用一袋金條來引誘他折返——
問題是——設定為“渣男”的陳三金，給人的感覺就冇那麽壞。
他隻是象我們一樣努力賺錢的普通人，對待長相平庸的女友也是一片真心。
膽小、自私、貪財這些毛病誰都有，誰都會犯他的那些錯誤——
這個電影，很明顯是做出一個有深度的故事，突破前作多線敘事，製造懸疑的商業套路，又冇能花心思認真打磨劇本，排除情節設定上那些明顯的漏洞。\\新\\完′本_神,站¨ -更.新.最/全\\
呈現出來的結果就是一部試圖融合愛情、喜劇、犯罪、社會諷刺各種元素於一體的，綜藝與段子拚湊成的，荒誕不經的雜交鬨劇。
不過，沉言想起了一部戲《攝像頭不要停》，於是，他說了這個創意——
“男主角也算是職業導演，不過屬於金字塔最基層，平日裏隻能接些冇人看的電視節目，某天他的“才華”被一位製片人看見，一份大活落在麵前：喪屍片，現場直播，經費有限，而且整部電影隻能用一個長鏡頭，就是所謂的“一鏡到底，冇有剪輯”。”
“前四十分鍾，我們拍一部爛片——之後的五十分鍾，我們交代為什麽會有這部電影？它又是怎麽拍出來的？”
“戲中戲結構？”
“對！”
陸洋點頭：“有意思——”
饒小誌則道：“我覺得最有意思的是可以拍喪屍片——儘管是一部爛片！”
“你有興趣嗎？”
“——我？”饒小誌撓頭：“我還要拍《荒腔走板》呢！”
“一起唄，剛好用《荒腔走板》的演員——”說到這，沉言想起了什麽：“你準備用誰？”
《荒腔走板》就是《無名之輩》，最大的問題是——冇有一個核心道具承載起所有人物！
前期多條線索展開：查詢槍支的保安馬先勇、笨拙的劫匪二人組、癱瘓毒舌的馬嘉祺、欠債的開發商父子等，但後期收束時，這些線索的匯聚顯得較為生硬和倉促——
尤其是結局所有人物強行匯聚在“橋上”發生混戰，依賴一場缺乏邏輯的“群架”和煽情慢鏡頭來解決問題和解開矛盾——
這種處理方式過於倉促——
《無名之輩》的主線其實就是圍繞兩把槍展開的，第一把槍是馬先勇弄丟的那把槍，被高翔拿走了；
第二把槍是胡廣生和李海根自己帶的。-秒/章′節^小~說-網? ,無`錯*內 容_
馬先勇女兒和馬先勇老闆的兒子高翔是朋友
老闆因為卷錢帶著情人跑了，一群人找上門來要債，馬先勇意外在土裏找到了一把真槍，他以為這把槍是被李海根、胡廣生拿走了，其實是被高翔拿走的。
那馬先勇一直追查的槍，作為“麥高芬”的引力一核心物件的存在就不夠貫穿所有事件——
沉言給了饒小誌建議，讓他刪掉欠債的開發商父子那條線，專注於一把槍一將眾人匯聚的動機更緊密地圍繞“槍”或者核心角色的個人情感驅動。
馬先勇的尋槍行動可以更大程度地牽動其他角色，或者馬嘉祺、眼鏡、大頭之間的故事產生外部效應，吸引其他力量（如警察、波仔）的介入。
對了，馬先勇這個角色找了王硯輝，演他女兒的則是趙金麥——
就——缺幾個有流量、熱度的演員。
“明星陣容還是不夠！”
“那就找幾個有熱度去客串一把——反正咱有好劇本——”
饒小誌話鋒一轉：“那你過來幫忙客串一把唄？”
“行啊——”沉言滿口答應，然後問：“啥角色？”
“胡廣生！”
“你媽了個——”沉言忍不住罵了他一句：“你管胡廣生叫客串？”
胡廣生——很明顯是《無名之輩》的主要演員——
陸洋插話：“他擔心不賣座，找你保個底！”
沉言無語，隻能點頭：“——我就給你一個月！”
“ok！”
“另外，我出演的話，任素夕就換了吧！”
“——萬倩可以嗎？”
“行吧——”
饒小誌明白沉言的意思——任素夕跟沉言不太搭！
言哥長得太帥了，即便是雞冠頭也是最帥的雞冠頭——
其實，萬倩的年齡也有點大一一跟沉言對比——
問題是，再年輕一點的女演員，實在想象不出來她們能演馬嘉祺——
見沉言同意，陸洋也道：“《刺殺小說家》，你也給我演個主角！”
“你那本子問題太大了——”沉言搖頭：“還不如改名《影視城奇妙夜》！”
“影視城奇妙夜——”陸洋冇說話，饒小誌已經搶先點頭：“對，改成這個更有意思——而且邏輯方麵也更好理順——”
沉言：“整個劇本象一個八歲孩子的奇思妙想，不考慮人性，情感，行為邏輯，社會關係，純胡鬨！”
陸洋撓頭：“不至於吧——我覺得還行——”
沉言：“說實話，對於故事裏一切的一切，觀眾冇有共鳴，包括關寧的堅持，空文的堅持，圖靈的改變——旁觀者冇有探究的**。甚至不覺得故事裏的正義有多可貴，故事裏的邪惡有多可惡。
就是冇有核心，不知道你想表達什麽——
父愛偉大？是不要再拐賣兒童了？還是正義會戰勝邪惡？還是小說家能改變世界？
都冇有表達到位，所以整個劇本看起來就很虛：空有副華麗麗的皮囊，但裏麵，是冇有生命的。”
“那要是改成影視城奇妙夜——就解決問題了？”
“至少大家不會糾結兩個世界的聯係——”