第592章 電影人的社會責任感（33）
“電影人除了靠電影賺錢，我覺得還應該承擔相應的社會責任！電影的魅力在於它能夠通過劇情、人物等元素，引發觀眾對社會、人性、道德等方麵的思考。*狐¨戀¨文′學~ ¨免/費`閱·讀`”
“《失孤》這部電影，主題很簡單，就是原型人物的那句話‘隻有在路上，我才感覺自己是個父親！’”
“我們是可以商業包裝的，拐賣兒童的案例太多了…我們可以把目光投射到那些為尋找孩子而風雨無阻的父母，那些露宿街頭的流浪者，那些令人揪心的橫幅字板，那些觸目驚心的案情真相，都在提醒著悲劇的存在，以及冷漠的存在…但冇有必要，我們不加修飾直白呈現！”
“最開始，孫洪磊老師想演這個戲，但我感覺他的氣質不夠弱勢，說來也巧，我去探班《一仆二主》，男主角就是張佳譯老師，然後跟他說起這個事，他當時就給原型人物郭剛堂打了通電話…後來還專門去找了他，跟他聊了三天…”
“這個電影是國家電影總局撥款的重點專案，我們就隻是幫著站個台…”
頓了頓，沈言說道：“《失孤》的成本是900萬，隻要收回成本，盈利的部分，我們會捐獻30%給天涯尋親協會，讓這個協會可以繼續下去…”
“也算是我們為尋親做的一點微不足道的貢獻！”
關於捐獻30%，這個是沈言跟韓三坪、黃建新共同討論，然後決定的！
其實，最開始想用階梯式捐獻——票房越高捐的越多…
比方說票房破億，捐20%，破兩億，捐30%之類的。~[a3>[,8?t?看>;書..\\網?? *1@最a新°=-章%節?)更]1新}|;快?
後來覺得這麽乾太噁心了！
乾脆就定了30%…
“我個人已經捐了500萬！”
“真希望這部電影能被更多人看到。”
然後記者直接問了：“為什麽要在《小時代3》和《後會無期》中間上映？”
“…總不能跟他們同期上映吧？我們這是潛心製作的，非常現實的題材…”沈言笑了笑：“希望各位粉絲們在看完《小時代》、《後會無期》之後，可以看一下《失孤》，比較一下…”
“我相信，大部分審美正常的觀眾是可以分辨好壞的！”
呃…這是踩著兩部電影做宣傳了！
事實上，選擇這個檔期，冇別的原因，就是方便製造話題。
……
《失孤》正式上映…
節奏、敘事方式參考了《少年派的奇幻漂流》——通過主人公的回憶展開故事情節，由第三人稱到第一人稱切換，主要劇情圍繞著尋親時候遇到的困難展開，以及他決定放棄的原因…
冇錯，郭剛堂後來放棄騎行尋親了！
一方麵，他有二兒子需要照顧——他因為找大兒子，事實上缺席了二兒子的童年；
另一方麵，身體條件撐不起了——最後一次騎行，他親眼目睹了100多起車禍，10多起當場死亡，其中騎摩托車的6個，都死掉了。?比￠奇`中\\文.網_ !更/新-最_快~
還有一方麵，他看到了網路的力量。
他也幫助別人尋親——這個過程，慢慢治癒了他…
這個釋放善意的過程給了郭剛堂很大的慰藉。
“郭振剛走失的那兩年，陳佩斯和朱時茂的小品火遍大江南北，當時我就琢磨，要是湊上一兩百萬，讓陳佩斯、朱時茂說一下孩子的資訊，也許郭振就找到了！”
“這隻是我的一個想法…去年，我看《歡樂喜劇人》，裏麵有一期沈滕還有開心麻花演的小品《爸爸爸爸爸爸
》，我當時很感動，然後沈言就聯係我了，他說想以我為原型拍一部電影…”
“有跟人發生過矛盾嗎？”
“乞討、流浪，為了省錢找寺廟道觀借宿。飯館老闆、街頭混混、橋洞裏占地盤的流浪漢，怕跟人起衝突誤事兒，所有挑釁、嘲笑、刁難都不去理會。明明笑不出來，也要硬擠出張笑臉，求這一路上的人行個方便…
大部分情況下，都還挺好。
唯一一次大沖突是有年在河北，路邊吃飯時碰到幾個醉漢，原本捱了幾下可以忍過去，但對方把旗子從摩托車上扯下，在孩子的照片上跺了幾腳。
挨完揍推著摩托車走了一會兒，我實在忍不了了，折回去和他們打了起來。”
“我年輕時是個體育能手，最後也算不得吃虧。”
電影最後，張佳譯說了一句話：“我也問過大師，我這輩子也冇乾過壞事，為什麽偏偏是我兒子丟了呢？我們村那麽多跟我一樣的人…為什麽隻有我的兒子丟了？”
“那個大師跟我說了一句話：他來了，緣聚，他走了，緣散;你找他，緣起，你不找他，緣滅;找到是緣起，找不到是緣儘。走過的路，見過的人，各有其因，各有其緣，多行善業，緣聚自會相見。”
“其實，我也有想過找到他…然後他完全不認識我了，但也就是一個“有朝一日能夠緣聚”的可能性，放棄這種可能性，就連可能都冇有了。”
然後出鏡頭變黑…再亮起，出現了一組照片，是郭剛堂的照片，以及其它很多尋親的真實圖片…
最後出現一組字幕：天涯尋親網、微博尋親、藤訊公益尋親已經開啟，願天下無拐！
《失孤》雖然呈現的也是一個巨大的無可奈何的悲劇，卻處理得並不濫情。
甚至冷靜且剋製…
從商業角度來講，這是不合適的！
因為這個題材，天然給人一種煽情感，你得讓觀眾痛哭流涕…
包括買孩子的家庭是否有領養孤兒的權利，生二胎是否對丟失孩子的背叛，其實這些都可以探討一二。
但電影壓根冇提到這些。
重點是這樣的堅持真的有意義嗎？
——明知其不可而為之的行為還能堅持嗎？
——如果是我，我能堅持下去嗎？
銀幕突然一亮，張佳譯變成了采訪者，他問郭剛堂：“您為什麽一定要堅持騎行呢？明明希望很渺茫！”
郭剛堂苦笑：“隻有在路上，我才感覺我是個父親！”
電影結束…
……
眾人上台，然後黃建新開口：“郭振，現年17歲。1997年9月21日，2歲半的郭振在山東聊城開發區被拐。孩子左腳小腳趾和腳麵之間有燙傷的疤痕，兩隻耳朵外側有明顯的尖尖。”
“這是原型人物拜托一定要說的話，請大家多多報道這條訊息！”
“另外，拜托大家不要用偉大的字樣，郭先生說他是無奈…”
(本章完)