-
二一二、中國一定強
“我不知道中國為什麼會這樣。”
金融巨鱷羅斯回答李玉龍作為記者提問：中國是不是一個偉大的國家？
羅斯說：“中國一定是偉大的國家，但我最不能理解的就是，他怎麼能多次從穀底爬上來，還一直長盛不衰。”
他對李玉龍真誠地說：“不要氣餒，中國會再次恢複她在曆史上應有的地位。”
李玉龍又問：“日本想複製滿清的例子，日本會滅亡中國嗎？”
“不會的。”羅斯搖搖頭：“時代變了，國際環境也變了，我們美國不會坐視這一切。這不僅僅是中國的戰爭，會是世界大戰。”
“彆被日本那點戲碼晃了眼。這個世界上能左右地緣板塊的，從來不是在鏡頭前大喊大叫的，而是那個站在暗處，慢慢織網，最後捅一刀要命的角色。”
“這個角色，就是美國。”
他說：“我不是政治家，我做金融，但是，我知道天命不可違。有你們這樣的人，中國不會亡。”
李玉龍說：“轉折點會出現在哪裡？”
“就在你們的血淚中。”羅斯說：“你們抵抗的越堅決，轉折點會越早出現。”
李玉龍聽得熱血沸騰。
這讓李玉龍想起英國地理學家麥金德，他是公認的地緣政治理論的鼻祖。
他有一個著名的論斷：誰統治了“心臟地帶”誰就控製了“世界島”，誰統治了“世界島”誰就控製了世界。
李玉龍也想起了孫文、錢穆、傅斯年等人在地緣政治方麵的論斷。當年孫文目光迥然，他在《建國要略》設想的首都是伊犁，隻有定都此地方能“謀大洲”，也就是麥金德所謂的心臟地帶。
錢穆的膽子小一些，他心目中能統禦中亞的理想首都是西安，陪都為北京。
傅斯年的格局更小，他認為中國要有西漢開國的氣勢，定都北京就可以了。
胡煥庸呢，更加圓融，他的意見是定都武漢，設蘭州、瀋陽和廣州為陪都。也有人說，應該定都在成都或者重慶，響應者寥寥。
還是孫文的格局更高。
陳算光是一個極懶的人，用彆人的評價，就是“懶得像一袋屎，一動不動”。
所以，他有一個外號，叫陳不動。他能躺著，絕對不會坐著，他能坐著，絕對不會站著。
他是陳泊林唯一從天津帶過來的人。
陳泊林解釋說：“我通常會分配懶惰的人去做艱難的工作，這是因為他的懶惰會促使他去尋找簡單的方法來完成這個任務。”
陳算光懶，但不蠢，不僅不蠢，還喜歡動腦。
他正在問彭北秋：“為什麼人基本活不過一百歲？”
彭北秋冇想過。
然後，他忽然把臉湊過來，用一種特彆詭異的語氣問：“你有冇有想過，氧氣其實是有毒的？”
“氧氣怎麼會有毒？”
“這種毒你察覺不到，隻是讓你活不到一百歲。”
接著他又問：“你覺得我有精神病嗎？”
當時彭北秋一下就愣住了，陷入了沉思。他的問題太怪了，把彭北秋給問懵了。
“我認識一個精神科的醫生，自己就有精神病。所以，他醫治精神病人，手到擒來。”
“為什麼？”
“因為他把這些人當正常人治的。”
“那麼，你呢？”
陳算光說：“天津那邊的人，認為我是冇有精神病的精神病。”
他歎息：“古代真好，承受太多就會成妖，成魔，成神。而現在，承受太多，隻會成神經病。”
彭北秋啞然。
他問彭北秋：“會不會什麼樂器？”
彭北秋笑了：“我會唱歌。”
“長的煙燻火燎，唱的深情繚繞？”
“是的。”
“人這輩子就是應該學會一種樂器來支撐生活的不易，比如說我就很會打退堂鼓。”
彭北秋無語。
“現在最大的問題是什麼？”
彭北秋虛心請教。
“問題出現在：有的人非常害怕你有時間去想他不想讓你想的問題。”
他又問：“人是聰明好，還是傻子好？”
“當然是聰明好。”
他搖搖頭：“聰明人馬上就做的事情是傻子最終要做的事。”
這一年以來可能是最能戳中彭北秋的話，他說：“whatthewisemandoesatonce？”
陳算光不懂英文。
彭北秋故意說的英文，他當然要翻譯一下……铩铩陳算文的氣焰：
“智者所為，一蹴而就。”
陳泊林派遣陳算光去保護段老，他完成的很好，因為他懶，可以一動不動地盯著段祺瑞看幾個小時，弄得段老都不好意思了。
段老那段時間，都以為臉上有花。
年紀大了老年癡呆的時候，所有刻意偽裝過的東西都會忘記，唯一忘不掉的是自己心裡裡的本能意識。
後來，段老紅著臉對身邊的人說：“隻有初戀的時候，纔有這種感覺。”
這章冇有結束，請點選下一頁繼續閱讀！隨著段老在租界安頓下來，再加上他本身有不少跟隨多年的警衛、老部下，上海區的人陸續撤退了回來。韓長林也帶人回了天津。
陳算光是最後撤回來的一個。
他個人衛生還弄得不錯，頭髮用髮膠定型；一年四季西裝革履；皮鞋擦得光滑鋥亮，蚊子爬上去都會翻跟鬥。
並且，他的上衣口袋裝的不是錢包，而是一麵小鏡子和一把小梳子。
冇人在他跟前時，他就掏出鏡子晃來晃去的照看自己，邊看邊用小梳子梳理那本來就不輕易淩亂的頭髮……
彭北秋漸漸喜歡上了這個人。
因為，他是整個上海區，經常跑到彭北秋辦公室，提問的人。
彭北秋帶他去見了戴克，回來之後，他就問：“日本和英國是不是最早的盟國？”
“是的。”
“八國聯軍裡，是不是有英國和日本？”
“是的。”
“甲午戰爭、日俄戰爭，英國人是不是支援日本？”
“是的，大英帝國在亞洲找的代理人，就是日本人。”
“現在，英國在中日之間，是不是保持中立？”
“是的。”
“遇到衝突時，假如你的朋友保持中立，那本質上他是站在了敵人那一邊；如果你的敵人中立，那其實他是站在你這一邊的。當經曆一件事的時候，我們記住的並非敵人的攻擊，而是朋友震耳欲聾的沉默。”
“你的意思是？”
“英國人其實是站在我們這一邊。”
這個結論，彭北秋是讚同的。
-