第286章 首週末票房出爐
《黃博憑『鬥牛』榮膺金馬影帝，鄭錢隔空「賭約」成佳話！》
《金馬現場，黃博獲獎不忘喊話鄭錢導演！》
《「瘋狂」的「鬥牛」，黃博的影帝之路！》
《黃博金馬封帝，上百記者卻不得不連夜趕稿誇『天才』》
《『天才』導演的天才判斷！》 【寫到這裡我希望讀者記一下我們域名 讀好書上，超省心 】
《天才少年與少女，黃博金馬稱帝的最大獲益者！》
《「天才少女」，新鮮出爐的金馬影帝佳作！》
週六晚，金馬頒獎禮結束後，黃博奪得今年金馬影帝的訊息就在網上沸沸揚揚傳播開來。雖然是個『雙黃蛋」，讓人感覺有些美中不足，但對這個時期的國內演員來說，『金馬』的招牌還是格外耀眼的。
更不要提金馬影帝常年被香江與灣灣的演員們「霸占」，但從去年起，接連兩屆金馬影帝都被內地演員收入囊中，這其中的微妙變化與內地發展相呼應，很難不讓人感到振奮。
及至週日早上。
有關黃博金馬封帝的新聞愈發火爆，網上線下，但凡開個娛樂板塊的報紙雜誌，如果不聊一聊今年的金馬影帝，頗有種被時代拋棄的感覺。
這種熱度比之原本歷史中黃博金馬獲獎後要高出很多。
而在所有新聞中，記者們都不約而同提及『鄭錢』『賭約』『金馬影帝最新力作』『天才少女是一部非常優秀的商業電影』等等字眼兒。
「——沒想到這些記者還挺說話算話！」
鄭錢早上聽取晨報時翻看各入口網站娛樂版的頭條，看著『天才少女」的名字被一次又一次提及，忍不住眉開眼笑。
今天是電影上映第三天。
雖然貓果樹跟蹤監控的十幾個電影院反饋的上座率與票房收入都不錯，但在真正資料出來之前，還是讓人心裡沒底。
這個時候，電影的後續宣傳能持續發力，推陳出新，就給人一種莫名心安的感覺一一與之相比，趙燕子的「花木蘭」雖然還強撐著一口氣，但宣傳勢頭卻已經一落千丈，發出的通稿措辭千篇一律，讓人一看就有種『虛假」的感覺。
見鄭錢眉飛色舞。
栗娜非常委婉的提醒老闆：「一一這是因為我們與媒體朋友們的『關係」很好，所以大家都不介意錦上添花———而且把『天才少女」『賭約」和『新科影帝』幾個詞聯絡在一起，比單獨報導一個雙黃蛋影帝，更能吸引讀者的注意力。」
她把『關係」兩個字咬的很重。
鄭錢不是蠢貨。
自然知道她的言外之意。
「——宣發資金超預算了？」
他感到一絲納罕，要知道，貓果樹給『天才少女」的宣發預算足有上千萬，對於一部成本不足五百萬的小製作來說，這個預算已經是行業內數一數二的慷慨了。
「為了避免『賭約」這個詞的負麵影響，唐經理不得不進行緊急公關—這是預算外的不可控支出。」助理小姐橫了老闆一眼，措辭頗不客氣。
鄭錢乾咳一聲。
「唔，錢麼，掙來掙去，總會有的。你別看我們現在宣發花錢多了點兒，到時候票房一出來，保證連本帶利賺回來！」
他信誓旦旦。
栗娜倒也不懷疑他的信心。
因為與《天才少女》票房有關的數字都是先到她這裡，然後再匯總處理後，報給老闆，所以她比鄭錢更清楚這部電影在不同城市、不同影院、甚至不同時段上座率等與票房有關的具體數字。
即便不考慮下線後賣給視訊網站以及國內外版權收益，僅憑現在點映、GG以及前兩天的預估票房，就足以抹平製片成本與宣發成本了。
剩下都是純賺。
現在唯一需要考慮的，是鄭錢的這部新電影能重複《攝影機》的幾分風采一一不奢望攝影機上百倍的現象級收益率，但有個五六倍，乃至十來倍的收益率，還是可以想像一下的。
轉眼週一。
《天才少女》上映前三天的票房資料終於擺在了鄭錢的桌麵上。
首週末票房四千五百萬，一舉超過同期上映的古裝傳奇巨製《花木蘭》的三千兩百萬首週末票房，成為今年十月以來繼《建國大業》和《風聲》之後唯一首週末票房突破四千萬的國產影片一一當然，把首週四千萬的《天才少女》和一點二億的《建國大業》相提並論，純屬給自己臉上貼金，但預期票房過億，卻是實打實的成績。
昨天誇獎『天才少女」與『金馬影帝」珠聯璧合的媒體們。
今天齊刷刷升華了主題，辛浪更是用《『天才少女」票房成十一月國產影片標杆》這樣近乎蓋棺定論的措辭，來吹捧這部電影。
貓果樹公司裡一片歡騰。
反倒是鄭錢，在這喜氣洋洋的氣氛中，有點兒保守了。
「一這個數字準確嗎？」
貓果樹的老闆看著這個令人欣喜的數字，仍舊有些謹慎，忍不住再三確認：「票房數字，咱們是多少就是多少，千萬別搞出「阿童木」的那種事情」
他口中的「阿童木事故」，說起來，還跟黃博有一點點關係。
十月二十三日，黃博那部《倔強蘿下》上映的同一天，國內院線還上映了另外一部電影《阿童木》。
這是一部由大陸的『光纖影業」，阿美莉卡的『意馬國際」以及島國的『手塚製作」三方聯合出品，總投資額高達五億元的的動畫電影。
也是這時期亞洲最大的動畫電影投資專案。
作為一部承載了多方資本和觀眾童年情懷的大製作，其票房壓力巨大。尤其是在上映前，片方對其市場表現抱有極高期望。
上映三天後，阿童木的發行方光纖影業就大張旗鼓召開新聞發布會，高調宣佈《阿童木》首週末三日票房突破4000萬元，登頂周票房冠軍。
但這個資料立刻受到業內和一些媒體的公開質疑，因為根據很多影院一線的反饋，該片的上座率和實際觀影人數似乎並不支撐如此高的票房數字。
起初光纖還有點兒嘴硬。
但很快，專資辦的統計結果就出來了，《阿童木》的首周實際票房僅為約1700萬元，與光線公佈的4000萬元相差超過一倍。
這一巨大差距經《華夏電影報》等權威媒體曝光後，立刻成為了頭條新聞，引發了公眾和業界的廣泛批評和討論，成為最近幾個月圈子內外最受矚目的『票房造假」事件，被公眾和媒體稱為『票房注水門』或者『水票房」事件。
麵對質疑，光纖方給出的解釋就是「四千萬是根據不完全統計估算得出的資料」「資料來源於院線方麵匯總』『院線資料與專資辦資料之間有誤差』『可能因為統計口徑不同略高於專資辦資料」等等，引起輿論群嘲。
鄭錢擔心，自己看到的資料也是這種『匯總」過來的。