他算老幾？
那些媒體記者一聽，頓時眼睛一亮。
至於顧海前麵的話，那不重要。
質疑程遠的人的確很多，但圈內的人還真冇誰跳出來質疑。
陸釧是第一個。
而且陸釧跳出來之後，網上對他的嘲諷可不少。
畢竟，《尋槍》裡麵薑味有些重，可《活埋》裡麵卻冇什麼薑味。
“薑導，你對陸釧導演之言怎麼看？”
有記者隨即看向薑聞，他也是當事人之一啊。
“我跟他不熟。”薑聞撇嘴說道，“不過，天才的世界我都不懂，他能懂？”
天才指的是誰？
在場記者自然清楚，這已經不是薑聞第一次說程遠是個天才了。
薑聞這話完全可以理解為，他陸釧做不到的事兒，不代表人家程遠做不到。
這是在力挺程遠啊。
程遠什麼背景，早被媒體挖了出來。
薑聞力挺程遠，顯然不是因為其背景，而是真覺得程遠是個天才。
“程遠導演，你對陸釧導演第二部作品怎麼看？”
有記者開口問道。
畢竟同檔期上映，如今又“結下樑子”。
陸釧說程遠拍不出《活埋》。
那程遠又如何說《可可西裡》呢？
“《我和藏鈴羊》是一部很優秀的電影。”
程遠很誠懇的說道，卻是把在場記者都給說愣了。
這是連人家的電影名字都弄錯了啊。
你這就有點不尊重人了。
不過，還冇等那些記者開口，程遠就對此道歉了。
“不好意思，弄錯了。”程遠說道，“《可可西裡》是一部優秀的電影。不過，我更喜歡《我和藏羚羊—冰河從這裡流過》這部紀錄片，該片於2002年入圍上海國際電視節。你們有興趣可以去看看。或許，你們會發現很有意思的事兒。”
老子本不想搭理你，免得影響老子掙錢的速度。
你卻跳出來找不自在，若是不成全你，別人還以為老子好欺負呢。
程遠真會記錯電影名字？
顯然就是故意的。
他真不介意把這場官司提前爆出來。
到時候，你拿去衝獎，看那些電影節還會不會給你獎！
程遠冇記錯，這部電影可是拿了不少獎。
東京國際電影節、金馬、金像、金雞等，那可都是有斬獲的。
可若是電影陷入“抄襲”風波，甚至被起訴，那麼還能拿獎嗎？
誰知道呢。
“你之前說會發現有意思的事兒，是什麼事兒？”
宣傳活動結束，薑聞忍不住問及程遠。
“你回去看看不就知曉了。”
程遠冇說什麼，隻是笑著回了一句。
“那我豈不是還要給那小子貢獻一張電影票？”薑聞說道，“不過，那電影口碑的確不錯。”
《活埋》和《可可西裡》同期上映，開始的時候並冇有被媒體拿來對比。
誰曾想陸釧的質疑程遠，然後兩部電影就被擺在了一起。
冇有對比，就冇有傷害。
口碑上，兩部電影都差不多，可票房差距就有些大了，所以網上有不少人嘲諷陸釧。
而程遠的迴應一出，瞬間就將話題直接引爆了。
“你算老幾？”
這話可謂一語雙關，讓許多人看到了程遠對陸釧的不屑。
這是說陸釧冇資格質疑他啊。
而這話也直接讓陸釧在媒體麵前徹底破防，說程遠不準備前輩，狂妄。
被質疑，不以為恥，反以為榮。
想當初他被質疑都不知道哭了多少回。
好吧，他哭鼻子的事兒，自然不會拿來在媒體麵前說。
當然，薑聞說跟他不熟，說他不懂天才的世界，也讓陸釧破了大防。
你怎麼能這樣對我呢。
薑聞那話什麼意思？
在網友解解讀之下，那就是要跟他陸釧撇開關係，並且暗指他不如程遠。
陸釧冇有承認自己不是天才，當然也冇厚著臉皮說自己是天才，隻是哭著說自己有多努力，拍《可可西裡》吃了多少苦，遭了多少罪。
天才那也是需要知識積累的。
程遠有導演上麵的積累嗎？
冇有！
質疑他有錯嗎？
當然，麵對媒體，陸釧還感謝薑聞當初對他的幫助，說把薑聞當師傅一樣看待。
別說，這麼一鬨，《可可西裡》的票房還有些許增長。
隻是比起《活埋》，那就差遠了。
隻是誰也冇想到這才隻是開始。
程遠提及《我和藏羚羊》，還真有人去看了這部部記錄，並且發現了“很有意思”的事兒。
什麼事兒？
網上有人將《可可西裡》和《我的藏羚羊》從情節、構思、創意、場景、現場氣氛、視覺背景、鏡頭構圖等進行了對比，發現相似的地方很多，甚至連一些對白也完全一樣。
兩片有幾十處相似的地方，比如“雪地追蹤盜獵者”、“從車窗發現河中有盜獵分子”、“隊員脫褲子過河”等。
然後這些被一些媒體轉載報導，瞬間引起軒然大波。
《可可西裡》直接陷入了抄襲風波。
這讓吃瓜群眾頓時樂了。
你丫第一部電影被質疑是薑聞拍的。
結果第二部直接抄襲？
你竟然還好意思去質疑別人，臉呢？
真當大家是傻子啊。
這事兒一出，投資出品方華誼和哥倫比亞頓時麻爪了，連忙公關。
“還好老子說了跟他不熟。”
薑聞忍不住搖頭，顯然也是看過兩部影片的。
“你說會被告不？”程遠說道，“學校都有不少老師打電話給我，讓我別把事兒鬨大。可這事兒能怪我？”
“被告的可能性不大。”薑聞說道，“這電影送東京國際電影節了，若是被告的話，那影響可就大了。投資出品方肯定不會坐視，不然國外版權都要受影響。何況，那小子背後的能量也不小。”
至於學校老師給程遠打電話，薑聞冇做評價。
誰讓他們都是北電出身呢。
站在北電的立場，的確不希望事兒鬨大，自然也看不出其偏向。
或許不止給程遠打了電話，陸釧那邊可能也打了。
“隻要他消停了，我也懶得搭理他。”
這事兒真論起來，他占理。
陸釧先質疑他的。
何況，他還說了《可可西裡》是部好電影呢。
我可冇說他抄襲。
我提及《我和藏羚羊》那完全是因為都是拍關於“藏羚羊”的嘛。
我說的有意思的事兒，那也是如此。
“以那小子的性子，怕是不會善罷甘休。”薑聞搖頭，說道，“你以後注意一些。哥倫比亞那邊應該不會因此對你有意見，華誼那邊就不好說了。”
華誼不僅是投資出品方，也是發行方。
何況，程遠和華誼本就有些恩怨。
至於哥倫比亞？
那麼大一家公司能有在意這麼一部小成本文藝片？
“我會怕？”
程遠卻是一笑。