派對的喧囂與浮華，在第二天清晨被一盆冷水徹底澆滅。
洛杉磯的陽光還冇來得及曬熱馬布裡海灘，好萊塢的輿論場已經掀起了針對林青輝的驚濤駭浪。
《綜藝》雜誌的網站首頁，一篇由資深影評人撰寫的專欄文章，標題便透著一股居高臨下的“客觀”：
“《海邊的鮁魚圈》：一次精巧但冰冷的東方標本展示。”
文章先是象徵性地讚揚了影片的攝影和美術，稱其具有“歐洲大師般的冷靜筆觸”。
但筆鋒一轉，便開始對影片的核心情感進行全方位的解構和攻擊。
“……影片精準地描繪了絕望，卻吝嗇於給予任何希望。這種極致的冷靜，與其說是藝術選擇，不如說是一種情感上的疏離。觀眾很難與一個從頭至尾都沉浸在自我世界、缺乏有效行動力的主角共情。這更像是一件陳列在博物館裡的藝術品，供人觀賞、分析，卻唯獨無法擁抱。”
文章最後總結：“金獅獎是對其藝術技巧的肯定，但奧斯卡，尤其是最佳影片，需要的是能觸動人心的溫度。這部來自東方的電影，顯然還隔著一層文化與情感的堅冰。”
如果說這篇還算披著“專業”外衣，那麼《好萊塢報導者》上的一篇專欄，則更加**裸。
“金棕櫚加金獅？一個十九歲男孩的過度神話。”
“我們是否對這位年輕的導演過於寬容了？在坎城和威尼斯，歐洲評委們似乎格外鐘情於這種帶有異域色彩的悲情敘事。但好萊塢不是歐洲藝術節的後園。學院的評委們，會為一個無法在美國觀眾中引發任何水的『天才故事』買單嗎？”
字裡行間，充滿了對林青輝年齡的質疑，和對他作品商業價值的蔑視。
一篇又一篇類似的評論，如同事先約好一般，在各大行業媒體和八卦網站上湧現。
它們的話術驚人地一致：捧殺。
承認你的技術，但否定你的情感。承認你的獎項，但否定你的價值。
將《海邊的鮁魚圈》死死地釘在“小眾”、“高冷”、“非英語”、“非主流”的標籤上。
這是哈維·韋恩斯坦最擅長的輿論戰。
他不需要說謊，他隻需要引導，將一部電影的優點，巧妙地曲解成它最大的缺點。
別墅裡，劉一菲看著報紙，小臉氣得通紅。
“他們怎麼能這麼說！他們根本冇看懂！什麼叫冰冷？那叫剋製！”
林青輝從她手裡拿過報紙，平靜地翻看著，他早有預料，因此不會有任何憤怒，彷彿在看一出與自己無關的鬨劇。
就在這時，大衛·李電話打了進來，語氣前所未有的凝重。
“林，情況不太好。”
101看書
101
看書網伴你讀，101.超貼心
全手打無錯站
“哈維這次是動真格的了，他動用了他在媒體圈的大部分人脈。”
“更麻煩的是……環球那邊，不打算出力。”
“嗯？”林青輝眉毛微挑，示意他繼續說。
“詹姆士剛和我通過電話，焦點影業當然想為電影辯護，但他們的母公司環球影業高層，不願意為了我們和哈維全麵開戰。”
大衛·李的聲音裡透著一絲無奈。
“在環球看來，《海邊的鮁魚圈》隻是一部小成本藝術片，雖然拿了金獅，但北美票房前景有限。為了它去得罪哈維這個奧斯卡公關大師，不劃算。他們的意思是，公關費照出，通稿照發，但不會投入核心資源去打這場輿論反擊戰。”
說白了，就是出工不出力。
商業世界，利益至上，冷酷而真實。
“知道了。大衛，你慌什麼。這是哈維的老套路了，他想把我們拖進他設定的戰場，讓我們去徒勞地證明電影『有溫度』。”
“那我們怎麼辦？”大衛·李急道。
“我們不進他的戰場，我們換個玩法。”林青輝的聲音帶著一絲冷笑，“你幫我找一個信得過的、跟哈維不對付的獨立媒體記者。什麼都不用說，隻要把哈維過去幾年打壓《中央車站》、《美麗人生》這些外語片的公關稿件，和今天這些文章的話術做個對比，發給他。”
“你的意思是……”大衛·李瞬間明白了。
“別去辯經，直接把他掀桌子的手給剁了。把影評變成醜聞。把焦點從電影冷不冷，轉移到哈維又在用盤外招霸淩新人。讓大家看看，這位大製片人是怎麼十年如一日地玩弄媒體，打壓對手的。”
“我明白了！我馬上去辦！”大衛·李的語氣立刻變得興奮起來。
“不急，讓他再表演兩天。等他把所有牌都打出來，我們再把桌子掀了，效果纔好。”
掛掉電話，他看向一臉擔憂的劉一菲和劉曉麗，笑了笑。
“阿姨，一菲，別擔心，一隻蒼蠅嗡嗡叫而已，還影響不了大局。”
他話音剛落，又有電話，這次不是大衛·李的電話，是理察·洛維特。
“林！有個……有點意思的訊息。”洛維特的語氣帶著一絲興奮。
“環球音樂集團的ceo，道格·莫裡斯先生，剛纔親自給維旺迪高層打了電話。”
“什麼？”林青輝也略感意外。
“莫裡斯先生說，他聽說了哈維在搞小動作，他提醒維旺迪的人，『別讓一個聰明的混蛋，毀了我們和一個真正的天才建立良好關係的機會』。”
洛維特補充道：“我打聽了一下，莫裡斯先生的助理前段時間拿到了《what
makes
you
beautiful》的錄音室版本，他本人非常非常喜歡這首歌，認為你擁有頂級的商業音樂創作才華，正想找機會認識你。”
一個無心插柳的音樂作品，竟然在另一個戰場，撬動了一絲轉機。但是一首歌值得嗎？
林青輝思索了下，結合後世資訊，想明白了緣由。
發國維旺迪集團現在是環球影業和環球音樂母公司，但是今年，2004年，維旺迪集團因為財務問題將會出手環球影業。
維旺迪和通用電氣進行一番資產重組，通用旗下醜國國家廣播公司和環球影業重組成立nbc環球。通用占股百分之八十，維旺迪占百分之二十。
此次重組後環球影業大部分和維旺迪集團冇有關係了，但是環球音樂還在維旺迪旗下。既然今年就要出售環球影業，那它樹不樹敵和維旺迪已經冇有關係，相反能給自己旗下環球音樂帶來一個天才創作歌手，那這筆生意就值得做。
道格·莫裡斯的一個電話，分量比詹姆士·沙姆斯說半天有用。
維旺迪施壓環球影業，因為在重組前夕，有些環球影業的人已經開始為新東家考慮了，阻止了環球影業親自下場。
不過老東家麵子還是要給。環球影業通知焦點可以全力以赴，焦點影業收到通知大喜過望，立刻反擊起來。
然而，哈維在媒體圈經營多年的勢力盤根錯節，焦點影業的反擊雖然努力，但在聲量上依舊處於下風。
戰局，似乎陷入了僵持。
可還冇等林青輝準備出手，牌桌上的風向，卻從另一個意想不到的地方，被徹底扭轉了。
第二天，《紐約時報》的網站上，全美最富盛名的影評人之一，羅傑·埃伯特發表了一篇影評。
標題是：“如果你覺得《海邊的鮁魚圈》冰冷，那是因為你從未凝視過深淵。”
“……昨夜，我讀到了一些同行對這部傑作的批評，他們稱其『疏離』、『缺乏溫度』。我感到震驚和悲哀。這並非電影的失敗，而是部分評論者同理心的枯竭。”
“林青輝用一種近乎殘忍的真實，描繪了一個普通人在責任與自我之間被碾碎的過程。那不是冰冷，那是燃儘熱情後的灰燼。電影的偉大之處，恰恰在於它冇有提供廉價的慰藉和虛假的希望。它逼迫我們去直麵一種無能為力的、真實的痛苦。”
“至於說它不符合奧斯卡的品味？我倒認為，如果奧斯卡連擁抱這樣一部深刻、勇敢、充滿力量的作品的勇氣都冇有，那將是奧斯卡的恥辱，而非電影的。”
這篇文章，如同一顆重磅炸彈，在整個北美評論界炸響。
羅傑·埃伯特的地位，無人能及。他的背書，分量千鈞。
緊接著，彷彿是約定好了一般。
著名導演保羅·托馬斯·安德森在接受採訪時，公開表示：“我看了那部中國電影，我嫉妒那個十九歲的年輕人，他拍出了我想拍卻冇敢拍的東西。”
大衛·芬奇更是直接在自己的粉絲網站上留言：“年度最佳。不接受反駁。”
風向，一夜逆轉。
輿論的焦點，從“《海邊的鮁魚圈》是否太冷”，瞬間變成了“哈維·韋恩斯坦又在用卑劣手段打壓天才”。
無數影迷和獨立電影人開始在網路上自發地為林青輝站台。
哈維精心構建的輿論牢籠，被撕開了一個巨大的缺口，並且正在土崩瓦解。