江一鳴眉頭微皺，手指在桌麵上輕輕敲擊，顯然在思索其中的蹊蹺。
「家境好、事業順，卻選擇極端方式抗議，這背後恐怕不單純是個人情緒問題。」
江一鳴說道：「醫院有冇有說他何時能甦醒？治療情況如何？」
「醫生說目前仍處於深度昏迷狀態，短期內甦醒的可能性不大，但生命體徵已趨於穩定。不過，因為對方喝的農藥是劇毒有機磷類，對神經係統造成嚴重損傷，即便甦醒也可能存在記憶缺失或認知障礙，恢復情況不容樂觀。」
萬浩回答道。
江一鳴眉頭微蹙，說道：「看來隻能從當事人身邊入手，你們警方要調查農藥的來源，以及最近兩天他接觸的人員，看看是否有線索發現。」
「好的書記。」
萬浩點頭，將其記錄在筆記本上。
宣傳部部長聞竹語說道：「書記，雖然昨天我們通過一切手段，暫時控製了輿情，但這次我們開除的一千多人中，他們的社會關係網路複雜，很多人通過自己的人脈，讓事情持續發酵，也引起了不少媒體關注，導致今天輿情再度升溫，部分網路平台出現斷章取義的視訊片段，煽動公眾情緒。我們雖然努力應對，但依然麵臨較大輿論壓力。恐怕省裡領導很快就會過問此事。」
江一鳴點了點頭，說道：「王振秘書長，安排市委辦立即起草一份關於此次事件的詳細情況報告，內容要客觀陳述事實、闡明處置依據、迴應輿論關切點，並附上已採取的輿情應對措施及下一步工作預案。另外，各部門做好迎檢準備，一旦省裡派員瞭解情況，務必配合到位、資料詳實、口徑統一。今日下午三點前將材料送至我辦公室。」
「好的書記。」
市委秘書長王振立即將任務佈置下去，迅速組織人員著手撰寫報告。
接下來又討論了幾個問題後，會議結束，大家就各忙各的了。
時間轉眼來到下午。
省委按照慣例召開常委會，學習上級檔案，並研究近期的重大事項，省委書記杜家樂主持會議。
經過學習傳達上級精神後，會議進入議事環節。在討論議題時，大家聊著聊著，聊到了臨江市出台的兩項新政策。
「臨江市此次推行的政策，預計對當地經濟發展會有很大幫助，估計今年臨江市的GDP增速將位居全省前列。」
「是啊，一鳴同誌搞經濟還是有一套，思路清晰、舉措務實，特別是招商引資和產業升級方麵的創新做法，值得在全省推廣。」
一眾人都對江一鳴的工作給予了充分肯定。
雷亮接話道：「臨江市的工作確實有聲有色，最近他們搞了個專項治理吃空餉的行動，取得了顯著成效，清理出大量在編不在崗人員，釋放了財政資金壓力，也整頓了乾部的工作作風。這體現了江一鳴同誌敢於動真碰硬、狠抓落實的擔當精神。我認為全省各市州應該向臨江市看齊，堅決整治乾部隊伍中的慵懶散現象。同時建議省委辦公廳總結臨江經驗，適時出台指導意見，在全省範圍內開展一次在編不在崗問題專項整治行動，進一步嚴明紀律、優化作風、提升行政效能，為又快又好發展提供堅強組織保障。」
聽到雷亮誇臨江市和江一鳴，大家都覺得有些怪怪的，畢竟雷亮對臨江市和江一鳴向來批評居多，今日卻一反常態地極力褒獎，場內氣氛微妙。
就在大家疑惑之時，沈元接話道：「臨江市動真碰硬整治吃空餉確實值得肯定，不過信訪局反映有大量信訪人員反映臨江市存在簡單化「一刀切」問題，部分在崗人員因病假、借調等正當原因未及時報備，也被納入清理範圍，導致群眾意見大，引發集體上訪，圍堵臨江市政府，甚至出現有人喝農藥的極端事件，嚴重影響了社會穩定。這說明臨江市工作推進中存在方式簡單、覈實不嚴、疏導不力的問題，必須引起高度重視。」
沈元作為政法委書記，掌握全省社會穩定情況，尤其是信訪工作這一塊，他具有話語權，所以他以信訪工作引出臨江市存在的問題，冇有什麼不妥。
沈元話音落下，會場立即出現了小聲的討論聲，很多人才知道臨江市整治行動竟引發如此嚴重的社會問題，氣氛隨之凝重。
杜家樂眉頭微蹙，說道：「臨江市推進專項治理吃空餉的事情我有所耳聞，在場不少人在市州甚至縣裡搞過工作，應該都知曉吃空餉問題是頑疾，一旦觸及深層次利益，稍有不慎就易激化矛盾。這也是很多乾部明知道吃空餉問題嚴重卻不敢動的原因。臨江市敢於亮劍，勇氣可嘉，所以在此過程中，即使出現波折，也要給予客觀看待和適當包容，不能因區域性瑕疵就否定整體成效。隻有如此，才能鼓勵更多地方敢於攻堅克難。」
「至於臨江市目前出現的問題，我覺得應該給臨江市一定時間去處理，隻要不失控，省裡冇有必要什麼事都要介入，否則容易挫傷基層積極性。」
「我同意書記的意見，別說這麼大規模的整治行動，就是我們日常在處理違規違紀的乾部時，他們也會想儘一切辦法乾擾我們的調查和處理，甚至拉關係、找門路，試圖矇混過關。臨江市這次動真格，必然觸動一批人的利益，引發反彈在所難免。甚至可能是有人故意誇大問題、製造輿情，試圖迫使臨江市停下整治步伐。我們不能被個別過激案例牽著鼻子走，應該支援江一鳴同誌依法依規穩妥處置。」
魏尚華也緊接著表態，語氣沉穩而堅定：「臨江市的整治方向冇有錯，問題的關鍵不在於是否該查，而在於如何查、如何處理善後。我相信臨江市有能力把事情處理好，也相信江一鳴同誌有智慧把握好政策尺度。」
聽到杜家樂和魏尚華偏向於江一鳴，李玄章出聲道：「我理解杜書記和魏書記對基層乾部的體諒，也認同整治方向的正確性。但正因觸及深層利益，才更需審慎推進。群眾因合理訴求無門而採取極端行為，說明工作已脫離群眾基礎。支援不等於放任，包容也不能忽視程式正義。若一味強調『穩妥處置』而迴避對錯誤做法的糾正，隻會助長『為結果正義可不擇手段』的思維，最終損害的是政府公信力與法治底線。」
「我建議還是派出督查組，對臨江市整治過程中的程式合規性進行全麵覈查，既肯定整治成效，也迴應社會關切，尤其要查清是否存在擴大化、簡單化處理問題。據我瞭解，現在輿情持續發酵，如果不能及時的平息爭議，可能會造成不可挽回的負麵影響。而臨江市因為是當事方，他們難以完全客觀地自我糾錯，退一步講，就算他們有能力自我糾偏，外界也難以完全信服。此時上級介入不是削弱基層權威，而是通過透明化調查還原事實真相，既保護真正敢於擔當的乾部，也及時糾正偏差，防止個別問題演變為係統性信任危機。」
「我同意玄章省長的意見，我在來開會的路上接到電話，臨江市有大量人員來到省裡進行上訪，這些人情緒非常激動，倘若我們省裡不能及時迴應，這些人再做出過激的行為，局麵將更加被動。」
沈元出聲說道。
雷亮也緊隨其後的補充道：「我跟玄章省長的意見一致，我們省裡自然要支援和鼓勵基層敢於動真碰硬，對於那些敢於擔當、依法辦事的乾部要堅決保護，但我們的保護要有個度，不能成為掩蓋問題的庇護傘。倘若臨江市在處理吃空餉問題上確實存在明顯程式違法或處置失當的情況，就必須及時糾正。保護乾部不等於包庇錯誤，鼓勵擔當不能成為漠視群眾訴求的藉口。督查組的介入恰恰能釐清責任邊界，區分主觀惡意與工作偏差，做到既不縱容違紀，也不冤枉好人。」
「另外，我之前收到了一個訊息，但不知道是否來源可靠，就冇有說，既然大家討論到這個問題上了，我就說說，供大家參考一下。」
「據我所知，臨江市開展此次吃空餉整治行動，是因為臨江市一名記者在調查中發現，有部分乾部長期領取薪酬卻不在崗，準備將其作為選題用在電視問政上，然而臨江市電視台擔心節目播出後影響過大難以收場，便將選題拿了下來，而這名記者據說與臨江市主要領導關係非常不錯，就直接找到了這名領導私下溝通，希望推動問題解決。這名領導就直接下達了在全市開展吃空餉專項整治的指令。」
「隨後，就出現了一係列問題，我們是否可以懷疑，這裡麵存在情緒化處理問題的可能性。」