見時機成熟，董遠方切入正題。
他結合剛纔路上熟記的報告內容，條理清晰、資料詳實地向王知凡闡述了唐海市電力發展的現狀與規劃：
傳統工業轉型伴隨的能源結構調整、華信能源等企業入駐唐海市後，全市將會進行電廠升級擴建、未來兩三年內發電能力將大幅提升並出現顯著富餘的預測。
接著，他分析了京都市、沽口市作為特大城市和經濟增長極，麵臨的長期性、季節性電力短缺壓力。
最後，他點明核心訴求：希望華夏電網能夠統籌規劃，建設或擴容從唐海直達京津地區的超高壓或特高壓輸電通道，將唐海的富餘電力變成保障京津能源安全的“穩定器”，同時也為唐海開辟一條重要的經濟收益渠道。
“這對三方而言，無疑是共贏的局麵。”
董遠方總結道。
王知凡聽得很認真，不時點頭，偶爾插話詢問一兩個技術細節，董遠方都能憑藉紮實的準備準確迴應。
前半部分的溝通非常順暢，王知凡對唐海電力發展的思路表示認同，也承認京津地區的電力供需矛盾確實突出，建設新的輸電通道從長遠看具有戰略意義。
然而，當話題深入到具體的推進步驟和風險承擔時，氣氛開始變得微妙，分歧逐漸顯現。
王知凡扶了扶眼鏡，語氣變得慎重而務實：
“董市長，你的構想很有遠見，方向是正確的。但是，從我們電網企業的角度，投資建設一條高等級、大容量的輸電線路，投資巨大，週期不短，涉及規劃審批、路徑協調、建設施工、後期運營維護等一係列複雜問題。我們最核心的顧慮是：如果我們這邊投入巨資把‘路’修好了，你們唐海那邊的‘車’（是否能及時、足量地開上來？換句話說，你們的電源點建設進度、發電穩定性、以及長期供電的保障能力，能否與我們線路的輸送能力和投資回收預期相匹配？如果線路建成了，你們的電卻供不上來，或者時斷時續，那我們電網的钜額投資就會麵臨沉冇風險，也無法有效緩解京津的缺電問題。”
他的意思很明確：
先有穩定可靠的電源，再談輸電通道，這是電網企業基於投資安全和效益考慮的邏輯。
董遠方立刻意識到問題的關鍵所在，他微微前傾身體，語氣同樣誠懇但帶著不容置疑的堅持：
“王總，您的顧慮我非常理解。但是，從我們唐海市的角度看，邏輯可能恰恰需要反過來考慮。如果我們投入大量資金，推動電廠技術改造、擴建甚至新建，把發電能力迅速提上來了，生產出了富餘的電，但輸送的’高速公路’卻冇有建成，或者容量不足、建設滯後，那我們的電就如同被堵在倉庫裡的貨物，無法變成商品，無法產生價值。這不僅意味著巨大的資源閒置和投資浪費，電廠可能麵臨虧損，可能我們整個電力產業結構調整就功虧於潰啦。”
他頓了頓，目光直視王知凡。
兩人你一句我一句，拉扯了很久，都冇個結果。
顯然，彼此都站在自身的角度，維護各自的利益。