【第107章 要做就做最大的那個。】
------------------------------------------
辦公室裡靜悄悄的，周天澤隨手將報紙丟下，思緒徹底沉到了“盜版錄影帶”這樁生意上。
想做這行，得先捋清楚為什麼會有盜版？盜版又從何而來？
追本溯源，還得從十一年前說起。
1970年，索尼、JVC、鬆下聯手研發出“U-matic”盒式錄影機，算是首次驗證了“盒帶 一體化錄放”的可行性。
其目的，是為瞭解決電視節目播放時長短的問題。
在70年代，不要說香江，就連美國、日本、倫敦等地區，每天電視台也隻播放幾個小時的節目。
其餘時間，電視機就完全成了擺設，觀眾隻能眼巴巴等第二天開台。
尤其是世界盃、奧運會等國際賽事播出時，無數人因各種事情耽誤了直播時間，懊惱不已。
而重播又要等電視檯安排，依舊有很多人觀看不到。
這就產生了巨量的市場需求——能不能研發出一款，讓觀眾自己錄下來看的機器？
比如把世界盃或喜歡的電視劇錄下來，隨時可以在家裡重複觀看？
歐美日的電子巨頭嗅到這個商機，立刻著手推動“U-matic”的民用化。
1975年，索尼率先釋出全球第一台家用盒式錄影機，采用Betamax格式。
次年，JVC（勝利）研發出 VHS格式，同樣是一體化錄影機。
簡單說，就是可以把電視訊號燒錄在空白錄影帶裡，什麼時候想看都可以拿出來播。
這一下就解決了市場痛點，一經推出便在歐美日引起瘋搶。
可問題也隨之而來，兩家雖都是用1/2英寸寬度的磁帶，尺寸和內部結構卻截然不同。
而且錄製技術與時長，包括訊號格式也完全不同。
索尼的Betamax為保證畫質采用較高帶速，單盤磁帶僅能錄製一小時。
JVC的VHS通過優化磁帶，初期就能實現兩小時錄製。
於是，兩家打起了擂台。
索尼決定走高精路線，將錄影機定位高階產品，還限製其他廠商參與生產。
JVC則開放授權，任何廠商隻要繳納專利費就能生產它的裝置。
優勢一目瞭然，JVC迅速佔領了大部分市場。
各大影視公司自然不會錯過這個額外收入，紛紛下場站隊JVC，讓索尼徹底敗北。
原因也很簡單，索尼的格式僅能播放一小時，連一部完整的電影都播放不完，怎麼選擇？
總不能一部電影分兩盒錄影帶吧？
所以JVC最終取得了勝利。
這也是盜版的源頭，可以說，錄影機就是為了盜版而生。
拿亞視的短版來舉例，冇有微波，隻能等香江播完才能將完整母帶給灣灣。
可等在香江播完，電視機前的盜版商也錄完了全部劇集，轉手就賣到東南亞各個錄影廳。
那觀眾很多都看過了，誰還願意守在電視機前等你播？
如此一來，收視率肯定下滑，各地采購亞視的電視劇當然不會給高價。
這裡有個疑問，為什麼不燒錄多份母帶，直接給灣灣？
顯然不可行！
因為完整母帶給了，什麼時候播，每天播幾集，就由不得你說了算了。
到時香港還冇播完，完整錄影帶先傳到了香港，以後誰還敢找你打廣告？
所以隻能打最保守的牌，優先保證香港市場，確保能收回成本。
這也是為什麼周天澤腦子裡裝了一堆經典，卻遲遲不願搬上熒幕的原因，實在太虧了！
反觀TVB有微波，港島播完一集，最晚三天就能在其它地區播，盜版商發癲了纔去錄它的電視劇。
與其費這勁，不如等TVB開始發售錄影帶，買一盒回來批量錄製。
這便是盜版的雛形，一直到後來的VCD、DVD都在延續，隻不過拚的不再是時間，而是價格。
單說現在的錄影帶，正版一盒賣100港幣，盜版50，你選哪個？
很簡單的算術題，80%的人都會選擇後者。
那麼新的問題出現了，錄影帶為什麼會這麼貴？
是因為製作成本高？
結果恰恰相反，此時一盒空白錄影帶售價僅需5塊錢，燒錄出完整內容，成本不過8塊錢。
這還包含了裝置耗損、資金、人工、時間、電費等所有成本。
真正的原因是，版權、發行、各級銷售層層累加的結果。
其中版權就占了三分之一的成本。
而正版賣的越貴，盜版商越開心，反正我比你便宜就行。
這便給民眾一種假象——錄影帶製作應該很貴！
前世周天澤就總說，盜版橫生根本不是民眾版權意識薄弱，而是資本家太貪婪。
比如90年代初的內地，一盒正版錄影帶賣100多，老百姓才賺幾個錢，你就賣100多？
說句不好聽的話，盜版就是版權方自己作的，跟特麼老百姓有雞毛關係。
再者，你們作為資本家，難道不知道文化娛樂對執政者來說意味著什麼嗎？
這是消耗民眾時間最好、最直接的工具，關乎到社會穩定好嗎？
還特麼舔著臉罵民眾冇有版權意識，天天抱怨正府監管不力。
你們難道不清楚為什麼不管？
穩定大於一切，這是誰也改變不了的硬性問題。
反正周天澤前世做盜版做的心安理得，甚至感覺自己很高尚，為國為民，怎麼就良心不安了？
這個說法雖然有點不要臉，但在當時那個環境下，盜版存在是合理的。
當然，重來一世，他肯定不會再親自下場去做盜版。
那做什麼呢？
他在腦海中思索了片刻，覺得要做就從源頭做起——空白錄影帶。
隻要相對壟斷了這個，幾乎等於變相整合了所有發行公司和盜版商，想想這將是怎樣的影響力？
說句大話，到時周天澤想搞死哪部電影或電視劇，也許隻需一個電話。
比如TVB，完全可以讓他們在錄影帶市場賺不到一毛錢。
反過來想，影視公司和發行商要不要看周天澤臉色？
答案是肯定的，他們不僅要看，還要上趕著來巴結。
這並不是憑空意淫！
就像後世的那位“錄影帶大王”盧其瑞，藉助內地低廉的勞動力，80年代中期一個月就銷售1.6億盒錄影帶到世界各地。
試想這其中包含了多少發行商和盜版製作商，他們敢呲牙，連空白錄影帶都拿不到。
因為“盧其瑞”靠低價策略 JVC授權搞得其它工廠都乾不下去了，能活著的都走了代工模式。
這還是對方1984年纔去簽的授權，就能做到這種地步，那現在就去簽呢？
兩家還在廝殺，雖然業內普遍看好JVC，索尼依舊在瘋狂研究錄製時長。
周天澤這時去找JVC談授權，想必能拿到更多好處。
說不定能簽下港島、台灣、內地、澳門四地的唯一授權，做到徹底壟斷。
如果操作的好，未必不能為VCD的到來提前佈局。
打定主意，他看了看桌上的檯曆——3月25號。
今晚和越南仔兩口子吃飯，順便問問施南生有冇有在日本的關係。
至於具體怎麼談，還得等摸清JVC的底細再說。
但這趟日本之行，已是箭在弦上。