-
ntentstart
麵對這一切，蘇浩表現得遊刃有餘。他接受了數家主流媒體的專訪，在電視鏡頭前，侃侃而談，將自己的“矽基生命”理論，包裝得愈發完美，愈發具有煽動性。他甚至還暗示，自己的研究，已經引起了國家最高科研機構的關注，很快就會有更重磅的合作專案公佈。
他儼然已經把自己，當成了中國學術界未來的領軍人物，一個即將開啟全新時代的“哥白尼”。
他越是風光，王瑾就越是憋氣。
“趙銘，你那個倒計時，到底準不準啊？”這兩天，這句話她已經問了不下十遍，“我怎麼感覺，這火越燒越旺，都快要控製不住了。萬一，我是說萬一，你那個什麼郵件冇來，或者來了他也不在乎，那該怎麼辦？他現在裹挾了這麼大的輿-論，到時候，假的也變成真的了！”
趙銘正悠閒地在自己的辦公室裡，泡著一壺普洱。
“放心。”他給王瑾倒了一杯茶，氣定神閒地說道，“雪崩的時候，冇有一片雪花，是無辜的。他這兩天，煽動的風越大，堆積的雪越厚，到時候，雪崩的威力，纔會越大。我們現在要做的，就是泡好茶，然後，靜靜地欣賞。”
王瑾將信將疑地端起茶杯，看著趙銘那副胸有成竹的樣子，心裡稍微安定了一些，但還是忍不住一遍遍地重新整理著手機上的新聞。
四十八小時的倒計時，在無數人的狂歡和少數人的煎熬中，一分一秒地走到了儘頭。
第三天的上午，陽光明媚。
蘇浩意氣風發地走進他那間嶄新的“超古代文明研究中心主任”辦公室。他的助理，已經提前將十幾家媒體的采訪提綱，和他未來一週的行程安排，整齊地擺放在了他的桌麵上。
他端起一杯頂級的貓屎咖啡，靠在昂貴的真皮老闆椅上，開始享受這勝利的果實。
就在這時，他的私人郵箱，發出“叮”的一聲輕響。
他漫不經心地瞥了一眼。
發件人是：arxiv-ad。
郵件標題是：urnt
iry
regardg
data
citation
and
thodology
your
subission（關於您提交論文中資料引用及方法論的緊急質詢）。
蘇浩臉上的笑容，瞬間凝固了。
他的心臟，像是被一隻無形的大手，狠狠地攥住。
怎麼回事？
緊急質詢？資料引用？方法論？
他顫抖著手，點開了那封郵件。
郵件的內容，很簡短，也很客氣。但每一個字，都像一把冰冷的刀子，紮在他的心上。
“尊敬的蘇浩博士：
我們注意到，您於兩日前提交的論文《燭龍、矽基生命與中華文明的起源：一個顛覆性的假說》（id:
202xxxxxx），在釋出後引起了極大的關注。
根據本平台的標準審查流程，我們的自動化係統及編輯團隊，對您論文中的部分內容，存在以下幾點疑問，需要您儘快予以澄清：
在您論文的第28頁，圖表52中，您所使用的‘曆史汙染度權重係數’（h-factor），其演演算法模型與另一位匿名使用者，於三日前提交併已撤稿的一篇草稿論文（id:
202xyyyyy）中的核心演演算法，相似度高達998。請您解釋這一情況。
在您論文的第35頁，您引用了《古今星占分野集註》中關於‘光之石’的記載，作為您理論的核心證據。但根據我們的文獻資料庫交叉比對，現存所有《古今星占分野集註》的通行版本（包括明刻本、清抄本）中，均無此條記載。您所引用的版本，來源何處？
……”
郵件後麵，還羅列了七八條類似的，關於資料和文獻引用的硬傷。
蘇浩隻看到第二條，他的大腦就“嗡”的一聲，一片空白。
《古今星占分野集註》裡……冇有“光之石”的記載？！
這……這怎麼可能？！
趙銘明明在電話裡，說得清清楚楚！就是在這本書裡找到的！
一個可怕的念頭，如同毒蛇般，瞬間鑽進了他的大腦。
陷阱！
這是一個從頭到尾，都為他精心設計好的陷阱！
趙銘在圖書館的自言自語，是假的！那個歇斯底裡的電話，是假的！那個所謂的“驚天大發現”，更是假的！
他給自己的，根本不是什麼開啟成功大門的鑰匙，而是一杯包裝精美的，致命的毒藥！
“不……不！！”
蘇浩發出一聲淒厲的嘶吼，猛地從椅子上站了起來，一把將桌上所有的東西，都掃到了地上。咖啡、檔案、電腦顯示器，摔了一地，一片狼藉。
門外的助理聽到動靜，驚慌地推門進來：“蘇……蘇教授，您怎麼了？”
“滾！都給我滾出去！”蘇浩雙眼赤紅，像一頭被逼到絕境的野獸，瘋狂地咆哮著。
然而，他並不知道，這，才隻是噩夢的開始。
arxiv的這封質詢郵件，雖然是發給他的私人郵箱，但按照平台的規則，在傳送郵件的同時，也會在他的那篇論文的網頁上，新增一個“待澄清”（under
iry）的醒目標簽。
這個標簽一出，整個國際學術圈，瞬間就炸了。
無數雙眼睛，都盯了過來。很快，就有好事者，將郵件裡提到的那幾處硬傷，尤其是“《古今星占分野集註》中並無‘光之石’記載”這一條，給扒了出來，公之於眾。
這一下，性質徹底變了。
如果說，之前的爭議，還隻是“學術觀點”之爭；那麼現在，就已經上升到了“學術造假”的層麵！
這對於一個學者來說，是滅頂之災。
國內的輿論場，也以驚人的速度，發生了180度的大逆轉。
前一天還在瘋狂吹捧蘇浩的媒體，立刻調轉槍口，用更聳動的標題，開始報道這場“本世紀最大的學術醜聞”。
“天才還是騙子？‘燭龍之父’蘇浩，或涉嫌資料造假、偽造文獻！”
“京城大學年度钜獻！一場精心策劃的學術騙局！”
之前那些被蘇浩的理論，搞得灰頭土臉的傳統史學家們，紛紛站了出來，開始進行“反攻倒算”。他們一條條，一字字地，剖析蘇浩論文中的荒謬之處。
牆倒眾人推，鼓破萬人捶。ntentend
-