美國司法部正式宣佈將公開審判布魯斯·羅斯柴爾德的訊息，如同一顆重磅炸彈，瞬間在全世界炸開了鍋。“羅斯柴爾德”這個姓氏本身就自帶極高的敏感性，數百年來一直與全球金融格局、國際政治博弈深度綁定，如今家族成員被美國公開起訴，自然牽動了各國的神經。更讓輿論沸騰的是，隨著案件相關資訊的初步披露，一個關鍵疑點浮出水麵——布魯斯·羅斯柴爾德既冇有南非的出境記錄，也冇有美國的合法入境記錄。
一個主權國家的公民，在另一個主權國家境內離奇消失，隨後出現在第三國並被提起訴訟，這在國際社會實屬罕見。各國媒體紛紛跟進報道，無數聲音指向美國：“人是如何從南非抵達美國的？美國必須給全世界一個明確的說法！”
南非zhengfu第一個跳出來發聲，態度強硬地向美國遞交了外交照會。在南非看來，布魯斯是在南非境內失蹤的，之後卻出現在美國，美國的行為已然涉嫌侵犯南非的主權。南非外交部發言人在記者會上公開表態：“美國單方麵將布魯斯·羅斯柴爾德帶離南非並進行審判，事先未與南非zhengfu有任何溝通，這是對南非主權的公然漠視。我們強烈要求美國給出合理解釋，否則將保留采取進一步措施的權利。”
緊隨南非之後，英國也公開表示要介入此案。理由很簡單，布魯斯·羅斯柴爾德持有英國國籍，按照國際法相關原則，英國有權為其公民提供領事保護。英國外交大臣在議會發言中強調：“如果美國拿不出確鑿的證據證明布魯斯·羅斯柴爾德的罪行，就無權對一名英國公民進行審判。我們要求美國允許英國司法官員全程參與庭審，保障當事人的合法權益。”
明眼人都能看出，英國此舉背後另有深意。此前因蘇伊士運河事件，美國與英國之間已出現裂痕；後續加納問題上，美國又強勢介入，奪走了原本屬於英國的殖民利益，兩國關係早已不複往日緊密。英國此次主動發聲，不乏趁機敲打美國的意味——即便無法改變審判結果，也要藉此給美國製造一些外交麻煩；挽回些許顏麵。
國際輿論場上，爭議更是愈演愈烈。不少所謂的國際法學專家紛紛發表評論，質疑美國審判的合法性。“此次bangjia事件發生在南非境內，相關行為的認定應適用南非法律，美國司法體係無權越權審理。”“美國強行將嫌疑人帶離案發地進行審判，違背了國際法的屬地管轄原則，開了一個危險的先例。”類似的言論在各大媒體上隨處可見，給美國司法部帶來了巨大的輿論壓力。
更棘手的是，猶太人掌控著全球不少主流媒體。即便羅斯柴爾德家族冇有主動發力遊說，這些媒體也心照不宣地站在了羅斯柴爾德家族一邊，不斷放大“美國司法越權”“侵犯主權”等聲音，刻意淡化布魯斯·羅斯柴爾德bangjia美國公民的核心罪行。一時間，美國司法部被推到了風口浪尖，承受著來自國內外的雙重壓力。
司法部長赫伯特·布勞內爾深知事態的嚴重性。他清楚，越是拖延，輿論壓力就越大，後續的應對就越被動。當務之急，是儘快開庭審理，用確鑿的證據迴應所有質疑，掌控輿論主動權。經過緊急協調，美國司法部正式公佈了庭審時間——1957年5月7日，第一次庭審將在聯邦最高法院如期舉行。
庭審當天，聯邦最高法院外早已被來自全球各地的記者圍得水泄不通，無數攝像機、麥克風對準了法院大門，全程直播這場備受全世界關注的審判。法庭內，氣氛更是嚴肅到了極點。原告席上，恩裡克在蒂芙尼公司律師團隊的陪同下就座，經曆過bangjia風波的他神色略顯疲憊，但眼神卻十分堅定。被告席上，布魯斯·羅斯柴爾德身著整潔的西裝，由羅斯柴爾德家族雇傭的頂級律師團隊簇擁著，與此前在美軍基地的狼狽模樣判若兩人。
雙方律師團隊都是各自領域的精英——克裡斯汀·蒂芙尼從一開始就明確表態，此次庭審不惜一切代價也要勝訴。她心裡清楚，這不僅是為恩裡克討回公道，更是向所有員工證明，公司會全力保障每一位員工的安全；同時，這也是對費爾多支援的迴應，絕對不能讓他失望。
庭審正式開始後，蒂芙尼公司的律師率先發難，有條不紊地向法官提交了一係列證據：包括恩裡克的詳細證詞、bangjia現場遺留的物證（如羅斯柴爾德家族安保人員的武器、衣物碎片）、事發地附近目擊者的證言，以及布魯斯·羅斯柴爾德在美軍羈押期間作出的認罪口供等。每一份證據都經過了嚴格的公證，邏輯鏈條清晰，直指布魯斯·羅斯柴爾德就是此次bangjia事件的幕後主使。
麵對鐵證，羅斯柴爾德家族的律師團隊並未慌亂，他們立刻拋出了早已準備好的核心辯護觀點：“此次事件的發生地在南非，根據國際法屬地管轄原則，相關案件應由南非司法部門審理，美國司法部門無權對本案進行管轄。因此，我們請求法官駁回原告的起訴。”
這章冇有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
然而，法官在聽完辯護意見後，當場予以駁回：“本案的原告恩裡克先生是美國公民，根據美國《反海外**法》及相關司法條例，凡是針對美國公民實施的暴力犯罪行為，無論發生在哪個國家，美國司法部都擁有管轄權。因此，本法庭對本案具有合法的審理權。”
管轄權的爭議被駁回後，布魯斯·羅斯柴爾德突然情緒失控，在法庭上大聲叫嚷起來。他指著原告席，激動地喊道：“他們是暴力執法！那些抓我的人手段極其殘暴，我彆墅裡的安保人員全部被他們擊斃，甚至連冇有主動反抗、隻是持有武器的人都冇放過！”他還掀起自己的衣袖，露出手臂上的幾處細小疤痕，哭訴道：“他們抓住我之後，對我進行了人身傷害，我身上的傷就是最好的證明！之前的口供，也是在他們的毆打和脅迫下被迫作出的，根本不能作為證據！”
布魯斯的這番話，瞬間讓法庭內一片嘩然，場外通過直播觀看庭審的公眾也炸開了鍋。所有人都迫切地想知道真相：布魯斯口中“殘暴的抓捕人員”到底是誰？美國到底派出了哪支部隊前往南非執行任務？這支部隊在南非境內的行動是否合法？
與此同時，布魯斯·羅斯柴爾德還試圖為自己的核心罪行脫罪，辯稱：“我從未下達過bangjia恩裡克的命令，是我的手下誤解了我的意圖，擅自采取了極端行動。”
如今那些手下都已經死了，死無對證，美國人肯定不能僅憑猜測就認定他有罪！倒是打得一手好算盤——既然參與bangjia的安保人員都已在美軍營救行動中被擊斃，冇有了直接證人，他就想藉此推脫所有責任。
喜歡二戰：盟軍特級上將請大家收藏：（）二戰：盟軍特級上將