龐統，字士元，襄陽人，生於東漢光和二年（179年）。
他出身荊襄龐氏，是當地的名門望族，叔父是大名鼎鼎的隱士龐德公——正是這位龐德公，給諸葛亮冠以“臥龍”，給龐統冠以“鳳雛”，給司馬徽冠以“水鏡”，讓三個年輕人的名聲傳遍荊襄。
但和諸葛亮年少成名不同，龐統小時候完全是另一個樣子。
《三國誌》記載：“少時樸鈍，未有識者”。意思是，小時候的龐統看起來憨厚遲鈍，冇人覺得他是個天才。
這很正常，天才往往不被常人理解。諸葛亮躬耕隴畝，好為《梁父吟》，自比管樂，是鋒芒畢露的天才；而龐統是大智若愚，把才華藏在骨子裡，不輕易顯露。他不喜歡空談，更注重實務，喜歡研究人心、謀略、治世之道，隻是冇人發現這塊璞玉。
直到弱冠之年（二十歲），龐統遇到了人生第一個伯樂——潁川名士司馬徽。
司馬徽字德操，清雅有知人之明，是當時天下聞名的識人高手。
龐統專程去拜訪他，恰逢司馬徽在樹上采桑葉，兩人就這麼一個樹上，一個樹下，從白天聊到黑夜。
這一聊，司馬徽徹底震驚了。
他發現眼前這個看似普通的年輕人，對天下大勢、人心向背、帝王之術的理解，遠超同齡人，甚至超過了很多成名已久的名士。司馬徽當即給出了極高的評價：“統當為南州士之冠冕”——荊州的士子，冇人能比得上龐統！
一句話，讓龐統徹底出圈。
在此之前，龐統默默無聞；在此之後，鳳雛之名，響徹荊襄。
龐統不僅有才華，還有一顆善良正直的心。他擔任郡裡的功曹（掌管人事、考覈的官職）時，特彆喜歡評價人物，而且每次評價都多過其才——也就是往高了誇。
彆人很奇怪，問他為什麼要誇大彆人的才能。龐統的回答，儘顯格局：
“當今天下大亂，正道衰落，好人少，壞人多。我想振興風俗，推崇道義，如果不誇大稱讚好人，他們的名聲就不足以讓人仰慕，願意行善的人就更少了。我提拔十個人，就算有五個名不副實，還能剩下五個，也能教化世人，讓有誌之士自我勉勵，這難道不好嗎？”
這就是龐統，不是隻會耍陰謀詭計的謀士，而是心懷天下、注重教化的君子。他懂權謀，更懂人心；善謀略，更守底線。
建安十三年（208年），赤壁之戰爆發，孫劉聯軍大破曹操，奠定三分天下的基礎。戰後，周瑜率軍攻占南郡，擔任南郡太守。龐統作為荊襄名士，被周瑜征辟為功曹，成為周瑜的核心幕僚。
很多人不知道，龐統在東吳待過，而且深受周瑜器重。
周瑜是東吳第一儒將，雄才大略，眼光毒辣，他一眼就看出龐統的絕世才華，把他留在身邊，參與機要謀劃。正史裡冇有記載龐統在赤壁之戰獻連環計，這是演義的虛構。但可以確定的是，龐統在周瑜手下，參與了南郡攻防、荊州治理等一係列重要事務，深得周瑜信任。
建安十五年（210年），周瑜病逝，龐統作為周瑜的幕僚，親自送喪到東吳。
東吳的名士們，早就聽說過鳳雛的大名，陸績、顧劭、全琮等江東頂級才子，都紛紛趕來和龐統結交。龐統也毫不客氣，對這些江東名士一一評價：
-評價陸績：“你是一匹劣馬，但有逸足之力，能負重遠行。”
-評價顧劭：“你是一頭劣牛，能負重致遠，比劣馬更厲害。”
-評價全琮：“你樂善好施，愛慕名士，像汝南樊子昭，雖然智力不算頂尖，也是一時豪傑。”
這些評價，不卑不亢，一針見血，既不刻意討好，也不故意貶低，儘顯名士風骨。顧劭問龐統：“我和你誰更厲害？”龐統直言：“陶冶世俗，甄綜人物，我不如你；論帝王之秘策，攬倚伏之要最，我似有一日之長。”
意思很簡單：比品評人物、教化風俗，我不如你；比安邦定國、權謀謀略，你不如我。
自信，坦蕩，不卑不亢。
但龐統在東吳，終究隻是過客。
孫權雖然愛才，但更看重周瑜、魯肅、張昭這些老臣，龐統作為外來的荊襄名士，冇有機會進入東吳的核心決策層。他知道，東吳不是他的歸宿，他的舞台，在荊州，在那個屢敗屢戰、心懷天下的劉備身上。
送完周瑜的喪，龐統拒絕了東吳的挽留，毅然返回荊州，等待屬於自己的機會。
建安十四年（209年），劉備趁周瑜去世，占據荊州五郡，自領荊州牧，廣納荊襄人才。龐統以從事的身份，被劉備任命為耒陽縣令。
這是一個典型的大材小用。
龐統是什麼人？南州士之冠冕，鳳雛之才，堪比臥龍。讓他去治理一個小小的耒陽縣，就像讓韓信去當亭長，讓張良去做縣吏，完全是暴殄天物。
龐統心裡也清楚，劉備這是冇把他當回事。於是，他乾脆破罐子破摔，“在縣不治，免官”——到了耒陽，不理政事，整天喝酒閒逛，冇多久就被劉備罷免了官職。
這一下，龐統成了荊州官場的笑柄：什麼鳳雛，不過是個隻會空談的廢物！
但真正的高手，從來不會被埋冇。就在龐統被免官的關鍵時刻，兩個重量級人物站出來，為他說話。
第一個是東吳大都督魯肅。
魯肅專門給劉備寫了一封信，信裡說：“龐士元非百裡才也，使處治中、彆駕之任，始當展其驥足耳。”
——龐統不是治理百裡小縣的人才，隻有讓他擔任治中、彆駕（州牧的核心幕僚，相當於副州長）這樣的高官，才能施展他的才華！
魯肅是東吳的重臣，和劉備是盟友，他冇必要刻意吹捧龐統。他的話，分量極重。
第二個是諸葛亮。
諸葛亮早就知道龐統的才華，也多次向劉備推薦：“主公，龐士元的才能，絕非百裡之才，您一定要重用他！”
一邊是盟友魯肅的極力推薦，一邊是心腹諸葛亮的再三勸說，劉備終於意識到，自己可能看走眼了。
劉備當即召見龐統，和他促膝長談。這一談，劉備徹底被龐統的才華征服了。
兩人從天下大勢聊到荊襄戰略，從益州謀劃聊到治國安邦，龐統的見解獨到、謀略深遠，每一句話都說到了劉備的心坎裡。劉備這才明白，自己差點錯失了一個頂級謀士！
《三國誌》記載：“先主見與善譚，大器之，以為治中從事。親待亞於諸葛亮，遂與亮併爲軍師中郎將。”
劉備當即任命龐統為治中從事，待遇僅次於諸葛亮，隨後又和諸葛亮一起，被任命為軍師中郎將。
從此，劉備集團有了兩大軍師：諸葛亮坐鎮荊州，穩後方；龐統隨軍出征，謀前方。一內一外，一守一攻，堪稱完美搭檔。
那個耒陽廢令，一夜之間，成了劉備的左膀右臂。鳳雛，終於找到了屬於自己的明主，展翅欲飛。
劉備雖然占據荊州，但處境極其尷尬。
荊州北有曹操，東有孫權，四戰之地，無險可守，而且經過常年戰亂，“荊州荒殘，人物殫儘”，根本無法作為長久的根據地。諸葛亮在《隆中對》裡早就指出：想要成就霸業，必須奪取益州。
但劉備一直猶豫不決。
益州牧劉璋和劉備同是漢室宗親，劉備以“仁德”立身，他擔心奪取益州，會失信於天下，壞了自己的名聲。劉備說：“今指與吾為水火者，曹操也，操以急，吾以寬；操以暴，吾以仁；操以譎，吾以忠；每與操反，事乃可成耳。今以小故而失信義於天下者，吾所不取也。”
簡單說：我和曹操反著來，他殘暴，我仁德；現在要我搶同宗的地盤，我不乾。
這時候，龐統站了出來，一句話點醒劉備：
“權變之時，固非一道所能定也。兼弱攻昧，五伯之事。逆取順守，報之以義，事定之後，封以大國，何負於信？今日不取，終為人利耳。”
——亂世之中，不能死守道義。兼併弱小，攻打昏庸，是春秋五霸的正道。我們用權宜之計奪取益州，之後用道義治理，給劉璋一塊封地，哪裡失信了？現在不拿，遲早會被曹操搶走！
這段話，徹底打消了劉備的顧慮。
龐統不僅給劉備找了奪取益州的道義依據，還製定了完整的入川戰略。他告訴劉備：益州國富民強，戶口百萬，兵精糧足，是天府之國，拿到益州，才能成就帝王之業！
建安十六年（211年），劉璋邀請劉備入川，共同抵禦漢中張魯。這是奪取益州的天賜良機，劉備當即決定，留諸葛亮、關羽、張飛、趙雲鎮守荊州，自己帶著龐統、黃忠、魏延，率軍入川。
隨軍的軍師，隻有龐統一人。
這是劉備對龐統的絕對信任，也是龐統證明自己的最好機會。
入川之後，劉璋親自到涪城迎接劉備，兩人設宴款待，相談甚歡。龐統當即獻上一計：“今因此會，便可執之，則將軍無用兵之勞，而坐定一州也。”
——趁現在宴會，直接把劉璋抓起來，不用打仗，就能拿下益州！
這是最快捷、最省力的計策，但劉備拒絕了。劉備說：“初入他國，恩信未著，此不可也。”——剛到益州，還冇樹立恩德威信，不能這麼做。
龐統冇有堅持，他知道，劉備的仁德，是他的立身之本，不能輕易打破。於是，龐統改變策略，陪著劉備在葭萌關“厚樹恩德，廣收人心”，慢慢積累實力，等待最佳時機。
建安十七年（212年），曹操東征孫權，劉備藉口要回荊州救援，向劉璋索要一萬士兵和糧草物資。劉璋心裡不滿，隻給了四千士兵，糧草也減半。
矛盾徹底激化，劉備和劉璋，註定要兵戎相見。
關鍵時刻，龐統再次挺身而出，獻上著名的“取蜀三策”，這是龐統一生謀略的巔峰，也是蜀漢立國的關鍵決策：
上策：暗中挑選精銳部隊，晝夜兼程，突襲成都。劉璋懦弱無能，毫無防備，大軍一到，一舉平定益州。
中策：假裝要回荊州，引誘劉璋麾下名將楊懷、高沛前來送行，趁機斬殺二人，吞併他們的部隊，然後揮師南下，進攻成都。
下策：退回白帝城，連線荊州，慢慢再圖謀益州。
龐統最後強調：“若沉吟不去，將致大困，不可久矣。”——如果猶豫不決，就會陷入絕境，不能再拖了！
三策之中，上策最險，中策最穩，下策最緩。
劉備思慮再三，選擇了中策。
他覺得上策太急，兵行險招，一旦失敗，滿盤皆輸；下策太緩，浪費良機，不是長久之計；中策穩紮穩打，先除掉劉璋的爪牙，再進軍成都，最穩妥。
事實證明，劉備的選擇是對的。
劉備按照龐統的計策，謊稱回荊州，楊懷、高沛果然前來送行。這兩人是劉璋的得力乾將，手握重兵，一直反對劉備入川。劉備當場將二人斬殺，吞併其部隊，然後率軍南下，一路勢如破竹，所過之處，無不攻克。
涪城、綿竹，先後被劉備拿下，大軍直逼雒城——成都的最後一道屏障。
在涪城，劉備大擺慶功宴，喝酒作樂，得意洋洋地對龐統說：“今日之會，可謂樂矣！”
龐統卻當場潑了冷水：“伐人之國而以為歡，非仁者之兵也。”
——攻打彆人的國家，還以此為樂，這不是仁者的軍隊！
劉備當時喝醉了，勃然大怒：“武王伐紂，前歌後舞，非仁者邪？卿言不當，宜速起出！”
——武王伐紂，也是載歌載舞，難道不是仁者？你說話太過分了，趕緊出去！
龐統默默起身，退了出去。
冇過多久，劉備就後悔了，趕緊派人把龐統請回來。龐統回到座位，“初不顧謝，飲食自若”——既不道歉，也不說話，該吃吃該喝喝，神態自若。
劉備忍不住問：“曏者之論，阿誰為失？”——剛纔的話，誰錯了？
龐統從容回答：“君臣俱失。”——你我都錯了。
劉備聽完，哈哈大笑，宴會恢複如初。
這一段對話，儘顯龐統的剛直與智慧。他不迎合、不諂媚，敢於直言進諫，既維護了劉備的尊嚴，也堅守了自己的原則。劉備也深知龐統的性格，不僅不記恨，反而更加敬重他。
君臣相知，莫過於此。
建安十九年（214年），劉備大軍包圍雒城（今四川廣漢）。
雒城是成都的門戶，劉璋派兒子劉循率領重兵堅守，城池堅固，易守難攻。劉備大軍久攻不下，戰事陷入僵局。
龐統心急如焚。
他知道，劉備孤軍深入，糧草補給困難，拖得越久，風險越大。一旦劉璋調集大軍圍剿，或者曹操、孫權趁機偷襲，劉備將死無葬身之地。
為了儘快攻克雒城，龐統做出了一個讓所有人意外的決定——親自率軍攻城。
謀士的職責是運籌帷幄，決勝千裡，很少有人會親臨前線，冒著箭雨指揮攻城。但龐統不一樣，他不僅是謀士，更是將軍，他要以身作則，激勵士氣。
《三國誌》記載：“進圍雒縣，統率眾攻城，為流矢所中，卒，時年三十六。”
冇有落鳳坡的埋伏，冇有張任的算計，冇有和諸葛亮的內鬥，更冇有“的盧馬妨主”的迷信。
就是一場普通的攻城戰，龐統親臨前線，被亂箭射中，重傷不治，當場陣亡。
年僅三十六歲。
鳳雛，隕落於雒城之下。
一代奇才，還冇看到成都被攻克，還冇看到劉備成就霸業，還冇和諸葛亮一起輔佐劉備一統天下，就這麼匆匆離開了人世。
訊息傳來，劉備悲痛欲絕。
史書記載：“先主痛惜，言則流涕。”——劉備一提到龐統，就淚流不止。
劉備失去的，不僅僅是一個軍師，更是一個知己，一個為蜀漢基業拚儘全力的功臣。
為了紀念龐統，劉備拜龐統的父親為議郎，後來又升為諫議大夫，諸葛亮親自前往拜見。劉備追賜龐統為關內侯，諡號靖侯——“靖”，意為安定、平定，表彰龐統平定益州、安定蜀漢的功績。
龐統死後，劉備調諸葛亮、張飛、趙雲率軍入川，合力攻克雒城，最終包圍成都，劉璋投降，劉備正式占據益州，奠定蜀漢立國的根基。
可以說，冇有龐統，就冇有劉備的益州，更冇有後來的蜀漢。
龐統的一生，隻有短短三十六年，輔佐劉備，不過四年。
但他留下的遺產，足以影響整個三國曆史。
第一，他堅定了劉備取蜀的決心，為蜀漢找到了立國之本。荊州是四戰之地，益州是天府之國，龐統用謀略和道義，說服劉備邁出了最關鍵的一步。
第二，他製定了完整的入川戰略，三策定蜀，步步為營，讓劉備以最小的代價，拿下了益州。冇有龐統的謀劃，劉備入川，絕不會如此順利。
第三，他塑造了劉備集團的務實風格。諸葛亮擅長內政、外交、治軍，龐統擅長軍事、謀略、權變，兩人互補，讓劉備集團既有仁德之名，又有務實之能。
第四，他舉薦人才，胸懷寬廣。他和法正一起舉薦彭羕等益州人才，為劉備集團吸納了大量新鮮血液，穩定了益州民心。
陳壽在《三國誌》裡評價龐統：“龐統雅好人流，經學思謀，於時荊、楚謂之高俊。”把他比作曹操麾下的荀彧，可見其地位之高。
很多人會問：如果龐統不死，三國曆史會改寫嗎？
答案是肯定的。
如果龐統不死，諸葛亮就不用提前入川，就能一直鎮守荊州。以諸葛亮的謹慎和龐統的謀略，關羽北伐，絕不會大意失荊州；劉備伐吳，也不會有夷陵之敗；蜀漢的人才儲備、戰略佈局，都會完全不同。
可惜，曆史冇有如果。
鳳雛的翅膀，還冇完全展開，就被命運折斷。
龐統的兒子龐宏，繼承了父親的剛直，因得罪權貴，被貶為涪陵太守，卒於任上；弟弟龐林，後來隨黃權投降曹魏，封列侯，官至钜鹿太守。
龐氏一族，終究冇能在蜀漢延續鳳雛的輝煌。
他是龐士元，是南州士之冠冕，是鳳雛，是劉備入川第一功臣，是蜀漢基業的奠基者。
臥龍飛天，鳳雛隕落。
諸葛亮用一生，踐行了“鞠躬儘瘁，死而後已”的承諾；龐統用短暫的生命，完成了“定策取蜀，奠基蜀漢”的使命。
兩人一守一攻，一長一短，共同撐起了劉備的霸業，書寫了三國最動人的君臣佳話。
千年之後，我們再讀《三國誌》，看到“統率眾攻城，為流矢所中，卒”這短短九個字，依然會為這個英年早逝的謀臣，扼腕歎息。
鳳雛雖死，其誌長存。
龐士元，不負才華，不負明主，不負亂世。
參考《三國誌》